Pokec o focení

[Skimpy]

Já si nechal ČB film vyvolat normálně u nás v minilabu a bez problému. Jen ty skeny byly hrozné . Tak jsem si pořídil skener

Já už se ptal vedvou fotolabech a nic. Zkusím ještě další...

[Lipon]

udělej si to doma; máš vše pod kontrolou, můžeš si sám zvolit, jestli vyvolat více či méně kontrastněji (podle focených snímků), jestli to chceš jemnozrnně nebo naopak vyvolat hodně na zrno; částečně už jsi zvolil filmem, ale i z Fomy se dá dostat hodně; a i s přípravou chemie a koupelny a uklizením koupelny se vejdeš max. do hodinky
jestli chceš, půjčím ti vybavení (tank Jobo, klipsny na zavěšení, odměřovací nídoby, digi teploměr), jen chemii už nemám, prošla trvanlivost
sice to vypadá děsně sofistikovaně, ale ve finiši je to nejhorší u prvního filmu kvůli nervozitě, pak už to jde jak po másle ...
přerušovač můžeš nahradit roztokem octa, smáčedlo jarem
stačí si přečíst pár článků na Fotoaparat.cz (tuším, že sekce Škola) a na paladix.cz

[Skimpy]

Já už to četl a i nad tím uvažoval že si to udělám doma, ale ještě zkusím se poptat

[ZbynekN]

Pomůžou tihle?

[Skimpy]

Ve dvou jsem už byl zkusím další třeba fotolab

[Oupicak]

Scanner nedoporučuji kupovat, pokud nebudeš fotit na film hodně. Spíš se Ti vyplatí kontaktovat někoho, kdo už scanner má a nechat si to scanovat od něj (vyjde to levněji než v labu). Kvalitní scanner je docela drahý a to i z druhé ruky.

[pripluv]

on takovej duoscann, co umi skenovat filmy je fakt drahej jak pes

[Oupicak]

Kupoval jsem nikon 8000 a obrázky opravdu nádherné, ale ta cena. Jinak Konica Minolta 5400 se dá sehnat za +- 10.000Kč. Jenže pokud si necháš udělat třeba u Škody celý film do jpegu, v největším rozlišení to přijde na 300 a na fotky 10x15 to stačí bohatě.

[sobb]

fotíte někdo přes pozorovací dalekohled?

[pavproch]

on takovej duoscann, co umi skenovat filmy je fakt drahej jak

[sobb]

fotíte někdo přes pozorovací dalekohled?

nikdo nic? ani žádná zkušenost, pokusy?

momentálně mi jde konkrétně o tohle:
- koupit dalekohled meoptu + adaptér na zrcadlovku ... u tohoto mám obavu s chvění sestavy a tudíž neostrosti fotek
- anebo pořídit nikon, který má adaptér na jejich coolpix (případně i na zrcadlovku)

[Ježo]

@sobb: jaký dalekohled? Já fotil třeba přes RF150/2250 na paralaktické montáži, ale hádám, že to asi nebude to, co hledáš... Jinak ohnisko kolem 300mm už chce solidní stativ (mám doma jeden starý objektiv, nikoli dalekohled (který bude mít, IMHO, i nižší světelnost)).

[sobb]

konkrétně tyhle dva modely
meopta
nikon

stativ to chce pevný, ale problém s chvěním může být i v té samotné sestavě dalekohled - adaptér - zrcadlovka, z toho mám obavu právě u té meopty

od toho taky vyvstává další otázka, zda koupit dalekohled přímý (zřejmě stabilnější pro focení??) anebo v úhlu (lepší pro pozorování)

[Ježo]

@sobb: s těmito nemám žádné zkušenosti. A můžu se zeptat, co budeš fotit? A nevyplatí se ti spíš normální teleobjektiv?

[sobb]

zvířenu a ptactvo

potřebujem ten pozorovací dalekohled, focení je "bonus" navíc, ale kompatabilitu musím vyřešit před nákupem dalekohledu ...

[Ryba]

No, ještě to zvaž. Kamoš úplně ze stejných důvodů koupil drahého, těžkého BUSHNELA (monokulár, myslím to je 8-18/80 mm). Na koukání OK, ale ty fotky z toho stojí celkem dost za prd. Kontrast bídnej, aberace, hnus. A světelnost samo taky více než legrační.

[sobb]

ten pozorovák je víceméně jasný, jen se teď rozhoduju do kterýho z nich jít, aby se přes to dalo aspoň trochu rozumně fotit ...

[RUMcajs]

Prave jsem obdrzel od imperialistu sklicko z bazaru.
Ma na sobe velkou nalepku "used", ale od noveho k nerozeznani.
I s postovnym a clem za 2500Kc.

http://www.fotoskoda.cz/eObchod/p202056 ... acro-canon

[Zodiax]

Jak je to rychly? Ja mam od Sigmy jen macro objektiv, ale pomalej az hruza a zere baterky ... nastesti u makra to neni takovej problem. Ale 70-300 by mela byt dost rychla na ruzne sportovni a jine momentky.

[Lipon]

nema ultrazvuk. motor v tele, tj. bude pomaly

[RUMcajs]

Zodiax:
Tak jsem tu Sigmu 70-300 vcera nasadil an Canona a nestacil se divit. Sice je od nove k nerozeznani, ale to neznamena ze funguje Je to velmi, velmi pomaly objektiv, pro sport to chce ostrit manualne.

Bohuzel s ni fotit jen na nejnizsim clonovem cisle pro dane ohnisko (4; 5; 5.6), jakmile se pokusim nastavit napr. F8, tak mi na fotaku vyskoci hlaska ze je chyba v komunikaci mezi telem a objektivem a at pry vycistim kontakty.

Cistil jsem je dlouho do noci a porad nic.
Na sport je pomala a na krajiny kvuli potizim se clonou nepouzitelna.

Takze jsem si procvicil AJ a napsal imperialistum ze bych rad dostal odskodneni za clo, postovne, postovne pro reklamaci a za dusevni ujmu. Vse ve forme nakupu u BHphoto.

Inu, necham se prekvapit co mi odpovi. Treba se naucim par novych vulgarismu...

[Dallen]

Ty se vždycky s nákupem ze zahraniční vy**beš a nebo se mi to jen zdá?

[RUMcajs]

Dallen: Statisticky receno (i po prevedeni na penize) se mi to stale vyplaci. Teda kdyz do toho zahrnu i tech 20 baleni ziletek na holeni, co jsem koupil na e-bay.

[Zodiax]

@Rumcajs: jak je to stary objektiv? Kdysi v casnych dobach meho jeste kinofilmoveho Canonu 300V jsem taky koupil Sigmu, ktera fungovala tak na 50%, bylo to starou elektronikou, ktera nebyla uplne kompatibilni. Vymena by ale stala stejne jako novej objektiv, tak jsem ho s mirnou ztratou prodal a koupil 70-300 USM III od Canona

Sigmy jsou obecne docela pomale, ja si ji poridil jen na to makro, tam clovek jede manual tak jako tak. Ale ostrit sport na manual si neumim dost dobre predstavit

Drzim palce at se vymena / reklamace povede

[RUMcajs]

Zodiax: Tak jsem si s tou Sigmou hral a zjistil, ze pro me osobne neni nejvetsim omezenim fakt, ze jsou pouzivat jen nasledujici clony:
F4 @ 70-135mm, F5 @ 135-200, F5.6 @ 200-300

Ale obrazova kvalita a svetelnost. S rychlosti ostreni uz se mi povedlo trosku smirit.
Co se reklamace tyce, tak s tou to probiha tak ze mi odepisuji z mailoveho uctu oddeleni pouzitych vyrobku,
ale nikde zadny podpis, takze ani nevim jestli si pisu se stejnym clovekem.

Na muj popis ve kterem bylo zmineno ze je mi jasne ze nejde nastavit F2.8, ale ze me vadi ze nemuzu prepnout na F8 mi
odpovedeli ze F2.8 nastavit nejde, pac to specifikace neumoznuji.
Moji reakci byla zmena barvy na velmi rudou a opetovne (polopaticke) vysvetleni toho o co mi jde.

Zatim me to obohatilo o poznani, ze zakladni rada objektivu me po opticke strance neuspokojuje ani kdyby fungovala jak ma
a zaroven mi to dava moznost procvicit si obchodni korespondenci v AJ.

[zbuddy]

@ RUMcajs a Zodiax: chlopi, mám vás rád, ale existuje vlákno o řádek níže - Pokec o focení

[RUMcajs]

Zbuddy: Sup tam s tim!

edit: hotovo a.

[krtenek]

Tak jsem tu Sigmu 70-300 vcera nasadil an Canona a nestacil se divit. Sice je od nove k nerozeznani, ale to neznamena ze funguje Je to velmi, velmi pomaly objektiv, pro sport to chce ostrit manualne.

Bohuzel s ni fotit jen na nejnizsim clonovem cisle pro dane ohnisko (4; 5; 5.6), jakmile se pokusim nastavit napr. F8, tak mi na fotaku vyskoci hlaska ze je chyba v komunikaci mezi telem a objektivem a at pry vycistim kontakty.

Cistil jsem je dlouho do noci a porad nic.
Na sport je pomala a na krajiny kvuli potizim se clonou nepouzitelna.

Člověče neblbni, kde je problém, že nejde? Vyděsil jsi mě, já se chystám na tuto: http://www.fotoradce.cz/recenze-sigma-1 ... -macro.php

[sx02]

Krtenek: Jezkovy u tohohle objektivu to neres, tam to vse beha jak ma, za to rucim - za ty uz tri roky jsem nenarazil na problem.

[RUMcajs]

Krtenek: To je uplne jinej model, to si nemuzes davat do souvislosti objektivem o kterem jsem psal.