Digifotoaparát - malý, lehký, odolný, levný...

[pripluv]

Předběžně sháním fotoaparát, digitální. Mé požadavky jsou aby byl malý, lehký a víceméně odolný. Rozlišení mi stačí klidně 5 Mp, jde mi hlavně o dokumentární fotografii, ale čas od času bych si blýskl něco jeko hřeben hor, západ slunka na horách, východ slunka na horách a takový ty romantičnosti .

Mám rád přístroje od firmy Canon, díval jsem se i na Olympus (odolný Mju nevypadaj zle, cena je už horší ), co třebas něco v kovovým těle jako Fe 280 či tak?

Doporučte něco, co je co k čemu .

[tesil]

řeším právě stejnej problém, zaujal mě Panasonic Lumix LX1, páč je to kompakt-širokáč
má s ním někdo zkušenost?

[conny]

http://digiforum.zive.cz/

[Rujir]

Pani, v prvom rade vam vrele odporucam opticky hladacik. Obzvlast na horach je to feature k nezaplateniu. No a ked si ho zadate ako podmienku, tak pocet moznych kandidatov okamzite klesne tak o 85%.

[Aldo]

Když bych řešil krabičku, tak bych se kouknul po značce která dává značkové objektivy. Je to sice dražší, ale jistější. Taková LEICA kompakt, to musí být dělo. Někde jsem ji viděl, ale vygogluj si sám
Cenu taky neznám ale muís být horentní.
Já fotim na OLYMPUS SP 320 a celkem to jde.
Co se výdrže týče, tak pokud to není jak nějaký ten odolný olympus, tak stejně jednou promáčkneš ten vysouvací objektiv. Mě se to podařilo už 2X

[pripluv]

Optický hledáček je samozřejmostí (ani nevím, jestli to ty ony vybrané mají ). Cenu lidovou proto, že stejně jej jednou zrasím ... nestydtě se poradit konkrétní modely, vánoce se blíží a bude jistě mnoho slev. Jestli se nepodaří oživit ten můj padlej Canon, tak to bude velmi aktuální.

[Lipon]

Když bych řešil krabičku, tak bych se kouknul po značce která dává kvalitní značkové objektivy ...

je sice hezký mít na objektivu napsáno Zeiss, Leica apod., ale na sklech za pár set korun v tikitálu za pár tisíc je to jen marketing, nic víc, ostatní kompakty od výrobce, kterej je nějakej ten pátek dělá budou opticky dost podobný

ačkoliv fotím na Nikon (film) tak pokud jde o krabičku vod mejdla, já když jsem vybíral nějakej obrazovej zápisník pro rodinné účely (zejména dokumentace práce řemeslníků, cvakátko pro ženu), tak jsem nakonec skončil u Kanóna (Powershot 570IS) - solidní optika, zkušenosti firmy v oboru, ucházející cena. Nepodařilo se mi sehnat nic, co by mělo míň jak 6 MPX (čím víc pixlů při téhle velikosti čipu tím hůř), dobrá ergonomie v rámci třídy - základní ovládání jednou rukou, plně manuální režim, kompenzace expozice a blesku
měl jsem v merku ještě Fuji, panč i proti Kanónu maj menší šum při vyšší citlivosti, ale zas byl problém najít v dané cenové kategorii takový, který by se dobře držel, měl manuální režim a ostatní, výše uvedené.

Kanon prošel zátěžovym testem na bajkach v Livignu, jeden celej den jsme jezdili za hustýho deště, foťák byl ve futrálu na bederním pásu vod kejmlu, při sjezdech dostal plnou palbu vody a písku, fotil jsem s nim i za deště v promočených rukavicích a bez jakýkoliv úhony.

když se vrátim ke kompaktu od leicy - dělá, ale ty základní, který by stály za úvahu začínaj někde na 17 tisících (srovnatelnej kanón ani ne třetinu), a tikitál s objektivama M systému , který Leicu tak proslavily, stojí CZK 108.000 - moooc krásnej stroječek ... slint

[sx02]

Na cundry a cesty jsem tahal Canon Ixus, patri k tem drahym ale byl jsem s nim opravdu spokojeny. Bohuzel jsem ho loni poslal do vecnych lovist.
Kdybych ale mel znovu vybirat urcite volil zase stejne. Jinak ale kovovy telo neni nezbytny ony ty plasty vetsinou taky vydrzi. Hledacek je nezbytnost ale je dulezity zkontrolovat jeho velikost nebot trebas u nekterych olympusu je prakticky nepouzitelnej (napriklad Sp-350)

Jinak leica neni zarukou kvality je to proste jenom znacka (a priplatek) s kvalitou puvodni leicy to ma pomerne malo spolecnyho. (v teto kategorii)

Jinak jak radi lipon - ani Ackova rada od canonu neni spatna.

[Lipon]

jeste k te 570IS - optickej hledacek ma, da se s nim dokonce i fotit
a ma vcelku slusnej 2,5'' displej

osobně bych se Panasonicu vyhnul obloukem - dost sumi pri vyssi citlivosti (uz od dvoukila), zatimco kanon je v poho, fuji zacina mit naznak sumu az nekde u 400ky

Olyho jsem vyloučil kvůli optice, nepřesvědčila mě ve srovnání s jinými

sorry za (ne)diakritiku, střidavě píšu něco pracovního ve wordu, přes ICQ a sem ....

[Andreev]

Já normálně nosím větší foťák (zrcadlovku), ale ta váží 1,2 kg někdy se mi to nechce tahat.

Takže teďka pokukuju po něčem lehčím a moji favorité jsou:
Canon PowerShot A550 (tuzkove baterie, poloautomat)
Canon PowerShot A570IS (tuzkove baterie+opticka stabilizace, má manuální nastavení clony a času)
Canon Ixus 70 (lion baterka, fotak je z nich nejlehčí, poloautomat)

vše je to okolo 4-6,5 tisíc s DPH
vsechno to foti zhruba stejne kvalitne, zalezi pak treba zda nekdo chce manualni nastaveni clony a casu a treba jiny typ napajeni a taky vetsi rozsah zoomu

[Jan]

Obstaral som si v auguste kompakt Panasonic Lumix DMC-TZ3, presne na túry, do hôr, nech nemusím ťahať veľký foťák. Som spokojný.

Celokovové telo, zmestí sa do vrecka (aj keď ho nosím v malom puzdre na opasku), širokoúhly objektív cez 10 x zoom až do teleobjektívu(28-280), velikánsky display (viditeľný bez problémov aj na slnku) a iné vychytávky. Je to plnoautomat, bez manuálnych režimov, aj keď už som sa naňho naučil nejaké finty . Nemá optický hľadáčik, ale to mi nevadí, lebo aj tak som ho na digitálnych kompaktoch nikdy nepoužil.

Ako píšem - som spokojný, precestoval už so mnou všeličo. Páči sa mi najmä širokoúhly až teleobjektív a to všetko v malom tele.

[Lipon]

pohled na zadni stranu ty 570ky (prevzato z Megapixelu) je tady - displej+hledacek

priznam se, ze bych uvital radsi kratsi konec ohnis. vzdal. (EQ. 24-28 mm) nez kdovijaky suprmegagigazumy; od nejakych 100 mm to prestava byt pouzitelny, s takovym tintitkem je to v ruce neudrzitelny; jako marketing asi dobry, ale jinak uuuplne k nicemu - kdo potrebuje nejaky tele, tak si stejne poridi samostatne telo a k nemu poradnej objektiv nebo dva; ty stabilizatory v kompaktech jsou taky vic marketing nez pomucka - trochu to pomuze (kdyz fotim na ISO 100 1/6 ze zapreny ruky, tak je to o chlup ostrejsi nez bez stabilizace, ale neumi to tolik jako "dospela", gyroskopicka stabilizace v poradnych telatech treba od Kanona, kterej to tusim jako prvni zacal masove davat do svych teleobj.; za tu cenu to proste musi byt znacne jednodussi nez plnohodnotna stabilizace)

[Indian]

Ahoj a mohu se zeptat kolik je u tebe cenovy limit na fotak?4, 8, 10 ??

Jinak na hory vybral bych si neco s zacatkem 28mm na sirsim konci, cca 6x a vice zoom na detaily. Hledacek jak je kdo zvyklej. Dale na jak dlouho jezdis pryc - jako nabijeni zda tuzkovky nebo aku.

Jinak ze znacek bych si vybiral asi Canon, Fuji, Panasonik (toho bych se zase tak nebal jestli to chces na fotky do komopu a semtam vyvolat 10-15 takl si sumu ani moc nevsimnes.

Podle ceny se pak muze vybirat konkretni tip:-)

[BartRen]

Ze značek bych se taky příkláněl ke Canonu. Fuji a Panasonic bych k němu vůbec nesrovnával.

[Indian]

No to ja bych se ho zase srovnavat nebal:-) treba fuji (sam vlastnim) je hodne dobra:-)

[Klíma]

nazdaaaar Indiane to musis bejt ty

[pripluv]

Ahoj a mohu se zeptat kolik je u tebe cenovy limit na fotak?4, 8, 10 ??

cca 6

Jinak na hory vybral bych si neco s zacatkem 28mm na sirsim konci, cca 6x a vice zoom na detaily. Hledacek jak je kdo zvyklej.

Na hledáček zvyklej jsem, chci to ale spíš jako fotozápisník co umí něco víc, na kvalitní fotky mám k dispozici Canon EOS 400D

Dale na jak dlouho jezdis pryc - jako nabijeni zda tuzkovky nebo aku.

Když na to přijde, i na měsíc. Doteď jsem měl Canon PowerShot A80, na AA, ale bral bych něco menšího a lehčího

Jinak ze znacek bych si vybiral asi Canon, Fuji, Panasonik (toho bych se zase tak nebal jestli to chces na fotky do kompu a semtam vyvolat 10-15 takl si sumu ani moc nevsimnes.

Fotky zejména do kompu, už ani nevyvolávám. Co ten Olympus? Na pořádný fotky mám tu zrcadlovku

Podle ceny se pak muze vybirat konkretni tip:-)

No právě. Nechci do toho nasypat nějak moc, páč ho stejně za tři roky někde zrakvím, okolo 6 by to bylo ideální...

[zbuddy]

řeším právě stejnej problém, zaujal mě Panasonic Lumix LX1, páč je to kompakt-širokáč
má s ním někdo zkušenost?

Ten se nevyrábí, prodává se LX2, který dost používám přes půl roku, nebo ještě déle A dostává u mne vzhledem k mému povolání i zacházení (pády foťáku na zem) dost záhul...

[rysy]

Mam Olympus 725 SW. Opticky to neni to nejlepsi, trochu sumi a ostrost neni aspon ve srovnani se zrcadlovkou (EOS 350D) take ta nejlepsi. Ale pouzdro dela solidnejsi dojem nez u vetsiny ostatnich kompaktu. Nechce se mi tahat velikou kameru a tak je tento Olympus takovy kompromis.
Uvedena Leica M8 ma pry take problemy s kvalitou fotek. A to pri te cene.....

[Indian]

JJ jsem to ja

[Rujir]

Hledacek jak je kdo zvyklej.

A hlavne ako ma kto bateriek. Pouzivanie hladaciku namiesto displeja dost vyrazne setri baterky.

[Indian]

pripluv - kolem 6 to už je berny:-)

vybral bych neco se zacatkem na 28 (kuli fotkam z kopcu krajiny ale i kuli indooru:-)

rozhodne koukat na svetelnost objektivu - co nejlepsi)

pixelu co nejmin:-) ale bohuzel 7 je standard:-()

co se tyce vydrze musis zhodnotit sam co s nim rpovadis:-)

Uplne nejlepsi by bylo kdyby jsi sem hodil co uz mas predvybrano a lepe se vyjadruje k nim:-) tech tipu je strasne moc (a kazda znacka ma sve lepsi a horsi kompakty:-)

I kdyz z vlastni zkusenosti vim ze na fotky z kompaktu (se po zkusenostech se zrcadlovkou) koukam jinak:-)

Jinak posledni dobou co jsem videl tak olympus sel s kvalitou fotek dost dolu:-( jiank bejval skvelej

[zbuddy]

Hledacek jak je kdo zvyklej.

A hlavne ako ma kto bateriek. Pouzivanie hladaciku namiesto displeja dost vyrazne setri baterky.

Používám digikompakty intenzívně 6,5 roku. Musím říct, že mají čím dál tím větší výdrž, dokonce i ty bezhledáčkové. Hledáčkové, kterých je bohužel čím dál tím méně, a Canon jako jeden z mála drží lajnu, mají samozřejmě výhody menší spotřeby (Přípluv měsíc na ALtaji), v případě výpadku displeje se dá furt dobře fotit (stalo se kolegyni na LX2 a má ho kratší dobu než já). Bohužel musíš znát dobře paralaxu svého foťáčku....

Co se týká firemního LX2, tak samozřejmě nefotím na 4:3 na 7,5 MPX, ale na 3 MPx. Proto furt nechápu, o co se vám jedná (vysoký šum), rozlišení se dá snad na každém foťáku nastavit...

[norman_64]

http://digiforum.zive.cz/

tobě tam dobře poradili už se těším někdy na fotečky .....

jinak co jsem mel tak v rukách tak se mi nejlepsi fotky zdáli z Canonu - některá ta pětistovková řada

[Indian]

Jinak dobry na porovnani si fotaku co se obrazu tice je

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1

a na nejaky recenze se daji najit na http://www.dpreview.com/reviews/

jinak hledacek na usporu se vzdycky hodí:-) ale taky zalezi jakej je (aby jsi v nem neco videl:-)

jinak se da neco o nich vyhledat na http://forum.fotografovani.cz/ ale tam bych jen hledal a ne se ptal:-)

Osobne bych si vybiral - 28 mm podminka:-) hledacek dobra vec:-) max 8 mpix:-) co nejvetsi cip:-) 1/7 - 1/8 a 6x zoom min:-)

a pak podle najitych fotek:-)

PS ted jsem koukal na fuji a todle by mohlo bejt zajimavy (ale cenu netusim:-)

http://www.megapixel.cz/fuji-big-job-hd-3w

[Rujir]

Co se týká firemního LX2, tak samozřejmě nefotím na 4:3 na 7,5 MPX, ale na 3 MPx. Proto furt nechápu, o co se vám jedná (vysoký šum), rozlišení se dá snad na každém foťáku nastavit...

Softwarove nastavovanie rozlisenia nema nic spolocne s fyzickou stavbou chipu. Na tu vplyva len maximalka.

[zbuddy]

Softwarove nastavovanie rozlisenia nema nic spolocne s fyzickou stavbou chipu. Na tu vplyva len maximalka.

To si myslíš, nebo jsi to někde četl?

[Rujir]

To si myslíš, nebo jsi to někde četl?

To som cital uz tolkokrat, ze to priam viem.

[zbuddy]

To si myslíš, nebo jsi to někde četl?

To som cital uz tolkokrat, ze to priam viem.

Nepochopil jsi mou nepřímou otázku

[Rujir]

Nepochopil jsi mou nepřímou otázku

A ocividne ju stale nechapem...