pickard píše:Takže máš-li zdrojovou fotografii z foťáku velkou 5760x3840px a vytiskneš ji na 1,5*2,5m, bude to tisk v hrubém přepočtu v rozlišení 60 DPI. To je samozřejmě strašně málo, to jsou čtverečky. Ale 1,5*2,5m je billboard. Ze dvou metrů to spíš nebude vypadat moc dobře. Obecně se udává tak 150 DPI jako mez rozumnosti.
Pickarde, pises mu ponekud blbost.
Na tak velkou fotku a koukani ze 2 metru je tech 60dpi s velkou rezervou vice jak dostacujici. Mam na stene vedle sebe dva stejne velke plakaty 90 x 60cm, co jsme delali doma z vice fotek. Jeden je udelany 300dpi a druhy 200dpi (podle skutecneho poctu pixelu), vytisteno za sebou na stejnou roli papiru v tiskarne. Kdyz se divam z 50-ti cm (kdyz jsem mel lepsi oci, i z 30-ti) tak ani v detailech obrazku (a jsou tam i lide, rostliny, vlasy, ...) nevidim pro bezneho cloveka znatelny rozdil.
Ve firme mame fota ve foyer cca 100 x 120 cm, vytistene z fotek s rozlisenim 5-6 Mpix (a jeste zmrvene obycejnym zvetsenim pixelu, zadny slusny sampling
), jsou to fotky prirody a z metru a pul tam nevidet zadny nedostatek detailu, az tak ze 70-80 cm.
Stani: vytiskni si v libovolne (ale stejne) tiskarne (muze byt i CB, je jedno jestli laser nebo inkoust) stejnou fotku na stejny rozmer, jen jedno dej na vystupni rozliseni 200dpi a druhe na 60dpi (na max A4). Poloz je vedle sebe a koukni se na ne ze 2 m a usud sam, jestli tam nejaky rozdil vidis nebo ne.
Mne by spise zajimalo, jestli to jdes delat v tiskarne, protoze bezne fototiskarny v CR pouzivaji foto papir sire max. 105 cm. Pokud by to bylo na platno, tak tam by stacilo jeste mnohem mensi rozliseni.