OUTDOOR FÓRUM

zbuddy píše:Zajímavý balíček EOS 1000 Turist

Má to zbytečně velkej rozsah ohnisek, radši bych vzal klasickek seťák canon 18-55

Sigmu 18-200 spis nebrat. Problemy s ostrenim, vykon nicmoc.

@sx2 - já si to myslel, ale děkuji za info
@Zbyněk: U EOS 1000 ano (stabilizace), 450 - ne. Rozumíme si, mluvili jsme o tom...

1000D a 450D maj stejnej seťák se stabilizací (označení IS), ten horší má 400D. Ten foťák co mam já je ta 450 se stabilizovanym objektivem, plus mam teď 100-300 teleobjektiv

Jasan EOS 400 má seťák bez, Tvůj s.

Znalci, a co říkáte na tento kompakt Sigma DP-1, píšou, že je dobrý na krajinky (=outdoor)?

Za tu cenu ??? Pro krajinky je vhodny nejspis proto, ze ma "sirokouhly" objektiv.

patentik píše:Za tu cenu ??? Pro krajinky je vhodny nejspis proto, ze ma "sirokouhly" objektiv.

a to posuzujes jen podle objektivu nebo jsi z toho videl obrazky?
sigmackej Foveon je treichu jiny cip, nez ty mydlokrabickove ...

Fotek je na netu spousta. A peknych zcela urcite. Jen me prijde cena 19 000Kc trosku prehnana.

v cene je hlavne urcita "exkluzivita" a retrostyl starych rangefinder fotaku - asi jako kdyz Leica zacala delat svuj Digilux; taky naklady na vyvoj vlastniho cipu
tady je 22 strankova recenze

No kazda novinka si asi zada sve...Kazdopadne jsem pri brouzdani na netu narazil na nejake publikace o foceni - pravda vetsinou to je klasika - takze tady

Jelikož můj oblíbený Canon IXUS 430 dosluhuje, rozhlížím se po novém foťáčku.
Nehledám nic sofistikovanýho, jen "obyčejný" blbuvzdorný kompakt pro focení s automatikou (polomanuální režimy nepoužívám), použití univerzální (já vím, Bohumile, já vím - vše univerzální není dokonalé, ale......momentky v interiéru i venku, krajina....), baterka akumulátorová, spolehlivost. Nepotřebuju tisíc MXp, spíš naopak; hledáček je plus (ale ne nezbytnost). Stabilizátor - co si myslíte? Podle srovnávacích fotek mi přišel celkem užitečný. Jo a cenově tak max. do 5.000/6.000,- Kč (takže žádný Panasonic LX2 nebo 3 -stejně bych ty jejich funkce ani nevyužila).

Už jsem se porozhlížela po recenzích a apod. a zatím mám ve výběru totoť: Sony W150 (tam se mi líbí zejména rozsah objektivu) a pak Canony IXUSy: 75 (ten jediný nemá stabilizátor), 80, 85 a 90 (nemá hledáček). Asi nejvíc se mi zdá ta 80 (navíc ji ode dneška výrazně zlevnili), ale dost mě odrazuje zoom až od 38mm. Tak co myslíte??

co Canon PS 720?

Co třeba Panasonic FX35?, má široký začátek, ale bez hledáčku. U těch malých kompaktů bych se koukal po tom co nejširším počátečním ohnisku. Stejně většinou budeš fotit pohled do krajin, lidi na blízko a pod. V tom případě by tě delší ohnisko omezovalo. Canon 720 IS je dobrý foťák, ale začíná na 35 mm a nevím, zda je ještě v prodeji. Ale má dobré fotky, stabilizátor a hlavně má velké možnosti nastavení

a má hledáček a je na tužky a 6x zoom a ...

Z typů které uvádíš bych bral Ixuse 85. Osobně bych se ale držel hesla:"nejsem tak bohatý abych si kupoval levné věci". V této cenové relaci budeš vždy na něčem bita.

Taky vlastnim ixuse 430 (uz druhyho) a musim rict ze co jsem pozoroval vystupy z jinejch ixusu tak mam pocit ze s vyvojem sla kvalita mirne dolu. Jediny co mi na nem chybi je slusny video, jinak jsem naprosoto spokojen. Zvaz tedy jestli ma smysl kupovat neco novejsiho. Tenhle starej kompakt je idealni na vylety a trebas lezeni protoze ho neni takova skoda.

Ja nakonec po podobnym dilematu jako ty (dokonce i stejny kandidati) u 430 zustavam (mam ji ted cerstve opravenou a je "jako nova")

Já si zase osobně myslim že u fotoaparátu není cena rozhodujícím faktorem v poměru z kvalitou. Dlouhé roky sem měl canona A60 a kdyby mi neodešel čip, tak ho mám asi dodnes a byl bych spokojen. Když sem byl tedy nucen si koupit nový, tak sem si řekl, že zkusim ultrazoom..mám tedy Panasonica FZ7..foťák je to výborný.. fotí pro mé potřeby více než dostatečně.. má ale jedno ALE.. váha a velikost

Proto teď vybírám foťák do kapsy, prostě na kolo, na lyže atd.. a vidím to na Panasonica LZ8 a myslim že mi naprosto stačí

ZbynekN píše: Canon 720 IS je dobrý foťák, ale začíná na 35 mm a nevím, zda je ještě v prodeji. Ale má dobré fotky, stabilizátor a hlavně má velké možnosti nastavení

pripluv píše:a má hledáček a je na tužky a 6x zoom a ...

To je právě to, co nechci - tužkovky ani manuální nastavování....pro mě zbytečný.

Takže ten Sony nevidíte nikdo moc dobře? Zaujal mě těmi 30mm....(lepší než Ixusy)

...díky všem

@ mayya: Panasonic FX-35 se 4x zoomem. Nebo FX37 s 5x zoomem.

Maaya: na w150 nevychazi z testů spatne. Nemeusela by to být špatná volba.
Jo a w150 ma zacatek na 30mm

S tím Panasonicem máte konkrétní zkušenosti, nebo ho doporučujete "jenom" na základě technický specifikace?

Ref Sony - no právě, recenze jsem našla solidní. Akorát mi tak nějak přišlo, že to není moc fotografická značka. Ale to ten Panasonic taky ne (subjektivně - pro mě).

@ mayya: jak jsem již x-krát psal, naposledy dnes jako reakci na nesprávnou informaci Jindry, tak používám firemní LX-2

zbuddy píše:@ mayya: jak jsem již x-krát psal, naposledy dnes jako reakci na nesprávnou informaci Jindry, tak používám firemní LX-2

JJ, já vím. Upřesňuji: myslela jsem konkrétní zkušenost s tímto modelem FX-35. Nebo je u Panasonicu záruka, že dělá všechny modely stejně kvalitní?

mayya píše:S tím Panasonicem máte konkrétní zkušenosti, nebo ho doporučujete "jenom" na základě technický specifikace?

Ref Sony - no právě, recenze jsem našla solidní. Akorát mi tak nějak přišlo, že to není moc fotografická značka. Ale to ten Panasonic taky ne (subjektivně - pro mě).

Mno abch Te uvedl z omylu - sony byl a myslim ze jeste je nejvetsim vyrobcem snimacich cipu do fotoaparatu. Ve sve dobe dodaval ca 60% cipu do vsech znacek. Sonacky cip maji napriklad i zrcadlovky od nikonu. Tady bych o ne-zkusenosti nemluvil.
I tvoje 430 ma cip od sonyho.

Panasonic muzu mluvit za jine typy - starsi - mam prime zkusenosti s FZ-20 a TZ-1 s tim ze od te doby se mnoho nezmenilo. Kdyz jsem vybiral fotak, tak jsem velmi detailne zkoumal testovaci fotky z recenzi a nebylo to nicmoc.

Edit: Jinak panasonic je znamej svym pristupem k redukci sumu a skutecne jsou na tom fotaky vsech rad vicmene stejne (spatne). U poslednich modelu se da hovorit o mirnem zlepseni ale zatim pristupu ostatnich znacek nedosahuje.

mayya píše:Nebo je u Panasonicu záruka, že dělá všechny modely stejně kvalitní?

Možná mi někdo bude chtít ukřižovat, ale já myslím že ano. Tohle je navíc spíš vyšší řada kompaktů, takže si na něm dali záležet. A hlavně ohnisko ti krásně pobere scénu při pohledu do kraje při výletech

sx02 píše: sony byl a myslim ze jeste je nejvetsim vyrobcem snimacich cipu do fotoaparatu. Ve sve dobe dodaval ca 60% cipu do vsech znacek.

To myslíš, jak vyměňovali spousty foťáků, když tam dali vadný čipy To byl spíš jen žert a rýpnutí. Sony u DSLR využívá patent od minolty, u kompaktů si tím nejsem jistý

ZbynekN píše:

sx02 píše: sony byl a myslim ze jeste je nejvetsim vyrobcem snimacich cipu do fotoaparatu. Ve sve dobe dodaval ca 60% cipu do vsech znacek.

To myslíš, jak vyměňovali spousty foťáků, když tam dali vadný čipy To byl spíš jen žert a rýpnutí. Sony u DSLR využívá patent od minolty, u kompaktů si tím nejsem jistý

Mam od nich dvakrat menej cip do Ixusu
Nebyla to jen spatna serie. Meli i dobry. Nechci to ted hledat ale urcite maji cipy od sonyho Pentaxy a napriklad D70. U tech pozdejsich to nejsem schopen dohledat ale na svete si dela cipy opravdu mizerne procensto vyrobcu. Canon i Nikon berou bud od Sonyho nebo od Matsushity (Panasonic).



Edit: Jeste mala poznamka o zkusenostech Sonyho - mam tu stovky fotek z doby kdy Sony delal fotak na Diskety (mavica) a ostatni "slovutni" vyrobci o digitaly temer nezavadili. Sony spolu s Kodakem stali u zrodu masove digitalni fotografie.

Babo raď.....půjdu si je ošahat a poptat se ke Škodovi....

Díky všem a ráda si přečtu další názory

Jdi ke škodovi nebo do megapixelu, tam si vybereš a poradí ti. Možná mrkni i na nějaký olympus mju, ty odolné, pivutěsné