Kompaktní digitální fotoaparát

[djx1]

Hledáček mě jen tak napadl. Vím, že dnes už je to s hledáčkama u mejdlovek složité. Je to jen kvuli tomu, že v rodině máme několik "levných" mejdlovek a vždy mě rozčilovalo, že není na displeji nic vidět.

Potřebuji jen nějakou trošku šikovnou mejdlovku. A asi od ní chi víc než jen automat....to už jsem asi já. Jakmile si to nemůžu trošku ovlivňovat, tak nejsem svůj:-)

Primární je pro mě šiiiroko. A pak aby to nešumělo. Gečkový Cannon je klasika:-))) Ale dost se mi líbí (parametry) Panasonici (Lumix). Dle recenzí vychází dobře....

[Skimpy]

Moje zkušenost, kdybych volil mejdlo tak by mě nějaká manuální nastavení vůbec nezajímala. Ty přednastavené režimy fotí docela hezky. Fotím zdrcadlovkou a mám doma Fuji kompakt, který taky umí nějaký ten manuál ale to ovládaní je tak strašné že sem to použil jen jednou. Pokud fakt chceš jen nějakou lepší mejdlovku tak kup cokoliv od sony, panasonic, nikon, canon, fuji v ceně nad 5tis.

Mě osobně zaujal Nikon CoolPix S8100, ale ten má bohužel ohnisko až od 30mm.

[jedik]

Zrovna teď jsem taky vybíral a úplně nejlépe mi vyšel Sony WX5.

Jinak pak se má cenu IMHO dívat až opravdu k těm Canoňáckým Gčkům.

[sx02]

Přesně jak píše skimpy. Mám zrcadlo a na cvakáhní pak ultrazoomovýho Lumixe u kterýho nějaký manuální nastavení neřeším. A myslím že kdybych měl jen toho lumixe tak bych to taky neřešil.

Je sice krásný mít možnost si manuálně hrát ale:
- většina kompaktů má reálně (ne v propagačních materiálech) pouze dva módy u clony - max díra a max clona. Cokoliv mezi tim nedělá zas tak velký rozdíl.
- manuální nastavení je většinou tak schovaný v menu že se s tím budeš trápit než to dohledáš.

- podle mého názoru u kompaktu potřebuješ hlavně kontrolu nad ISO, možnost manuální nastavení bílé, dlouhou expozici s minimálním ISO (bývá problém). Vše ostatní je imo zbytečné a reálně použiješ párkrát.
- Hlavně aby byl pohotovej a user friendly. K čemu jsou technické fičury když je musíš lovit někde schovaný v menu.
- vím že to bude znít blbě ale dneska už se taky hodí aby slušně točil video.

[Skimpy]

AD sx02

ANO, doporučil bych něco s minimálně HD videem, a taky bych si pohlídal výdrž baterie. Ta výdrž sice papírově může být dobrá, ale v reálu to může vypadat úplně jinak.

[keijei]

Já používám Canon Ixus 1000 HS a maximální spokojenost. Chytnu, namířím, zmáčknu a fotky jedna báseň. Jinak fotím na kinofilmy foťákem od Terminátora - Pentax SF7.

[Skimpy]

lidi, co fotí zrcadlovkama, tak zase raději kupují canony.

Neeeee to není pravda!!!!

[gepard75]

Ahoj,
koukám, že je to tady samý odborník ...
Taky se chystám ke koupi digitálního kompaktu a potřeboval bych poradit.
V podstatě nejsem nijak náročný a postačí mi obyčejné cvakátko, ale mám jednu podmínku : chtěl bych, aby to na samospoušť fotilo s bracketingem. Nebo-li, aby to na samospoušť vyfotilo 3 fotky s různou expozicí.
Dá se něco takového sehnat ?
Předem mockrát díky za tipy

[papun]

Vyfot to do RAW a mas po starosti.

[Semo]

Da, najdi si Canony, pre ktore je CHDK firmware.

[zbuddy]

Tak jsme dostali v Kolbence nové foťáky, Nikon Coolpix P300, já myslel, že to bude aspoň Nikon 1 J1
Hlavně prý kvůli focení za špatných světelných podmínek.
První dojem oproti mému starému, otlučenému, ale odolnému a spolehlivému Panasonic LX-2:
- mýdlová krabička, méně ergonomická a méně robustní, titěrné ovládání, chybí krytka objektivu; HDMI video a výstup nepotřebuji, 24 mm ohnisko (Pana: 28 mm, ale čip (a LCD) nativní 16:9, dále i 2:3) , backside illumination - nu dobrá, ale co dál...

[Pr3d1t0r]

Ahoj
Scháním nový fotoaparát s kvalitním obrazovým výstupem a s nížší váhou než klasické dslr.

Předběžne se mi líbí tyhle:


Lx5
http://www.czc.cz/panasonic-dmc-lx5e-k- ... _source=he
ureka.cz&utm_medium=cpc&utm_campaign=Digitalni_fotoaparaty&utm_term=Pana
sonic_DMC_LX5E_K_cerna

nex-5
http://www.czc.cz/sony-nex-c3kb/95474/produkt
nebo
http://www.czc.cz/sony-nex-5ab-cerna-bl ... 52/produkt

Lumix
http://www.alza.cz/panasonic-lumix-g-dm ... iv-14-42mm
-is-f3-5-5-6-d233802.htm

Předem díky za vešechny rady.

[marianx]

Na outdoor vlastním nasledovný kompakt. Mrknite na prostredie, kde môže byť použitý Recenze.

[paldo]

Ahojte.... potrebujem radu.... mám vybrať niečo lacné (čo najlacnejšie) ale funkčné....
Sú medzi jednotlivými modelmi v danej cenovej kategórii nejaké výrazné rozdiely alebo je to "Prašť jako uhoď" ?

Sony DCS W810
Canon Ixus 150
Sony DCS W830
Canon Ixus 155

Prípadne má niekto iný tip za podobné peniaze?

[booze]

Ja bych si vybral Sony CyberShot DSC-W830. Ma pekne fotky a je pro foto lamy, jako jsem ja.

[wawrik]

Je nejaký dôvod, prečo na cesty nekúpiť Sony RX100III? Privítam akýkoľvek názor.

Prečo sami páči:
- Na kompakt široké ohnisko 24 mm.
- Skvelá svetelnosť F1,8 (!).
- Občas som fotil s predchodcom (RX100), a fotky najmä v interiéri robí parádne. Asi nejaký variant in-camera HDR.
- EVF, s čím sa na slnku (80 % mojich fotiek) fotí o dosť lepšie.

Malý rozsah zoomu ma až tak netankuje.

[apuka]

Podle mne
- cena (jak pro koho)
- prilis dlouhy nejkratsi cas 1/2000 s (ale mozna ma zabudovany ND filter) - muj Oly M10 obcas na horach ma problem na 8 clonu a 1/4000s a vetsi clona uz zacina rozostrovat. Ano, je tam 3EV zabudovany ND filter, takze toto vice-mene pada.
- trochu problem muze byt se slunecni clonou.

Ale uvedene bude platit skoro pro kazdy podobny maly fotak.
Edit: doplnuji:
- uriznuti svetel v JPEG (da se vyresit v RAw nebo podexpozici a naslednou upravou stinu)

[Miras]

Ne.
Hodně lidí tě možná bude ukecávat na bezzrcadlovku, ale pokud trváš na malým kompaktu s "velkým" čipem, světelným objektivem a hledáčkem k tomu, tak sis jinak ani vybrat nemohl
Snad jedině o polovinu dražší nástupce. Ale když odhlédnu od vylepšení v oblasti videa (který jsou místama stejně trochu sporný), tak pro běžný focení stojí za zmínku snad jen o kus lepší hledáček a rychlejší ostření, což za ten příplatek asi nestojí...

[grco]

Jezis, to je hodne male Ja mam tiez Sony a som spokojny, niektore veci im idu

[apuka]

Mirasi, abys spatne nepochopil, ja vubec nechci wawricka odrazovat a "vnucovat" mu bezzrcadlovku. Z fora, vim, jak a kam chodiva a ze je pro nej dulezita vaha, tj. nejakych dalsich 20-30 deka je docela dost a on asi nechce fotit na zvetseniny metr x metr.
Ten fotak neni vubec spatny, naopak. Ty minusy chtel videt wawrick, tak jsem nejake napsal - ale je tam poznamka, ze to tak bude u úpodobnych fotaku vsude, navic mezitim jsem si pecetl, ze to ma 3EV ND filter, takze ta vytka taky pada. Slunecni clona se na to urcite bude dat sehnat, nevim, jestli original nebo cinan, ale neco jo - to je ale taky nevyhoda vsech techto zasouvacich objektivu, vcetne i tech na nezrcadlovkach.
Jedine, co je na tom fotaku jeste blbe je uriznuti svetel v JPEG, ale to se taky da resit v RAW nebo negativni kompenzaci.

[Miras]

Však já to apuko nijak špatně nechápal, tvůj příspěvek jsem četl až po dopsání a odeslání toho mého. To byla čistě obecně míněná poznámka, protože z mnoha podobných diskuzí vím, že to tak prostě chodí "Cože? Ty chceš dát dvacet za kompakt? To si kup radši bezzrcadlovku!" Ale holt to tak je, že i ty kompakty svoje uživatele mají. Ať už je motivem hmotnost, nebo prostě požadavek na kompaktnost samou. Navíc nákup bezzrcadlovky s sebou nese víceméně nevyhnutelnou investici do objektivu(ů) a to se pak člověk do těch dvaceti zas už nevleze. Se seťákem je na tom bezzrcadlovka totiž cca stejně, jak profi kompakt se světelným objektivem
Btw: Já mám G7X (stejný čip, jako RX100III), ségra OM-D E-M10. Při nějakým pixel peepingu by OM-D možná i vyhrál, ale při běžným prohlížení nemám pocit, že bych měl fotky horší. Určitě ne o tolik, aby mi to stálo za ty prachy, váhu a potřebný prostor navíc

[booze]

Je nejaký dôvod, prečo na cesty nekúpiť

Mam RX100 II
Nejde mi rozjet wifi fotak->pc hodne dobra vec, ale ten soft playmemories je ultra debilita.
s fotkama jsem spokojeny, jen nektere v interieru s detmi jsou rozmazane. Je to i tim, ze neumim fotit. krajinka super.
nedari se mi sehnat fotopouzdro na batoh. bud rameno nebo bederak.
jinak je uplne super a vymenil bych jen za rx100III.
je trosku tezsi a mel jsem ho planovany na lezeni. to s nim nebudu riskovat moc dobre ho jednou rukou neovladam.
kupoval jsem ho v usa a ma eng menu, coz je problem pro ostatni uzivatele.

[wawrik]

Díky za postrehy.

Ešte pár otázok. Keď som fotil s tým požičaným RX100 v interiéri, cvakol najmenej trikrát a potom dlho (pár sekúnd) rátal. Predpokladám, že robil HDR. Kde presne sa to nastavuje? Chcem si podľa manuálu skontrolovať, či to robí aj RX100III. Je to jeden zo zásadných dôvodov, prečo ten foťák chcem, tak by som bol nerád, keby to v rámci „upgrade“ v novšej verzii vypustili. Fotilo to v situáciách, keď sme navzájom na seba ledva videli (napríklad tú mapu vzadu som nevidel vôbec):

Druhá vec. Ako fungujú tie vstavané ND filtre? Napadá mi jedine to, že to elektronicky znižuje citlivosť snímača, ale nejako sa mi to vysvetlenie nezdá. AutoISO je bežná funkcia, navyše ju má aj tento foťák, a nazývať jednu vec dvoma menami zatiaľ nezačalo ani to najotrlejšie marketingové oddelenie

Tretia vec. Podľa fotiek na dpreview je na tom obrazovo o niečo lepšie Canon G1X-II, najmä vďaka odšumovaču. Je ten foťák tiež schopný fotiť také HDR fotky, ako je tá interiérová vyššie? Vie niekto porovnať fotenie a celkovú užívateľskú prívetivosť týchto dvoch foťákov?

A nakoniec... V príslušenstve som našiel nejaký adaptér na filtre. Dá sa pri týchto malých kompaktoch používať polarizér? Nemyslím fyzicky - jasné, že nasadiť pôjde, ale či človek na displeji/EVF vôbec vidí, čo ten polarizér robí. Kedysi, keď som ešte fotil obstarožným 2MPx Olympusom, bolo na displeji vidno prd.

[Zdéňa]

Jen odbočka k tomu HDR. Můj OMD EM-10 má minimálně dvě různě silné HDR režimy, ale stejně fotím fotky s bracketingem expozice a HDR skládám v Zoneru. Dle mě je to mnohem lepší pro výslednou fotografii. Je to stejné jak s pannorama režimem. Ten si také skládám sám

[wawrik]

Verím, ale na to som ja lenivý Inak HDR fotkám nijako neholdujem, ale taká implementácia, ako popisujem vyššie, je vysoko použiteľná a dosť nápomocná - so zrkadlovkou (APS-C, F3,5 s nepoužiteľne zašumeným ISO6400) som tam neodfotil vôbec nič.

[Miras]

Zapnutí HDR na RX100M2. Předpokládám, že M3 to bude mít stejně, tyhle věci se obvykle nijak moc nemění.
Nicméně ta fotka moc nevypadá, že by byla focená jako HDR. Je vyfocená na dost dlouhej čas (1/13s), což už je vidět na pohybovém rozmazání. Kdyby to bylo opravdu HDR, téměř jistě by tam byly nějaký artefakty vzniklý nedokonalým spasováním fotek, ale nic takovýho tam nevidím.
Podobnou scénu vyfotit jako multiexpozici a složit z toho HDR je podle mě prakticky nemožný. Možná bylo zapnutý jen nějaký prosvětlování stínů, ale zas proč by kvůli tomu cvakal foťák třikrát a pak to několik vteřin skládal netuším. To by opravdu spíš napovídalo skládání HDR, ale jak píšu, tohle mi jako HDR nepřipadá. Pokud máš možnost, ještě si to ověř.

Vestavěný ND filtr je v objektivu opravdu fyzicky přítomný prvek, který se při aktivaci předsune před čočku.

G1X Mark II je už ale o hodně větší a těžší. Už RX100 je s kapesností lehce na štíru, tohle nedáš do kapsy fakt ani náhodou. Jinak ale papírový předpoklady jsou slušný, recenze taky, ve výsledku asi opravdu bude fotit o něco líp. Pokud by si ale byl ochoten jít do týhle velikosti, můžeš už do výběru zařadit i Panasonic LX100, anebo fakt zvážit i nějaký bezzrcadlo se slušným objektivem.
Nějaký HDR režimy má Canon taky, ale obecně - aby HDR za něco stálo, chce to fotit něco, co se nehýbe a ideálně ze stativu. Jakmile fotíš z ruky a ještě k tomu něco, co se hýbe, po složení je to na tý fotce více či méně vidět.
Ad uživatelská přívětivost - tady bych si jednoznačně vsadil na Canon, jejich quick menu je dlouhodobě chválený a při větším těle a vyšším množství ovládacích prvků nebude o čem.

Použitelnost polarizáku neumím moc posoudit, když jsem to kdysi už ani nevím na čem zkoušel, tak na displeji ten efekt znát byl, ale v hledáčku to bylo samozřejmě lepší. Ale ty moderní displeje jsou docela slušný, i tam to vidět je, i když ne dokonale. Pokud vím, tak se adaptéry na filtry dělají v zásadě ve dvou provedeních - buď magnetický, nebo nalepovací. Nalepovací je spolehlivější, ale zas o něco kazí kompaktnost zbytečně i tehdy, když není potřeba. Na magnetickým je fajn, že ho snadno sundáš, ale zas je tam riziko nějakýho nesprávnýho nasazení/posunutí.

[Hafi]

Jestli to je focený z ruky, tak to HDR není celkem určitě...prostě ten mezičas mezi focením je tak dlouhý, že to je v podstatě bez šance udržet.

A ohledně ND filtru - to dle mě není elektronický snížení citlivosti, ale HW nacpání filtru do objektivu. Aspoň na G15 při pohledu do objektivu při zapnutí ND filtru vidím, že se tam cosi vloží.

[wawrik]

Vestavěný ND filtr je v objektivu opravdu fyzicky přítomný prvek, který se při aktivaci předsune před čočku.

Fakt? Ono je to v princípe samozrejme skvelé, ale bojím sa, že to bude ďalšia vec, ktorá mi v horách môže zamrznúť (čo je riziko, s ktorým počítam, ale nejako zväčšovať sa mi ho zasa nechce).

K tomu HDR - na niektorých fotkách mali tí ľudia viac rúk, ako je zdravé a tak... Ale tie som mazal hneď po odfotení. Len čisto pre istotu, aby som sa nehádal o veciach, do ktorých nevidím - neviem, či je to naozaj HDR, len to predpokladám - pri tejto sérii fotiek z ubytovne ten foťák minimálne trikrát cvakol vždy. A raz som si všimol, že sa intervaly medzi cvaknutiami predlžovali, čo mi pripomenulo časový bracketing zo zrkadlovky.

Popozerám teda ešte aj ten Canon, čisto pre istotu. Vyššia hmotnosť mi nevadí, v zásade sa chcem dostať na polovičnú oproti terajšej zrkadlovke s dvoma objektívmi a piatimi baterkami, čo je cakumprásk asi 2,8 kg. Pokojne by som prešiel aj na bezzrkadlovku, ak by som ušetril váhu, keby som vedel nájsť nejakú kombináciu s najkratším ohniskom pod 20 mm EQ (najlepšie pri slušnej svetelnosti). A keďže neviem, obzerám sa po kompakte.

Všetkým dík za postrehy.

[Miras]

Abys hmotnost ušetřenou na foťáku netáhnul v náhradních baterkách. Když čtu, že k zrcadlovce nosíš 5 náhradních baterek, tak to aby sis jich ke kompaktu vzal tak 15

[wawrik]

To je fakt tak zlé? Trochu rátam s tým, že by som nosil 2-3 kusy 18650 a foťákové baterky z nich dobíjal po ceste, niekto tu postoval párdekovú nabíjačku. Zároveň chcem prejsť na čelovku na 18650. Ale je pravda, že kvôli veľkej váhovej rezerve som to celé ešte nezrátal, musím si k tomu večer sadnúť.