Novinky na SvětOutdooru

WWW · od **Martini** » stř úno 27, 2008 16:40

Co říkate tomuhle? :roll:

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... ?id=522466 ....je to správné? :wink:

od **pripluv** » stř úno 27, 2008 16:41

bleee

WWW · od **Martini** » stř úno 27, 2008 16:42

Přípluv píše:bleee

no taky bych řek :wink:

od **berry** » stř úno 27, 2008 16:46

ve Slovenském ráji se už platí taky docela dlouho, takže byla jen otázka času, kdy se toto začne dále rozšiřovat ...
Když už tedy budu muset platit, tak bych ale rozhodně uvítal to, abych své penízky nedával místním vlastníkům pozemků (jako nějaké bolestné), ale spíše bych je dával zpátky do úpravy cest, luk, značení apod.

Ale jinak samozřejmě je tento návad hodně bleee :evil:

WWW · od **Martini** » stř úno 27, 2008 16:49

Ale jinak samozřejmě je tento návad hodně bleee :evil:

[/quote]

spíše bych je dával zpátky do úpravy cest, luk, značení apod....přesně tak

od **brhel** » stř úno 27, 2008 16:53

proti placení symbolického vstupného do národního parku nejsem, ale ty peníze musejí jít do parku (na údržbu chodníků, značení, ...)

Vybrané peníze by měly směřovat vlastníkům pozemků v chráněných územích, které jejich majitelé kvůli vysokému stupni ochrany nemohou využívat.

ale cpát peníze vlastníkům pozemků je kravina.

od **-ant-** » stř úno 27, 2008 17:13

Aby to za chvili nebylo tak, ze kdyz slapnes mimo chodnik (asfaltovy) tak platis.

od **Majcolo** » stř úno 27, 2008 17:30

Dalsia s prepacenim picovina, co sa zrodila v hlavach tych nasich komunistov. Takymto stylom do Tatier zachvilku uz nebude chodit nikto, by ma zaujimalo co potom budu hovorit Ti majitelia pozemkov :mrgreen:

od **RUMcajs** » stř úno 27, 2008 17:33

Panecku, za chvilku to tam bude skoro jak v Nepalu.
Skoro hory a skoro tolik co za treking permit

od **Ježo** » stř úno 27, 2008 17:56

platba v Tatrach? Nic noveho... :twisted:

(akorat ze ted budou zpoplatneny nejen vysokohorske tury I. a II. stupne obtiznosti mimo znacene chodniky, bude to trochu levnejsi, zato vyber bude efektivnejsi)

od **pripluv** » stř úno 27, 2008 18:06

Představa, že zaplatím vstupný do hor a za rohem mne ještě sprdne nějakej napruzenej Tanapák/vúdce je vážně lákavá. Do Alp to mám stejně blíž :((

.

od **conny** » stř úno 27, 2008 18:16

plati sa v Adri aj na Prachove, aj v Slovenskom Raji, v Monkovej doline dokonca sa plati aj v Zlatej ulicke. nevidim na tom nic mimoriadne. na co sa tie peniaze pouziju je druha vec.

okrem toho to snad nejak zreguluje navstevnost toho uzemia, pretoze uz dnes je to tam neunosne. za pekneho dna sa na magistrale uz neda ani pohnut.

od **Majcolo** » stř úno 27, 2008 18:46

no 40 korun asi tazko zredukuje nejaku vytazenost chodnikov nemyslis? to by tam museli z 90% chodit ako turisti nezamestnani :mrgreen:

od **brhel** » stř úno 27, 2008 19:09

conny píše:plati sa v Adri

jak kdo

kdo má starou mapu a nebo si pamatuje staré přístupové cesty (ono se dá jít i po zamalovaných značkách) tak neplatí. Ochránci po ádru běhají (teda viděl jsem jednoho), ale vstupenky kromě vstupní budky nikdo nekontroluje...

od **Pepo[SVK]** » stř úno 27, 2008 19:09

Okem ineho sa maju upravit pravidla TANAPU :

a to nasledovne :

- Zrusnie sezonych uzaverov chodnikov
- Zrusit obmedzenia pre skialpinistov a freeriderov
- Rozsirit lyzovanie do chranenych pasiem
- rozsirenie cyklo tras mimo chodnikov
- Zrusenie delenia turistov podla clenstva - Hocitko by mohol liezt po skalach

Aky mate na to nazor?

od **pripluv** » stř úno 27, 2008 19:22

Ona ta budka jde i obejít zadem, že :twisted:

od **Dena** » stř úno 27, 2008 19:35

taky přes potok se špičatým šprdlením .. :mrgreen:

od **viňa** » stř úno 27, 2008 19:42

Pokud by to opravdu šlo do údržby chodníků tak jsem pro, možná by nebylo od věci kdyby v tom bylo i to pojištění do hor

od **Tomík** » stř úno 27, 2008 20:07

RUMcajs píše:Panecku, za chvilku to tam bude skoro jak v Nepalu.
Skoro hory a skoro tolik co za treking permit

od **Tomík** » stř úno 27, 2008 20:26

brhel píše:... Ochránci po ádru běhají (teda viděl jsem jednoho), ale vstupenky kromě vstupní budky nikdo nekontroluje...

To bude asi tím, že OP v Ádru je organizace státní, zatímco vstupné tam vybírá obec na základě velmi odlišných předpisů :-)

A ono je to vůbec s tím vlezným pokaždé tak trochu jinak...
Někde se opravdu platí např. přímo správám NP (třeba v některých světových parcích - mj. řada parků v USA, ale i v již zmíněném Nepálu se platí permit¨, pak se přijde k hranici parku a platí se vlezný...) - pak to jde většinou právě na údržbu NP, to je podobné těm, také zmíněným, památkám. Jinde se platí obci (jakoby za služby obcí poskytované - užívání chodníků, lávek žebříků - tedy podobně jako se platí za parkování na některých parkovištích).
Odlišná situace je v těch zmiňovaných Prachovských skalách - tam je takévá trochu zvláštní situace, že ty ve skutečnosti patří soukromému majiteli. A ten ze svých pozemků něco chce mít - když už tam nemůže jinak hospodařit (ale daně z majetku platí), protože tam hospodaří stát. To je situace těm Tatrám nejpodobnější.

btw: opravdu velmi paradoxní situace je třeba v Tisé, kde obec ve skutečnosti vybírá za vstup na pozemky, které jí nepatří, a přitom tam např. horolezců žádné služby neposkytuje. Takže od té doby, co tam po horolezcích chtějí to zvýšené vstupné, platit odmítám. A do Ádru taky nechodím kolem boudy.
Zato v Pachůvkách (což bude těm Tatrám trochu podobné) klidně zaplatím i při odchodu, když už jim tam vlezu zadem - navíc tam vím za co platím, komu, jakou službu obdržím a do čeho peníze jdou.
V mnoha věcech jsem asi zasranej levičák, ale myšlenka, že majitzel pozemku chce (když už platí daně) mít nějaký výtěžek, mně opravdu nepohoršuje.
Na druhou stranu pokud se bude platit vlezný do Tater by mně to těšilo víc, kdybych věděl, že alespoň část toho mého vstupného půjde na údržbu.

od **barbarra** » stř úno 27, 2008 20:48

vstupny bych brala, ale ocekavla bych pak nejaky servis... treba bych ocenila, kdyby tam vyhradili nejaky mista na bivakovani a stanovani.Pokud vim,tak treba v zapadnich Tatrach se ted da nocovat oficialne jen na Ziarske chate a na Naruzi. Coz je hrube malo... Pokud clovek chce jit vicedenni trek, tak pak hraje na schovavanou s ochrancema a to mne prijde dost nedustojny... stejne jim tam ti lidi nocuji schovani nekde "za bukem" a vsichni o tom vi... prijde mi vyhodnejsi vyhradit k tomu nekde misto a to bych jim ochotne za ten nocleh i zaplatila...ale to uz je jine tema...

osobne bych se toho placeni zatim moc nebala, pokud je to na Slovensku aspon z poloviny takovy jako u nas v CR, tak to bude nejakaj ten patek trvat, nez se na necem dohodnou...i kdyz pokud jde o vybirani penez od obcanu, tak dokazou byt nekdy nadmiru horlivi... tak uvidime...

letos tam jedem s rodinou (to je 5 lidi) na tyden , takze by nas to vyslo docela draho ( 5x7x40 sk=1400sk)... ale pokud na to koukam spravne, tak to ma zacit platit nejdriv od pristiho roku...

od **pripluv** » čtv úno 28, 2008 6:14

Za vyhrazený placy na bivaky bych i zaplatil (rozumně). Jen se bojím, že by se z toho časem staly kempy se vším všudy

...

od **brhel** » čtv úno 28, 2008 7:53

problém Tater je, že maj "malou" rozlohu a je tam místy spousta lidí. někdo to lidi ekoterorizuje, jiný na nich chce zbohatnout... spíš než ochranu hor mi to připomíná dobrej kšeft pro někoho.

kdyby se vytvořila síť míst na bivak (kde to jde tak nejlépe u chat) a bivak se rozumně zpoplatnil určitě by to pomohlo... hned bych jel do Tater :-)

od **conny** » čtv úno 28, 2008 9:40

este raz: ja stale nechapem, preco by ste vsetci chceli podporovat navstenost uzemia, ktore je uz dnes preludnene. chodniky su v tatrach udrziavane nadstandardne myslim aj na slovenske pomery (a ze v SR a CR mame turisticke znacenie jedno z najlepsich v europe). co by som privitala skor je riesenie odpadkov - asi by neskodilo mat zberne miesta na smeti, minimalne pri chatach a pripadne este aspon na vybranych miestach na magistrale.
bivaky nie su v tatrach nie kvoli tomu, zeby niekto bol lenivy ich vyhradit, ale z dovodov ochrany prirody (s tymto nahodou suhlasim - keby na brncale bivakovalo 50 horolezcov, tak su roztruseni okolo celeho plesa a viem si predstavit ako to tam po par rokoch bude vyzerat.)

ze turisticky ruch v tatranskom regione nefunguje je ina tema, ale podla mojho najlepsieho svodomia vobec nesuvisi so sluzbami poskytovanymi priamo v narodnom parku.

od **brhel** » čtv úno 28, 2008 10:09

conny píše:este raz: ja stale nechapem, preco by ste vsetci chceli podporovat navstenost uzemia, ktore je uz dnes preludnene.

no ono asi jak která oblast. třeba cesta z udoli na severu (dedina za ziarem) pres sedlo v hrebeni dolu prurvou k teryho chate moc lidi nechodi.... a zrovna tam na severni strane je u potoka takovy krasny placek... :-)

kdyby se lidi rovnomerne rozehnali do celych Tater... :lol:

a skoda, že vlastně není nikde cesta hřebenovka, ale to bych od matičky přírody chtěl mnoho :p)

od **Martin350** » čtv úno 28, 2008 18:46

Něco nového
http://www.sme.sk/c/3753421/Za-vstup-do ... ebude.html

od **brhel** » čtv úno 28, 2008 18:58

A máme po diskuzi.

od **Tomík** » čtv úno 28, 2008 19:02

brhel píše:A máme po diskuzi.

od **omik** » čtv úno 28, 2008 19:28

conny píše:este raz: ja stale nechapem, preco by ste vsetci chceli podporovat navstenost uzemia, ktore je uz dnes preludnene. chodniky su v tatrach udrziavane nadstandardne myslim aj na slovenske pomery (a ze v SR a CR mame turisticke znacenie jedno z najlepsich v europe). co by som privitala skor je riesenie odpadkov - asi by neskodilo mat zberne miesta na smeti, minimalne pri chatach a pripadne este aspon na vybranych miestach na magistrale.
bivaky nie su v tatrach nie kvoli tomu, zeby niekto bol lenivy ich vyhradit, ale z dovodov ochrany prirody (s tymto nahodou suhlasim - keby na brncale bivakovalo 50 horolezcov, tak su roztruseni okolo celeho plesa a viem si predstavit ako to tam po par rokoch bude vyzerat.)

ze turisticky ruch v tatranskom regione nefunguje je ina tema, ale podla mojho najlepsieho svodomia vobec nesuvisi so sluzbami poskytovanymi priamo v narodnom parku.

aj ked je to uz neaktualne, tak si myslim, ze si to zhrnula uplne najlepsie

... suhlas v plnej miere

od **Tomík** » pát úno 29, 2008 18:07

Vlci píše:Ospravedlnujem sa, ak to tu uz niekde bolo, nestiham sledovat vsetky temy. Posielam Vam linky na dva na seba navazujuce clanky:

http://spravy.pravda.sk/tury-v-tatrach-budu-za-peniaze-dek-/sk_regiony.asp?k=96005&c=A080226_195423_sk_domace_p29

http://dnes.atlas.sk/z_domova/175297/tatranske-tury-zostanu-zadarmo

Bylo. Tady. Nově založené vlákno mažu, jo?

Novinky na SvětOutdooru

platby v Tatrách

platby v Tatrách