OUTDOOR FÓRUM

Já proti filmu Pán Prstenů nic nemám. Ale vzhledem k tomu, že knižní verzi miluju, mě její zpracování trochu zklamalo. Já samozřejmě chápu, že se spousta věcí musela zeškrtat /to by muselo jinak mít buď 20 dílů po 3 hodinách, nebo 3 díly,ale každý tak 20 hodin/.Ale některé věci byly úplně zbytečné. Nechce se mi tady rozepisovat detaily, ale některé scény proti knížce změnili diametrálně. A vůbec netuším proč. Nepomohlo to ničemu.Lidi, kteří nčetli knihu si to nevšimnou, ale tolkiena čte příliš moc lidí na to, aby něco takového dělali. Jinak masky, výprava a efekty jsou udělány skvěle. Fakt kloubouk dolů. I když tenhle druh umění řadím spíš do geniality trikařů a počítačových mágů. Filmy s rozpočtem x miliónů dolarů už skoro vůbec nepatří k hereckému umění.

Ja Pana Prstenov nevnimam ako samostatny film. Je to proste len obrazova priloha ku knihe. Tak ako v niektorych detskych knihach je raz za cas obrazok, ako si niekto predstavuje danu scenu. Takze nevadi, ze vypadla cela scena s Tomom Bombadilom a ine tiez. Jedinou trocha rusivovou vecou je posilneny "zensky prvok" (Arwen), ale da sa to ignorovat/prezit. Ono by ani cely ten material takou poctivostou ako su jednotlive sceny ani natocit neslo. Tocili by to 15 rokov fulltime a stalo by to 10^10$, trvalo by to 60h a vydrzalo by to cele pozerat 1% z ludi, ktori videli sucasnu verziu.

Ale ako obrazova priloha je to ta najlepsia priloha aku som kedy videl a bodaj by aj ine knihy mali tak dobre spravenu prilohu.

zbuddy píše: Nejlepší westernový souboj všech dobThe Good, the Bad and the Ugly

VERDIKT nad logickým sporem o nejlepší western čili MEGATEST:

1. Tenkrát na Západě
vs.
2. Hodný, zlý a ošklivý

režie: obé Sergio Leone

1. Tenkrát na Západě

+ jednou z hlavních postav filmu (western) je žena farmáře
+ kompoziční styl vyprávění (kamera, detail, střih)
+ skvělý úvod
+ záporák, kterého nemáte rádi od začátku (aniž by se objevil!!)
+ Harmonika
+ součástí děje je rozkrývání minulosti - překvapení (tento postup je znám i z jiných filmových žánrů)
+ skvělé exteriéry
+ (hudba)
+ scénář

- film je dlouhý, hlavní zápletka je mezi dvěma postavami (málo nebo stačí?). Moc vedlejších dějových linek, zvláště v druhé polovině není,
- zásadní souboj je na konci kdesi "mezi domy", nikoliv uprostřed ulice (nevím, zda Sergio nechtěl změnit typické aranžmá finále),
- dřív než jsem jako malý film dokoukal, bylo mi vše prozrazeno členy mé rodiny = poloviční zážitek (v současné době sleduji v kině sám, nebo se společným produkcím vyhýbám)
- někomu by mohlo vadit málo dějových zvratů, vše se odvíjí směrem k jedinému rozuzlení, vše je "naplánováno"
- komerční provařenost zkratkovitě vyjádřená slovy "To musíš vidět, Ivo".

2. Hodný, zlý a ošklivý

+ (hudba)
+ Eli Wallach also known as Rat
+ menší "kompozičnost", film nemá takový důraz na estetické kvality, což ale potvrzuje mnohostrannost režijní ruky Leoneho. Leone v tomto filmu ukázal, že skvěle dávkuje momenty vyprávění, překvapení, napětí a opět vyprávění. Délka filmu je 2:51, ale je to tak dobře, jako divák jsem si celý film mnohem víc užil. Skvělá záležitost už z tohoto pohledu.
+ Leone si vybral snad nejkrásnější místo pro finále westernu. (Všimli jste si jak dlouho Leone a Morricone "drží" Wallachovo pobíhání na hřbitově?, kolik filmové herecké mozaiky ve filmu je?)
+ mnohačetnost dějových linií, vedlejších dějů (promiň Shorty, kněz Pablo Ramirez, Angel Eyes jako seržant) - kvůli těmto věcem mám tento film raději
+ střídání exteriérů - poušť, město, prérie, hřbitov
+ Poslední půlhodina
+ Humor

- Je tam ten most důležitý?

VÍTĚZ MEGATESTU: HODNÝ, ZLÝ A OŠKLIVÝ.

PS: Děkuju Clinte Eastwoode.

No, jako Tolkienův fanda musím uznat, že se s tím zfilmováním poprali docela dobře, ale za mnohá "holywoodská vylepšení" bych je holí hnal. V podstatě jakmile je ve filmu nějaká pitomost tak to je výmysl filmařů. Hlavně ta křečovitá snaha o vtip, některé nesmyslné zásahy do příběhu a překroucené charaktery. Lecos začne dávat smysl, když se podíváte na rozšířenou edici, stojí to za to. Ovšem proč udělali z Denethora skoro šílence, nebo proč vláčeli Froda do Osgilliathu mi vážně není jasné. A takových kravin je tam docela dost. To megalomanské pojetí se už dá skousnout.

No, a co se týče dalších věcí, tak Kmotr je výborný, rozhodně nedělá předloze ostudu.
Z westernů hlasuju pro The Good, the Bad and the Ugly. Ačkoliv i Once Upon a time in west je výborný.

Někdo tu zmiňoval Ghost in the Shell, ten si budu muset konečně sehnat, ale na jeho motivy udělali dvě série seriálů a hlavně ta druhá je skvělá.

Pak taky šakal, četl jsem to a viděl i původní film, dobré. Pak natočili nový s Willisem a pouhá ukázka mi stačila, abych se na to nedíval. Opět zaúřadoval "Holywoodský styl". Posuďte sami :
V původním filmu si Caltrop řekne asi o 100k franků, protistrana prohlásí, že se zbláznil, nakonec musí vybrat několik bank, aby ty prachy dali dohromady.
V moderním pojetí si Bruce bohorovně řekne o 50 milionů dolarů a protistrana prohlásí : "no problem".

Dál pokračovat nebudu, kdo by to chtěl číst

Z těch známých: Apollo 13;Terminátor 1 a 2 (pokaždé);Total recall;Pravdivé lži

Z těch neznámých: Kurz negativního myšlení;Klepání na nebeskou bránu...

multimotyl píše:Z těch známých: Apollo 13;Terminátor 1 a 2 (pokaždé);Total recall;Pravdivé lži

Z těch neznámých: Kurz negativního myšlení;Klepání na nebeskou bránu...

Kurz negativního myšlení je známý kousek. Celá Skandinávie má hodně co nabídnout. Další odtamtud je třeba Ukrutně šťastni - aktuální filmek z artkina. Z dřívějších k doporučení: Muž bez minulosti od Kaurismäkkiho.

jedik píše:...Muž, který sázel stromy

příjemné překvapení, že toto pěkné dílko někdo zná

ad. diskutovaný Pán prstenů - líbil se mi téměř bez výhrad - možná to bude i tím, že Tolkiena jsem četla kdysi dávno a moc si z něj nepamatuju

hodně se mi líbí filmíky - dokumenty IMAX, nejvíce snad Everest a Beavers

dokumenty IMAX, nejvíce snad Everest a Beavers

Ty jo, porno na IMAXu, to teda muší bejt...

zkoukni a uvidíš .... ale zřejmě budeš zklamán

V IMAXe jsem byl 3x. Pokaždé něco o dinosaurech. Holt nemám, štěstí na něco jiného. Ten Everest bych viděl rád.

já viděla obojí jen na počítači, ale i tak se mi líbily

tuso píše:V IMAXe jsem byl 3x. Pokaždé něco o dinosaurech. Holt nemám, štěstí na něco jiného. Ten Everest bych viděl rád.

Aha IMAX je kino, které promítá dokumenty. No v Brně nic takového pokud vím není. Jsou cestopisné přednášky (diashow) na Hvězdárně Kraví Hora www.hvezdarna.cz Pokud jde o IMAX obchod, tak tam jsem hledal také Everest a našel ho jako část DVD NEPAL. Domácí archiv stojí možná za úvahu, jedno DVD 199.

I tak se dá.

simp píše:Aha IMAX je kino, které promítá dokumenty. No v Brně nic takového pokud vím není. Jsou cestopisné přednášky (diashow) na Hvězdárně Kraví Hora http://www.hvezdarna.cz Pokud jde o IMAX obchod, tak tam jsem hledal také Everest a našel ho jako část DVD NEPAL. Domácí archiv stojí možná za úvahu, jedno DVD 199.

I tak se dá.

Ono je to stejná firma. Já jsem měl na mysli 3D kino, ale z té samé produkce pocházejí i DVD. Doma to nechci. Ten prostorový obraz je úžasný. Doma to bude normální dokument jako každý druhý.

Z toho, co má okrajově outdoor tématiku a mě hodně vzalo, byl film Přežít. Jelo to několikrát na ČT. Je to o studentech, kteří letěli v letadle přes Andy a jejich letadlo ztroskotalo... Podle skutečné události. Hodně drsný film. Těm, co ho neznají, určitě doporučuju. Jinak samozřejmě taky klasika K2.
Jinak z českých filmů mě ještě napadnul film Mandragora (ten ale nemá nic společného s outdoorem, jen je drsný).

air píše:Z toho, co má okrajově outdoor tématiku a mě hodně vzalo, byl film Přežít. Jelo to několikrát na ČT. Je to o studentech, kteří letěli v letadle přes Andy ...

Poupravím - ne studenti, nýbrž ragbisti uruguayskýho národního týmu. MALÝ SPOILER: Někde jsem pak po četl, že po návratu domů měli dost problémy s přijetím svého okolí pro způsob, díky kterému přežili (holt dost katolická země). Až nakonec snad dokonce papež ospravedlnil jejich jednání v takové extrémní situaci.

t.

No měl jsem nějak v paměti, že to byli studentíci už si to do detailu nepamatuju
Ale bohužel máš pravdu s tím, jak je přijímali po návratu domů... někteří říkali, že měli radši zemřít, než dělat tohle...
To zbožňuju, jak nějací pitomí puritáni soudí o něčem o čem nemají ani páru.

Nie pri rugbistoch, ale pri nejakom inom podobnom pripade po navrate rozhodoval aj sud, ci sa chovali fer a dosiel k zaveru, ze kedze o cloveku k veceri poctivo losovali (takze neslo o to, ze silni zozrali slabych), tak to bolo dostatocne fer a je to v danej situacii ospravedlnitelne.

Kluci...přesně tak.Souhlasím s vámi.Ten film jsem viděla a nepřišel mi tak drsný,jen ze života.Byl podle skutečné události a podle mého názoru zúčastnění jednali přesně podle názvu filmu.Snažili se přežít...kdo by jim to měl za zlé...je hlupák,který sedí doma v teple a u plného stolu a život žije s televizní obrazovkou.Takoví soudí lehko druhé,ale neví,jak by se v té či oné situaci zachovali.

Kdo má rád válečnou tématiku, hoďte okouna na Defiance/Odpor.Dost dobrý film, ale z outdoorové tématiky je zde snad jen nutnost přežití zimních období v běloruských lesích...

viděl, pro mne zajímavé informace. rovněž film Katyň nebyl špatný.

Blair witch - podle mě jeden z nejlepších hororů - a koneckonců je to vlastně takový outdoorový film, který by mohl zpestřit festival outdoor filmů

Souběh s vláknem Jarní Rabštejn: slepá groteska Kofila ještě nevečeřela.

Semo píše:... a dosiel k zaveru, ze kedze o cloveku k veceri poctivo losovali ...

SPOILER: Ale v Alive už je zas něco jinéh, tam jedli mrtvé.

t.

simp píše:

zbuddy píše: Nejlepší westernový souboj všech dobThe Good, the Bad and the Ugly

VERDIKT nad logickým sporem o nejlepší western čili MEGATEST:

1. Tenkrát na Západě
vs.
2. Hodný, zlý a ošklivý

+ Eli Wallach also known as Rat

- Je tam ten most důležitý?

VÍTĚZ MEGATESTU: HODNÝ, ZLÝ A OŠKLIVÝ.

PS: Děkuju Clinte Eastwoode.

Děkuji za rozbor,Ivo, souhlas. Tento film nebyl u nás za komančů vůbec k vidění, Tenkrát na Západě semtam ano (sice ne v directors cut),ale přece. A Československý rozhlas nás "harmonikou" také dost krmil.

Když jsem tento film (Hodný, zlý..) poprvé viděl, tak jsem byl jím byl fakt zasažen. Úplně mne dostala dlouhá scéna, když banditi došli do domu Mexičana....
Já znám v tomto filmu Elája Valacha jako Tuca, což dle mne není potkan...
Ten most je důležitý - tam získali poklad...Je to něco jako první část Lovce jelenů - mohla by být jako samostatný film...

Boramyr píše:No, a co se týče dalších věcí, tak Kmotr je výborný, rozhodně nedělá předloze ostudu.
Z westernů hlasuju pro The Good, the Bad and the Ugly. Ačkoliv i Once Upon a time in west je výborný.

Pak taky Šakal, četl jsem to a viděl i původní film, dobré. Pak natočili nový s Willisem a pouhá ukázka mi stačila, abych se na to nedíval. Opět zaúřadoval "Holywoodský styl". Posuďte sami :
V původním filmu si Caltrop řekne asi o 100k franků, protistrana prohlásí, že se zbláznil, nakonec musí vybrat několik bank, aby ty prachy dali dohromady.
V moderním pojetí si Bruce bohorovně řekne o 50 milionů dolarů a protistrana prohlásí : "no problem".

Dál pokračovat nebudu, kdo by to chtěl číst

Jak někdo mohl obdivovat amerického Šakala, to je svatokrádež
Původní byl strhující, navíc dost odpovídal i předloze. Já mu jako mladej fandil do té doby, než v zájmu utajení zabil svou náhodnou milenku

celkově Růžový panter a geniální herec Peter Sellers

zbuddy píše:+ Eli Wallach also known as Rat

Když jsem tento film (Hodný, zlý..) poprvé viděl, tak jsem byl jím byl fakt zasažen. Úplně mne dostala dlouhá scéna, když banditi došli do domu Mexičana....
Já znám v tomto filmu Elája Valacha jako Tuca, což dle mne není potkan...

Jo já vím, že to byl Tuco, ale v jedné scéně kdy Tuca zase jednou věší a vyjmenovávají Tucovy příjmení...."bla bla Tuco Ramirez bla bla" tak Blondie je v té stodole a připaluje si a říká na konci těch Tuco příjmení: "Also known as Rat" a pak ho znovu sestřeluje....

I.

I: díky za upřesnění. On má takový potkaní nos

multimotyl píše:Klepání na nebeskou bránu...

Souhlas. Moc dobrý film.

Jinak - já dávám přednost filmu Tenkrát na Západě.

Der Baader Meinhof Komplex, recenzia