OUTDOOR FÓRUM

Nesyckuj

Kdokoli kdykoli odejde, je to smutné a ztráta.... R.I.P.

To ano, ale po tolika knihach, po tak skvele vytvorenem svete a tolika skvele propracovanych charakterech uz je to opravdu srdecni zalezitost ac jsem samozrejme Pratchetta osobne neznal.

Souhlasim, ze ne vsem se muze libit to stejne, jinak by byl Pratchet nejctenejsi autor na svete Myslim, ze jsem kazdou jeho knihu precetl prumerne tak petkrat a znovu cist je i nadale budu Taky zalezi ktere knihy si zkousel cist, preci jen na prvnich knihach je jeste trochu znat, ze bylo treba se k dokonalosti propracovat

V originale jsem zkousel zatim cist jen kousek, ale je to na me jeste moc tezke ctivo.
Verim, ze muzeme byt stastni, ze se prekladu (nejen) Zemeplochy od zacatku ujal Kanturek a taky verim, ze prekladem na kvalite knih nijak neubral ba dokonce mohl mnohe z pohledu ceskeho ctenare vylepsit.

Jj, on to opravdu obcas vylepsil.

Cist knizky znovu neumim, kdyz uz jednou vim, jak to bude pokracovat, tak uz to neni ono. Mozna se k nim vratim casem, az mi prestane slouzit pamet Mam a cetl jsem vsechny a jak pises, k dokonalosti se dopracoval postupne. Rekl bych nekde kolem desate Zemeplochy. Pak uz mely knihy pres 400 stran a cetly se jednim dechem jako detektivka a pritom byly obrovsky zabavne.

Terry také patří mezi mé oblíbence. R.I.P.

Ještě od něj úplně všechno přečtené nemám. Anglicky jsem něco zkoušela, jak Zeměplochu, tak i jiné, ale i na mě je to těžké. Kantůrka mám ráda, překládá dobře, Terryho knížky tak neztratily své kouzlo. Občas potkávám v metru člověka ponořeného do knížky, jak se u toho směje (taky občas vybuchnu smíchy) Ale chápu Pp, to už je náročnější čtenář, jeho angl. zásoba je jinde, než třeba ta moje.
Mimochodem, na youtube najdete volně na zhlédnutí snímek Poslední odměna, režisér Ladislav Plecitý ji jako připomínku na Terryho vyvěsil na web.

Jinak anglicky se dá celkem dobře číst i Neil Gaiman. Teď mám Unnatural creatures. Jedna povídka se četla v pohodě, u další se total nechytám

Rekl bych, ze u pp je to trochu snobarna Tohle urcite:

pavproch píše:bavíme se samozřejmě o originálech, ne trapných CZ překladech

Protoze jsou preklady dobre a spatne. Na ty dobre bezny ctenar nema, jelikoz prekladatel je profik, zna kontext a kdyz je to potreba, dokaze text "prebasnit", aby daval smysl i cizich realii neznalemu ctenari. Coz je prave pripad Kanturka. Spatny preklad samozrejme dokaze knizku uplne znicit, uz jsem jich kvulit tomu par odlozil a nejradej bych je dotycnym omlatil o hlavu. Je ale treba rozlisovat, coz je ovsem u pp obecny problem, jak vsichni vime Zna jen cernou a bilou

Zkousel jsem v originale neco cist. Nedelalo mi to velke problemy, ale kdyz jsem to pak zkusil znovu cesky (dobre prelozene), tak jsem videl, kolik veci mi uteklo.

A proč si myslíš, že aktuálně čtu celého Klensyho potřetí, chronologicky? Právě proto abych dovychytal ty jemné nuance, které mi při první a druhé rundě (čtené napřeskáčku) unikly...

Kdyby sis to precetl dobre prelozene, tak to mas z jedne vody nacisto a usetreny cas muzes venovat nejake hodnotnejsi literature

náhodou, já to zkušel už 3x a na guvno.... Haileyho Kolesá napřed v CZ, potem v SK a nakonec v E, Klensyho Hon na Rudý Říjen sem četl napřed v originále pak v překladu a Hlavu XXII. napřed E a potem CZ a u všech tří těžké, těžké zklamání z CZ/SK překladu.....

Počtvrté sa už nescu spáliť...

Zrovna Hlava 22 byla myslim prelozena dobre, ale uz je to tak davno, co jsem to cetl, ze si to nepamatuju. Neporovnaval jsem s originalem (tenkrat jsem na to nemel), ale nic mne tam nebilo do oci, coz se u spatnych prekladu stava casto.

Pavel tym chtěl řict, že končí se čtením obecně a bude radši vybarvovat omalovánky

Kanturkovy preklady Pratchetta maji/mnely obrovsky plus v tom, ze on umel preklopit anglicky humor, anglicke slovni hricky a fraze do ceskeho ekvivalentu
posledni dobou se mi jeho neprecetne knizky spis vrsi, nez ubyvaji, ted mam bohuzel jistotu, ze pribyvat uz nebudou

Nepamatuju si kdo tu doporucoval Malazskou knihu padlych.

Precetl jsem pulku prvniho dilu a musel ho odlozit.
Tak rozstristeny dej bez navaznosti, desitky postav ktere se zjevuji jak figurky na Orloji mi hlava proste nebrala.

To mi připomíná moje pokusy s Ragtime.... asi 4x, nejdál sem se dostal myslím na stranu 10....

RUMcajs píše:Nepamatuju si kdo tu doporucoval Malazskou knihu padlych.

Precetl jsem pulku prvniho dilu a musel ho odlozit.
Tak rozstristeny dej bez navaznosti, desitky postav ktere se zjevuji jak figurky na Orloji mi hlava proste nebrala.

Tak to mám stejný názor. Malazská kniha padlých je na Legii
na prvním místě- tak jsem ji samozřejmě zkusil. Těžké zklamání, přesně jak píše RUMcajs.

Jinak momentálně čtu Strašáka od Reillyho, ale v originále- Scarecrow.Jde mi to o hodně pomaleji něž překlad,ale dá se. Zase je třeba uznat, že to není literatura nijak extra náročná na slovní nuance.
Nedávno jsem zkusil originál od Fredericka Marryata: The Children of the New Forest (Děti z Nového lesa), za mlada jsem tuhle knížku miloval. Tak to byla těžká podpásovka mojí angličtině. Knížka je napsaná v roce 1847 a ta beznaděj, když přečtete větu, ve které není neznámé slovo nebo výraz, ale nedokážete z toho dostat smysluplný význam, byla teda doooost velká. Je to prostě napsané stylem, na který zatím v originále nemám.

S tou Malazskou knihou padlých - ze začátku je to hodně roztříštěné, smysl to začne dávat až časem, když se začne děj propojovat. Za přečtení to stojí, ale znovu bych se do toho už nepouštěl. Je to poněkud víc zdlouhavé a nečte se to tak lehce jako třeba Píseň ledu a ohně.

Poslední dobou víc běhám, tak čtu i kvůli angličtině Eat and Run (Scott Jurek). Čte se to docela snadno i s mojí horší jazykovou znalostí.

Můj historicky první historický román C. J. Sansom - Vladař. Koupeno jen tak z nudy jako paperback za stovku a hned mě to chytlo. Sice jsem musel věnovat dvě hodiny wikipedii pro nastudování historických okolností, ale stálo to za to

Jinak vřele doporučuju i výše zmíněného Pana Mercedesa od Stephena Kinga, neuvěřitelně čtivé.

Dvě knížky od Neila Gaimana - Oceán na konci uličky a Kniha hřbitova - jsem shltla velmi rychle, moc pěkné
Teď louskám běhací novinku, Hal Koerner - Ultra a dál

@taek: Jez a běhej se mi líbila, dle tamního receptu si dělám Guacamole
@Mogen: Pan Mercedes je dobrý.
Když už jsme u Kinga, čirou náhodou jsem nedávno viděla kousek seroše dle Kinga - Pod kupolí/Under the Dome. Vypadalo to na průměr, na CSFD to má jen 68 %, tak nevím. Možná na to někdy kouknu, čistě ze zvědavosti.

Sirkka píše: Teď louskám běhací novinku, Hal Koerner - Ultra a dál

To právě dočítám. A doma mám Maratony nejvýznamnější a nejvyhledávanější, čistě kvůli inspiraci

Takový Lonely Planet běhu, ne?
Ultra a dál je celkem zajímavé, jsem na nějaké 40 stránce myslím. Zatím ale nic extra.
Celkem fajn bylo i Hledání ultra od Richa Rolla.

Hledání ultra bylo fajn, to se mi líbilo moc.

Já se pročítám krásnou knihou Historie beskydské turistiky od manželů Poláškových. Přehled turistických chat na Třinecku a Frýdecko-Místecku, dobové fotografie a srdce mi sem tam povyskočí lítostí, protože hodně krásných chat už prostě není.

Jsem ted v pulce druhe casti trilogie. Velmi ctiva zalezitost.

Zapletka jednoducha: casem prenesou nejlepsi valecniky z minulosti a postavi je proti sobe.
Neco z taktiky legii a velkych armad. Do toho intriky.


http://www.legie.info/kniha/2316-william-r-forstchen-alexandrijsky-prstenec

včera jsem dočetl jednu japonskou detektifku a tak vytáhnu z knihovny (zatím) poslední díl Bournea

a) autokino
b) Co jsme komu udělali

Tobe ta voda dala zabrat (spatne vlakno )

No tak ja uz pomaly koncim s Moby Dickom a nechapem jak to moze byt jedna z naj knih vsetkych cias.

Nic tak nudneho som este necital. Fakt sa musim premahat, aby som to vobec docital. To zaujimave by sa dalo zhrnut mozno na 100 stran (a samozrejme ten hlavny dej kazdy zna), a dalsich 450 stran je jak ucebnica o velrybach, kde proste kludne na 20 stranach rozobera to, aky ma vorvan ocas. A aj ten styl je jak ucebnica. "V predchozi kapitole sme se dozvedeli, ze vorvan ma ocas, ted si rekneme neco o tom, ze ma hlavu..." a zas 20 stran hovadin... Potom je 5 stran o tom jak skocia do clnu a nahanaju velrybu, a potom zas 20 stran biologia...

Sa nedivim, ze tu knihu v minulosti omylom zaradovali medzi nauku o velrybach.

Ono s tými najslávnejšími knihami je to často veľmi ťažké a diskutabilné. Ja osobne zbožňujem Remarqua, ale v žiadnom prípade si nemyslím, že vrcholom jeho tvorby je "Na západnom fronte kľud". To isté platí o Forsythovi- "Deň pre šakala" sa považuje za vrchol jeho tvorby a ja osobne netuším prečo. Kniha dobrá, ale má tak 5-6 ďaleko lepších.

Inak ten MobyDick je niečo podobné ako Starec a more alebo Chrám Matky Božej v Paríži. Niekoľko stoviek strán popisu chrámu by zabilo i totálneho ignorantského flegmatika.

Jo no, a ja som este ten typ, ze ked nieco citam, tak musim precitat kazde slovo, nechcem preskakovat nic, takze taketo knizky ma ubijaju

@mike: no, voda ne, od pátku nejsu v praze

Doporučuju knížku "Já, poutník". Právě to dočítám a je to dobrý. Zápletka je celkem klasická - agent pátrá po arabským teroristovi. Je to loňská novinka a sklízelo to hodně dobrý hodnocení. Knížka je sice autorova románová prvotina, ale jak jsem se dočetl, tak je scénáristou v Holywůdu, takže žádnej nováček....

už se těším, až to zfilmují - Dáni nebo Švédi...