OUTDOOR FÓRUM

pavproch píše:O těch limitech vím, proto už asi 20 let mám všechny kontakty ve struktuře "kratke JMENO, jedno číslo" a těch 260 se přeneslo v pořádku.

Nemas nahodou SIM kartu s limitem 260 kontaktu? To by tento problem uplne krasne vysvetlil.

Nevim, jaky je limit u ktereho operatora (a mozna typu SIM karty), ale limity tam jsou, casem se (obcas) meni. Tech 260 je docela dost, takze bych se vubec nedivil.

@PP: Tim jsem nechtel znovuotevrit Tvuj uzavreny problem, jen si myslim, ze by sis toto mel zkusit u operatora zjistit abys nemel podobny problem i priste. Az tam budes mit uz 417 kontaktu, budes mit trochu vetsi opruz, az Te tento novy mobil nastve a koupis zase novy...

Aha, to mě nenapadlo, že SIM může mít omezený počet záznamů.... kuju.

slash1111 píše:myslim, ze instalacia MS Teams na ten iPad co mas by Ti mohla priniest ultimatne uspokojenie

Jako ze by se ti zmetci vzajemne anihilovali?

Zajímavý úkaz: Včera dopo v práci (= náš vesnický poskytovatel připojení) všechno běželo jak má, až někdy okolo půl jedenácté měl náš provider (stable.cz) krátký výpadek mailového serveru, než jsem se jim dovolal, tak to sice se škobrtáním, ale naskočilo a od té doby drží. Zároveň s tím ale (IE11 na W7Profi) vypadl i web AutoForum.cz i phpBB pokec na něm a nenaskočil až do konce šichty (všechny ostatní weby běžely normálně). Dyž sem přišel domů a připojil se z domu (stejný vesnický poskytovatel připojení), tak všechno (včetně AF.cz i pokecu na něm) beželo normálně a nikdo jiný ten výpadek nereportoval. Neska ráno sem řišel do práce a stejná situace - všechno funguje, jenom AF.cz ani pokec na něm se nenačtou. Kukiny, dočasné atd... sem promazal, nepomohlo. Cvičně sem pustil i Chrome a stejná situace - AF.cz ani pokec se nenačte, vše ostatní běží.

V čem může být zakopaný pes?

Prosím, odpovědi lidskou formou, sem počítačová (polo)lama.

Update: a fčíl sa to (bez mého jakéhokoli pokusu/přičinění) rozběhlo.... chjo no, jak tomu nerozumím, taxe divím aji ušama.

Nějak mi něco "haraší" v IT (teda v noťasu či kde) - fčera a neska problém s načítáním AF.cz (vyřešil se sám), fčíl mi zase Hřmící fták ukázal, že stáhnul 4458456485221 (či kolik prostě miliardy) zpráv , přitom fyzicky nestáhnul ani jednu....

Preventivně aktualizuju NODa32 a pouštím hloubkovou kuntrolu všech disků....

pavproch píše:Preventivně aktualizuju NODa32 a pouštím hloubkovou kuntrolu všech disků....

NOD32 se aktualizuje sam a tu kontrolu dela taky sam. Prubezne.

pavproch píše:fčíl mi zase Hřmící fták ukázal, že stáhnul 4458456485221 (či kolik prostě miliardy) zpráv , přitom fyzicky nestáhnul ani jednu....

To ma celkem jednoduche vysvetleni. Thunderbird psali linuxaci a nemaji poradne osetrene necekane stavy. Treba vypadek spojeni v prubehu aktualizace indexu nebo tak neco. A pak zobrazovani stavu. To cislo bylo spis 4294967295 nebo o par jednotek min, co? Tak totiz vypadaji zaporna cisla, kdyz je nekdo zobrazi jako kladna. Proste se ti rozhodil stav proti serveru, linuxakum vyslo zaporne cislo a jelikoz to nemaji poradne osetrene, zobrazili ti ho takhle.

Jo, NOD32 nic nenašel. Uffff.

Kuju za vysvětlení.

Zpátky k té selektivní blokaci některých webů od fčera do dneska v práci - kolega kontruktér mi neska ráno meldoval, že stránky Festo (pneumatika) načte fpoho, ale jakmile na těch stránkách chce jejich online katalog, tak sorry woe. A dyž se to rozběhlo u mně (samo), taxe ten katalog rozběhnul i u něj. Prostě selektivní blokace, proč netuším.

pavproch píše:....není fšechno zlato, co se třpytí ..... (z donucení) používám na čumění tv v pičítači Chrome (protože live vysílání čété1 v IE nehraje, nepodporují ho). Vše ostatní z webu očumuju skrz IE11. A IE funguje naprosto bez zaváhání. Chrom ne. Kdykoliv (každý den v 18:54) ho pustím, tak se načte a spustí na sekundu "live" vysílání čété1, potom tam na pikosekundu problikne gatesova modrá smrt (modrá obrazovka = většinou kolaps systému) a pak už zase hraje bez zaváhání.... prostě chrome je šmejd.

Nestěžuju si, nechci flame, jen si musím (staromilsky) postesknout.

Fčera sem (nechtěně, protože na tohle sem už dávno zapoměl) zjistil, že ta chvilková (fuckt je to tak 0,3sek) modrá smrt se NEobjeví, když to všechno nahoře popsané provádím JEN na noťasu (nezadokovaném). Problikne to jen když mám připojený ext. monitor (notas Dell, k němu dok Dell, monitor Dell, vše korektně naingstalováno a funguje).

Takže odvolávám to tvrzení výše, že chrome je šmejd.

Uz jsem to urcite psal, kdybys misto citace udelal odkaz na svuj prispevek, tak to vidim, ted to hledat nebudu. Neni to zadna modra smrt, z te by se to nevzpamatovalo. Proste modre pozadi, ktere se nestihne zavcas prekreslit. Fakt nadelas z takovych blbosti

Mia muze potesit, ze uz i sam MS vi o problemech s MS Teams:

Dnes rano jsem zapnul pracovni NB. Majednou vyskocilo na mne okno s cca takovymto upozorneni:

Windows Microsoft Security

The following Add-on can caused a potentially security issue:
MS Teams neco

Skoda, ze tam nebyla opacna moznost k "Enable all Add-ons from this issuer" (Microsoft Corp.), tj. Disable

To spis v MS leva ruka nevi, co dela prava. Vubec mne to neprekvapuje Vyvoj OS a aplikaci je uplne oddeleny a ti lidi se nejspis ani neznaji (v Redmondu jsem byl, vyvojari OS jsou pricetni a fajn lidi, se kteryma se da mluvit).

Chcete videt nekonecno? Udelejte si v Google Meet meeting, nasdilejte svou obrazovku a pak se na nej pripojte z druheho tabu

(potreboval jsem to otestovat, hledal jsem asi ctvrt hodiny, kde se nastavuji ty permissions ke sdileni obrazovky, co si furt stezovalo, ze je nema )

Vyuzivate zpristupneni zdarma (do zari)?

Manzelka to taky pouziva(la) pro vyuku a taky nic extra, furt byly problemy se sdilenim. Kdyz uz se vetsina problemu vyresila, skoncil semestr .

Nejvice ale nadavala na ten moderni trend v podobnych programech, ze kdyz jsi lektor a pouzivas kameru, tak se obraz u Tebe (Tvoji kamery) zobrazi zrcadlove otoceny. Co muze byt fajn, kdyz stojis pred tabuli a koukas, co tam delas, ale je naprosto pitome, kdyz kamerou snimas nejaky papir, na ktery neco pises. A ne vsechno lze rychle psat na PC. (Zkus trochu slozitejsi matematicke formulky, nejlepe odovozeni neceho, rekneme 5 kroku uprav (ne)rovnosti. Na papir to napises za dve minuty, kdybys na to pouzil nejaky SW, ktery to umoznuje, trva Ti to 15-20 minut (a jeste musis mit licenci)... No a kdyz se obcas kouknes na obrazovku, tak Te to naprosto zmate, ze tam pises zprava doleva...
Samozrejme, vypnout to nejde.

apuka píše:(Zkus trochu slozitejsi matematicke formulky, nejlepe odovozeni neceho, rekneme 5 kroku uprav (ne)rovnosti. Na papir to napises za dve minuty, kdybys na to pouzil nejaky SW, ktery to umoznuje, trva Ti to 15-20 minut (a jeste musis mit licenci)..

A co TeX? S trochou praxe se v tom dá psát rychle a spolehlivě a formulky vypadají velmi k světu. V OpenOffice byla svého času komponenta, která měla dost podobnou syntaxi a při psaní rovnic "zdrojákem" ve zvláštním okně to rovnou zobrazovalo zformátovaný výstup, nemuselo se to překládat jako TeX.

apuka píše:Vyuzivate zpristupneni zdarma (do zari)?

Vubec netusim. Neni to moje volba, donutili mne k tomu indiani, co nemaji Skype. Kvalita hovoru je nekdy dost mizerna.

karaya1 píše:A co TeX? S trochou praxe se v tom dá psát rychle a spolehlivě a formulky vypadají velmi k světu.

TeX je fajn, ale neni pro kazdeho. Od programatora pro programatory

karaya1 píše:A co TeX?

No zkus delat prednasku, kde budes "na miste" delat vypocty, resp. jak jsem psal, postupne odvozeni nejakeho vysledku z trochu slozitejsiho vychoziho vzorce na trochu mene slozity (nebo i slozitejsi ale pochopitelnejsi) vzorec. Na papiru naznacis toto se vykrati tim, preskrtnes (typu 1/x dx, vykratime x, tak je vyslednek d ), vynasobi se tim, napises na kraj a nappises hned novy vozrec - kazdy vidi, cos delal, kazdy tomu rozumi. Zkus toto udelat v Texu "online" aby kazdy pochopil, cos delal. Nebo Ti studenti reknou nejaky vysledek, ty to rychle napises a ukazes, kde a v cem maji chybu, jak ke spatnemu vysledku prisli.
Jo, udelas to, ale jak jsem psal, misto dvou minut Ti to nakonec potrva 20 - a kdyz udelas 5 podobnych vypoctu, tak papirem "ztratis" 10 minut, s cim muzes pocitat, ale Texem mozna i 100, coz je pri 90-timinutove prednasce ponekud blbe...

neviem aky SW myslis (ten Google Meet?) a na akom zariadeni, ale na mobile/tablete sa v niektorych tychto SW da prepinat medzi prednou a zadnou kamerou, aby si mohol ukazovat na co sa pozeras a pod.

Jo, v tomto pripadese jednalo o Google Meet, ale uplne stejne funguje vicepodobnych programu.
Jde o to, ze ty systemy predpokladaji, ze kamerou snimas sebe akontrolujes to na monitoru pred sebou. Proto otoci obraz na monitoru zrcadlove. Pokud neco opravdu delas, ukazujes, napriklad na neco na stene nebo jsi pred tabuli, tak je to docela fajn, protoze se vidis jako v zrcadle, tj. ze sveho pohledu se koukas, ukazujes, hybes se na spravnou stranu. Ale jak pisu, kdyz neco pises a koukas na to, tak je to blbe a hodne matouci.
Nejhorsi na tom je, ze to zrcadleni nejde nikde vypnout/prepnout na normalni zobrazeni.
Navic se jednalo o stolni PC a kameru delala pripojena zrcadlovka. Ale to same se delalo i u notebooku, mobilu i samostatne webove kamery, kdyz jsme to zkouseli. A nebyla jedina, kdo to resila, forumy k GM meli podobnych dotazu dost.

https://support.google.com/meet/thread/ ... d=38113752
Možno takto?

Vsak to taky nejak tak nakonec udelala - pres sdileni obrazovky aplikace.

Ale jako byvalemu programatorovi, ktery delal veci pro uzivatele je uplnou zahadou, proc tam nemuze byt volba jestli to takto chci nebo ne (nebo alespon tlacitkem zapnout/vypnout) a ze proc je treba nutit uzivatele pouzivat veci zpusobem, jak jsem si to vymyslel. A nechat jej stravit dlouhym hledanim pouzitelneho reseni (ono ani s nalezenim programu vhodneho k te zrcadlovce a jeste pouzitelneho s G. Meetem to neni uplne jednoduche).
Jako pro programatora je to prace na 10-15 minut, protoze je vse v systemu udelane, jde jen o pridani tlacitka a nastaveni zobrazeni na monitoru (pro zaky se to zobrazuje dobre). Nebo vyuzit mikovo "reseni" s dvema PC/tablet.

apuka píše:Jako pro programatora je to prace na 10-15 minut

Hodne dlouho byvaleho, co?

Navic tohle neni rozhodnuti programatora, ale nejakeho product managera, ktery musi zvazovat i takove veci jako kolik by to vygenerovalo supportu atd. Je neco jineho, kdyz si delas program pro sebe a par znamych nebo produkt, ktery pouzivaji miliony lidi.

Jo, dlouho byvaleho, delela jsem veci jen pro desitky az stovky lidi, ne miliony, ale to nic nemeni na podstate.

Vsechno na to je v systemu pripravene, protoze se obraz vysila jak zrcadlove (na vastni monitor), tak i normalne ("do eteru" pro ostatni), takze jde jen o zmenu, co za obraz poslat na ten vlastni monitor.
Samozrejme, pokud to ma tym dobre udelane... Poznam par "programatoru", kteri by to udelali tak, ze zmena by trvala mozna mesice tvrde prace. Nejdrive detektivni, potom regeneraci na psychiatrii a nakonec napsani vseho radeji znovu. Jeste na vysce nam daval vlastni priklad jeden profesor - byl na vojne (jako programator/adminsitrator nejakeho vojenskeho systemu) a chteli od nej, aby pridal jednu malou vec do stavajiciho, celkem kratkeho programu. Mesic se v tom hrabal, debugoval, analyzoval, co a jak chtel basnik rici a stejne nedospel k nicemu - a to uz tehdy patril ke spicce programatoru v republice. Tak si rekl, ze je to tak na nic a za tyden naprogramoval cely system sam od A do Z, se vsemi stavajicimi funkcemi i tou novou - a jeste to bezelo nasobne rychleji s nasobne mensi pametovou narocnosti Neznam programatorske tymy Googlu, snad tam maji alespon prumerne schopne lidi
A nepocitam do toho casu potrebnou upravu dokumentace .

apuka píše:Jo, dlouho byvaleho, delela jsem veci jen pro desitky az stovky lidi, ne miliony, ale to nic nemeni na podstate.

Prave ze to meni uplne vsechno. Software, na jehoz vyvoji jsem se jsem se podilel, miliony lidi pouzivaly nebo jeste pouzivaji a k tomu se fakt musi pristupovat jinak. A to pisu o relativne malych firmach, v korporacich je to jeste uplne jinde. Veskere zmeny se schvaluji na nekolika urovnich a je naprosto bezne, ze neprojdou. Klidne se zahodi mnohamesicni prace tymu lidi, coz je samozrejme velmi motivujici (s jazykem na veste se stiha deadline, dela se 14 hodin denne i o vikendech, pak se to se slavou odevzda, tydny se nic nedeje a nakonec prijde mail "pekny, ale my jsme se rozhodli, ze to vlastne nechceme" )

mike píše:Veskere zmeny se schvaluji na nekolika urovnich a je naprosto bezne, ze neprojdou. Klidne se zahodi mnohamesicni prace tymu lidi, coz je samozrejme velmi motivujici ... se to se slavou odevzda, tydny se nic nedeje a nakonec prijde mail "pekny, ale my jsme se rozhodli, ze to vlastne nechceme" )

Hele, pracuji uz dost dlouho v korporaci.
Kolem mne sedi sami programatori (i -ky), co pises, vidim opakovane. Po par letech pouzivani se na zaklade dlouheho narku uzivatelu vyzada nejaka zmena (na kterou vyvojari opakovane upozornovali ze by to tam melo byt, odpovedi bylo vzdy "to neni treba, na to zapomente, je to zbytecne, jdete jinym smerem, atd." a oni se podle toho zaridili). OK, tak na tom pracuji tydne mesice, honi je, protoze to neni jedina jejich prace, dokonci, zacne se testovat, zapruji se pripominku testeru, vscihni jsou plne spokojeni - a pred nasazenim do produkce prijde prikaz z vrchu, ze nic, nikam to nepujde, "uzivatele si uz zvykli pracovat bez toho, tak jak to ted je".
Samozrejme, na koho padne hnev uzivatelu, kteri se od testeru dozvedeli, ze za chvili konecne budou tu zmenu mit? Na vedeni rozhodne ne...

A mohu Ti potvrdit, ze toto takto funguje nejenom pro software .

Ale stale plati, ze z hlediska programatora je to, co jsem psal jen chvilka prace.

S tou zrcadlenou obrazovkou mi prijde, jako by v Googlu uvazovali trochu jako v Apple - mi jim dame tuto skvelou funkcionalitu, kdo by to chtel mit jinak? A po chvilce uz je zduvodneni - vsichni si na to zvykli a byl by pro ne stres, kdyby se nahodou prepli do jineho rezimu...

Jeste pro slash1111: Pri tomto rezimu mas akurat dost blbe, kdyz mas pouze jeden monitor, kde Ti bezi Meet tam mas napr. slidy k prednasce, samozrejme v rezimu FullScreen - ale uz nevidis okno aplikace s obrazem z kamery.
Proste to neni takovy problem, kdyz mas zarizene pracoviste prichystane na takovou online vyucbu - ale kdyz si to usis udelat ze dne na den, kdyz jsi s tim nikdy nepracoval, v loznici mas 10 let stary domaci desktop pocitac, jeden stul s klavesnici, mysi a (jednym) monitorem, kam se ti horko-tezko jeste vleze stativ s kamerou aby obraz zabiral cely papir A4, tak je to dost slozite.
NTB, jsme na zacatku dokonce koupili i malou sirokouhlou kameru s pevnym objektivem, neco co je deklarovane jako webcam i outdoorova kamera. Zjistili jsme, ze je to sice fajn (obraz se stejne v Meetu zrcadlil, to se, samozrejme nemevilo), ale z blizka (zaber na tu A4-ku) nedokaze mit obraz dostatecne ostry. Navic to zkresleni bylo dost silene (sice lepsi jako u GoPro), tak se kamera vratila.
NTB 2, Google Meet s kamerou (jakoukoliv, ale napajenou vlastni baterii) docela hodne "zere" a zahriva PC. Nas stary pocitac se parkrat jednoduse vypnul, nastesti v nem funguje ochrana proti prehrati. Myslim, ze i spotreba zacala byt uplne na hrane zdroje. Kolegyne manzelky doma doslova odpalila tri pocitace za dva mesice vyuky. Mela pripojenou webovou kameru, ktera se napajela z PC.
Manzelka proto mela zrcadlovku vypnutou vzdy, kdyz nesdilela jeji obraz, to dost pomohlo.

Takze pri dlouhem uzivani si s Google Meetem trochu bacha...

apuka píše:A mohu Ti potvrdit, ze toto takto funguje nejenom pro software

Vsak i proto jsem z te, co nas pohltila, po roce utekl.

apuka píše:Ale stale plati, ze z hlediska programatora je to, co jsem psal jen chvilka prace.

Si to predstavujes jak Hurvinek valku To, co z vnejsku vypada jako mala zmena, je obvykle aspon nekolik hodin prace, ale spis dni. Mj. i proto, ze programator musi overit vsechny mozna scenare, vyzkouset nestandardni a chybove stavy apod. To proste neni jako kdyz si student neco priplacne ke svemu programku.

apuka píše:A po chvilce uz je zduvodneni - vsichni si na to zvykli a byl by pro ne stres, kdyby se nahodou prepli do jineho rezimu...

Bingo. Vidim, ze uz jsi korporatni uvazovani vstrebal Vazne, vis, co by z toho bylo support requestu od uzivatelu, co si to omylem prepnuli a ted jim to dela neco jineho, nez na co byli zvykli? Hlavne Amici, nejsou jako my, ze hledame, co je spatne a spravime si to sami. Oni jako prvni sahaji po telefonu.

apuka píše:Takze pri dlouhem uzivani si s Google Meetem trochu bacha...

Jj, dneska skoro 3 hodiny v kuse Kameru nemam, pocitac je v pohode, ale mam otlacene usi a boli mne hlava

mike píše:Si to predstavujes jak Hurvinek valku...

Miku,mTy asi nevis, o cem jsem psal, ze jo?

Kdyz jsi jako "ucitel" (ted nevim, jak seto tam presne jmenuje), tak se obraz Tve kamery posila (rekneme tomu) ve dvou streamech najednou jak smerem k "zakum" tak jak z kamery prijde a jak na Tvuj monitor zrcadlove otoceny.
Takze se jedna onstejny obraz jen na vlastni monitor zrcadleny. Pokud je to jen trochu rozumne udelany program, tak se posila stejny obraz/stream ven i na monitor, jen na monitor se prezene funkci, ktera jej zmeni ja zrcadlovy. To ale znamena, ze veskere chybove stavy uz by meli byt osetrene. Co je ted ta pridana prace programatora je pridat tam jeden if ktery udela rozbocku, jestli poslat do monitoru obraz pres zrcadlujici funkci nebo ten primy, aktery se posila ven. Osetreni chyb teda se zvrhne pouze na ten if, pripadne nacteni hodnoty tohoto konkretniho nastaveni (ktery se nikde jinde nepouzije), tudiz nic jineho neovlivni.

to je presne ten Hurvinek. Kdyz uz nic jineho, tak kde se vezme to nastaveni? Na to potrebujes pridat neco do GUI, co to umozni uzivateli prepnout. To neco musi byt pro uzivatele pochopitelne, zapadat do designu aplikace, ergonomicke atd.

Mne se v tom nechce moc vrtat, vypada to jako klasicky Dunning-Kruger. Pro cloveka, co to nedela, to vypada jednoduse a v principu mozna i je, ale dabel je v detailech a ty zaberou spoustu casu. No a mne programovani uz spoustu let zivi a rekl bych, ze o tom neco vim. Na rozdil od tebe Zkusenost mi rika, ze vec, ktera pro mne (!) na prvni pohled vypada jako malickost na 5 minut, zabere minimalne hodinu prace.

Priklad z praxe. Nedavno prisel od zakaznika pozadavek, ze musime splnit cosi, so Microsoft vyhlasil od dalsi verze Win10. Kouknul jsem na to, zmena byla trivialni a vyzadovala pridat 3, slovy tri, radky kodu. To jsem mel hned, ale pak jsem stravil dlouhe hodiny overovanim, ze vysledny efekt je takovy, jaky by mel byt. Pak to dostali testeri, kteri v overovani pokracovali a celkove bych odhladl mnozstvi prace na clovekotyden. A to neslo o zadne GUI, zadny design, zadne schvalovani, jen programatorskou a testerskou praci. Takhle vypada praxe.

Miku, ver mi, ze to vsechno dobre vim. Pracoval nebo spolupracoval jsem (nejenom jako programator) s vice spolecnostmi vyvijejicimi SW, i kdyz ani jeden nevyvijel pro miliony uzivatelu, nektere meli stejnou organizaci prace. Takze vim, ze v konecnem dusledku do toho budou delat/kecat desitky lidi - (zjednodusene) od navrhare GUI pres zodpovedneho za nastavovani az po release managera. Plus schvalovatele, manageri, po vykonani testeri - a v konecnem dusledku i programator (resp. u Google spise -i, protoze asi bude mit nastarosti nekdo zmenu GUI, nekdo spravu nastaveni a nekdo pro spravu "obrazoveho materialu" /tj. videa/). A to ani nerikam o samotnych procesech a terminech pro zmenu a kazdy jednotlivy krok a pod. Jo, jeste jsem zapomel na souhlas od "security".

Jenze prave proto jsem od zacatku psal o praci pro programatora , tj. tu konecnou "vykonnou" praci. Tak jsem svoji poznamku myslel, ne o celem procesu zarazeni tak trivialni zmeny do hotoveho produktu. Vsak jsem taky z nekterych praci vycouval velice rychle prave kvuli tomu. A pro uplne stejne procesy nadavam denno-denne i v soucasne praci, i kdyz to programovani neni.