tsunami píše:Ohledně CS6 - když jsem včera hledal co vše nefunguje, tak jsem našel zmínku typu "Be aware that some apps may report they are 64-bit yet they still have 32-bit components and thus won’t work in Catalina (like Adobe Photoshop CS6)."
Dík. Jsem na to ještě koukal (CS6 pořád používám, poslední normálně koupitelná verze, než přešli na pitomé předplatné, které stejně nefunguje, protože i nejnovější verze PS CC má s Catalinou problémy, ačkoliv jim člověk platí každý měsíc, aby "neustále vylepšovali a opravovali chyby", haha...). Podle pár programů na zkoumání architektury (včetně vložených frameworks atd.) je CS6 plně 64-bit, včetně vložených frameworks. Bohužel, Adobe je Adobe a PS CS6 (vlastně cokoliv od nich) závisí na x dalších programech, frameworks atd. které jsou různě rozeseté po systému.
Adobe ale přímo píše, že starší instalátory a starší licencční programy jsou jen 32-bit. Tedy pokud máte před upgradem na Catalina už CS6 v pořádku nainstalovaný a správně licencovaný, teoreticky by po upgrade in place mohl fungovat dál (tak to přímo psali na blogu). Pokud se nekousne, nezapomene licenci a nepokusí se spustit licencční tool znovu. A nedejbože kdybyste ho chtěli přeinstalovat
Ale ještě jsem to nezkoušel, Catalinu mám jen na testovacím disku.
Řešení pro ty, kteří chtějí dál používat CS6, bude asi složitější. Asi bych nainstaloval na čistý disk čistý Mojave, na něj čistý CS6, licencoval ho a porovnal, které a kde všude přibyly nové soubory (Adobe schovává spoustu dat do naprosto utajených systémových adresářů), třeba porovnáním se stavem před instalací (naštěstí je to unixový systém, tak na to je v terminálu spousta možností, a nejsou tu žádné zhovadilé "registry" jak ve woknech). Všechny Adobe soubory z nainstalovaného CS6 bych pak překopíroval a zabalil (včetně owner a attribs atd., takže TAR) a zálohoval a chránil jako oko v hlavě. Pak bych celý balík zkopíroval do nové instalace s Catalinou, a nejspíš manuálně prošel vlastníka a atributy jednotlivých souborů. Což bude pěkný oser, zvlášť, když některé budou v systémových adresářích (proboha Adobe proč!) a Catalina má celý systém normálně Read-Only kvůli bezpečnosti... No a na závěr se projistotu podíval, jak se dá ten legálně vlastněný program, který člověk kdysi za těžké peníze koupil, spustit bez licence, mrk mrk... (protože nejspíš licencční check, co se pokaždé spouští při spuštění PS, bude pořád 32-bit a tedy nefunkční)
Naštěstí jsou ještě alternativy (opensource i jiné), ale bohužel Adobe Camera Raw je pořád nejjednodušší a nejlepší na převod víc RAWů najednou (zvlášť když spravujete fotky v jiném programu, včetně popisu a klíčových slov, a potřebujete je jen převést z RAW, protože všechny úpravy se ukládají přímo do souboru nebo XMP sidecars, místo nějaké proprietární databáze jako v Aperture či Photos).
Klasické rozdělení funkcí fungovalo většinou nejlépe - jeden rychlý program na převod (s možností kopírovat editace z jedné fotky na některé další), jeden rychlý program na prohlížení a výběr dvaceti ze stovek fotek, jeden kompletní editor na pokročilou retuš a další blbinky, a XMP, které to vše spojuje (místo proprietárních databází), abych mohl zálohovat fotky jednoduše a bezpečně přes rsync, obyčejným kopírováním a tak.
Capture One je k Sony a Fuji (v okleštěné verzi) zdarma, celkem dobrý (když si zvyknete na dost jiné ovládání), akorát zase čistě databázový - úpravy se ukládají do databáze (ale pro OP, umí import databáze z Aperture). Databáze já nemusím...
On1 Photo Raw - celkem jde, fakt hodně rychlý (Metal
), ale taky má trochu horší UI (zvlášť pro editaci víc RAW najednoum kde si při přechodu na další fotku třeba lokální nástroje nepamatují minulé nastavení, uff). Zase, bad UI design je i u placeného programu
Plus vytváří přídavné sidecars, do kterých ukládá nedestruktivní editace (což je fajn, ale jen kdyby je ukládal do normálního XMP dovnitř souboru jako u .DNG nebo alespoň do .XMP sidecar, místo nějaké proprietární přípony - XMP všechny ostatní dobré programy na správu fotek umí taky a líp se to archivuje, na rozdíl od x souborů navíc s nějakou blbou příponou). Za mne tak 3 z 5.
Affinity Photo - převod RAW toho umí míň, ale může stačit, taky fakt hodně rychlý (Metal
), spíš alternativa Photoshopu, neumí pořádně editaci víc RAW najednou (nejdou kopírovat úpravy z jedné fotky na další) a neukládá nikam úpravy RAWů, tj. nemůžete se k RAWům vrátit později a pokračovat v minulých úpravách - velké minus, za mne čistě na RAWy 0 z 5. Jinak dobrý, ale tohle je show stopper.