OUTDOOR FÓRUM

Rujir píše:

Hafi píše:

Rujir píše:nemalo vadit, keby si si postavil sapito uprostred kukurice,

predpokladam ze pole je majetek zemedelcu, tedy druzstevni, tedy z meho pohledu neverejny, tedy soukromy. takze dle meho vykladu potrebuju souhlas predstavitele JZD

No ked to beries takto, tak potom mestsky park patri mestu takze opat potrebujes povolenie mesta na stanovanie, nie?

To už je OT jako prase nechceš to přehodit nekam jinam, Ďurko ?

Když chrápeš v lese, je to všem jedno ... když jsi vyvalenej uprostřed náměstí, jsi na očích a věřím tomu, že je dost mestských policistů toužících napravit si své pocuchané sebevědomí ... a dost "spořádaných" občanů neváhájících je na toto upozornit.

Rujir píše:
No ked to beries takto, tak potom mestsky park patri mestu takze opat potrebujes povolenie mesta na stanovanie, nie?

jenze mesto je verejny sektor. to si z nejakych uvodu do prava co nas ve skole ucili pamatuju. ze je nějaký soukromý právo(to jako když se budeš soudit se sousedem) a veřejný právo (tj. proti státu). nevim teda presne tynázvy, ale nějak tak to bylo. A podle mě jzd spadá do "souseda" a město do "státu". tim si teda sem jistej jeste o neco min, ale v testu z toho predmetu jsem mel 16 bodu z 18

Trestných?

Přípluv píše:Trestných?

to mám za ten corazon co?
ne jako kladných! a na zápich jich bylo potreba pouhých 10 (taky to byl predmet za jeden kredit, tak co by nechteli)

Hafi píše:A podle mě jzd spadá do "souseda" a město do "státu". tim si teda sem jistej jeste o neco min, ale v testu z toho predmetu jsem mel 16 bodu z 18

A to je ten problem. Preco by malo? JZD "vlastni" Ministerstvo polnohospodarstva a je predsa vlastne stat, ktory aj podla teba "vlastni" mesto. Takze pravo by malo byt rovnake, nie? Rovnako je to s riekami. Podla ustavy (aspon teda slovenskej) vsetky toky patria statu, preto pre ne platia zakony, ake pre ne platia.

Rujir píše:A to je ten problem. Preco by malo? JZD "vlastni" Ministerstvo polnohospodarstva a je predsa vlastne stat

vis rujire, reknu ti tajemstvi. U nas v české republice máme už pár let (pseudo)demokracii a tak je naprostá většina majetku, včetně zemědělských družstev nějakým způsobem privatizována a tedy nejsou majetkem ministerstva polnohospodarstva

Hafi píše:

Rujir píše:A to je ten problem. Preco by malo? JZD "vlastni" Ministerstvo polnohospodarstva a je predsa vlastne stat

vis rujire, reknu ti tajemstvi. U nas v české republice máme už pár let (pseudo)demokracii a tak je naprostá většina majetku, včetně zemědělských družstev nějakým způsobem privatizována a tedy nejsou majetkem ministerstva polnohospodarstva

No u nas si myslim, ze ani nie. Ale mozno ano. Vazne netusim. Kazdopadne navrhujem pockat si na Lipona, ktory vysvetli na zaklade coho by si dostal pokutu, keby chceli.

Rujir píše:Kazdopadne navrhujem pockat si na Lipona, ktory vysvetli na zaklade coho by si dostal pokutu, keby chceli.

Třeba na základě zákona o ochraně životního prostředí. Když si Hafi sundá pohorky s těmi svými Moirovými ponožkami

Jak jsem psal výše, tak stanování na veřejném prostravství v obcích je možný chápat, jako neoprávněný zábor veřejného prostranství. Veřejný prostranství definuje § 34 zákona o obcích jako veškerá náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejnou zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru.

Vzhldem k tomu, že neoprávněný zábor je zmíněn jako přestupek v zákoně o přestupcích, nemohou obce duplicitně zakazovat stanovená ve svých právních předpisech. Zákaz stanování v lesích uvádí navíc jako přestupek i lesní zákon.

Táboření mimo vyhrazená místa je tedy fakt v ČR z hlediska práva přestupkem, ale při udělení sankce by se mělo postupovat podle míry společenské nebezpečnosti. Určitě, když si v parku přes poledne sednu na ručník, tak se to vyřeší domluvou a něco jiného bude rodinný stan postavený uprostřed Staromáku

1. Nemám Jurka
2. Nemám ani logo
3. To ale neznamená, že mě nesmolí tapetář Hafi a kibicové Rujir s Přípluvem - slova "logo" a "Jurek" jsou akorát v názvu a možná ve dvou, třech příspěvcích
4. Jak to tak vidím, Hafi dnes sjede ještě celou třicetiletou válku až po Vestfálský mír
5. Když už chce mluvit o soukromých zemědělcích, měl by se oprostit od svého milovaného pojmu "JZD", Rujir tomu pak nerozumí

Pro Rujira JRD, ne?

JRD je jen nářeční pojem, JZD je mezinárodní

Přípluv píše:Pro Rujira JRD, ne?

Jasne, ze ano. Ale nebojte, ja som Hafimu rozumel. Enem u nas to je JRD len dovtedy, kym to patri statu. Akonahle sa to sprivatizuje, uz sa to vola inak. Preto som automaticky predpokladal, ze u vas je to rovnake.

Rujir píše:

Přípluv píše:Pro Rujira JRD, ne?

Jasne, ze ano. Ale nebojte, ja som Hafimu rozumel. Enem u nas to je JRD len dovtedy, kym to patri statu. Akonahle sa to sprivatizuje, uz sa to vola inak. Preto som automaticky predpokladal, ze u vas je to rovnake.

JZD ani JRD nepatřily státu ale společně družstveníkům. Je to stejné jako s byty v bytovém či vlastnictví v jakémkoliv družstvu, soudružky a súdruhovia. Státu patřily státní statky, STS (pro mládež - i Tebe, Ďurko - strojně traktorové stanice). A přehoď už toto OT jinam, prosím....

Dnes už podruhé - Sláva Rujirovi!

Rujira pověsím .
Se tady s tím drbu, rozděluju to a když to chci finálně odkliknout, tak mi to napíše, že to neexistuje a on to mezitím Rujirec udělal.

Musí se ale nechat, že název jsem měl hodně podobnej .

@rujir:

Schnappi píše:Dnes už podruhé - Sláva Rujirovi!

ale někdo ho musel iniciovat

Asi je tu příliš mnoho moderátorů Měli by se odstranit ti s nižší produktivitou práce

@schnappi:

Schnappi píše:Asi je tu příliš mnoho moderátorů Měli by se odstranit ti s nižší produktivitou práce

Hlasuji za ponechání Rujira

Přípluv píše:Rujira pověsím .
Se tady s tím drbu, rozděluju to a když to chci finálně odkliknout, tak mi to napíše, že to neexistuje a on to mezitím Rujirec udělal.
Musí se ale nechat, že název jsem měl hodně podobnej .

Ale jsi uveden jako autor vlákna. Takže kdo vyhrál, žeby plichta

zbuddy píše:

Schnappi píše:Asi je tu příliš mnoho moderátorů Měli by se odstranit ti s nižší produktivitou práce

Hlasuji za ponechání Rujira

Tak si ho nechte ...

zbuddy píše:...jsi uveden jako autor vlákna...

Protože aspoň ví, KDE to rozdělit .

Schnappi píše:Asi je tu příliš mnoho moderátorů Měli by se odstranit ti s nižší produktivitou práce

Hlasuji za ponechání Přípluva

zbdd neví co chce....

pavproch píše:zbdd neví co chce....

Čekal jsem, kdo se nachytá

Pozor, výše uvedené 2 příspěvky znamenají, že
Rujira si necháme
Přípluva si necháme

a nic víc a nic míň. Žádám našeho indukčního logika o potvrzení výše uvedeného

Ja tie vlakna raz nazvem po cesky a uvidime, komu potom budete prisudzovat ich rozdelenie.

Rujir píše:Ja tie vlakna raz nazvem po cesky

To p. sa maskovať slovenčinou nemôže, pretože nevie napísať okan.....