Novinky na SvětOutdooru

od **patentik** » pon dub 2, 2007 7:37

Mailem koluje nasledujici testik, mozna na nej nekteri uz narazili - ti co ne, mohou zkusit otestovat sve "znalosti". Jen tak na odlehceni :wink:

Jen premyslim kam dat spravne odpovedi :((

Jak chytrý skutečně jsi? Tento test se užívá déle než 50 let a měl by být vyplňován s maximální péčí. Jestliže tvé skóre není vysoké - nezoufej, vždy se můžeš zlepšit. Jednou si tento test vyzkoušel i Bill Gates a dosáhl tří bodů. Poděl se o svůj výsledek se svými přáteli! Mnoho štěstí!

1. Mají v USA 1. máj? ANO/NE

2. Kolik dnů narození zažije průměrný člověk? 1/2/3 a více/10 a více

3. Některé měsíce mají 31 dní, kolik jich má 28 dní? 1/2/3/6/9/12

4. Je těžší kilo železa nebo kilo peří? železa/peří/stejně

5. Je u nás legální oženit se znova se svou ovdovělou manželkou? Ano/Ne

6. Vyděl 30 číslem 1/2 a přičti 10. Kolik ti vyšlo? 10/35/50/70/90

7. Když na misce leží 3 jablka a dvě odebereš. Kolik jablek máš? 1/2/3

8. Doktor ti dal tři pilulky a řekl, že máš brát každou půlhodinu jednu.
Kolik minut uteče od první pilulky než vezmeš poslední? 20/40/60/90

9. Farmář měl 17 ovcí a kromě devíti mu všechny pošly. Kolik mu jich zůstalo? 1/3/5/7/9

10. Kolik zvířat každého pohlaví a druhu vzal Mozes na svou Archu? 3/2/1/0

11. Kolik dvoukorun je v tuctu? 1/3/6/9/12

od **tuso** » pon dub 2, 2007 7:42

To není IQ test. To je sbírka chytáků ze základní školy. :mrgreen:

od **patentik** » pon dub 2, 2007 8:01

V tom je ta krasa

od **poiko** » pon dub 2, 2007 9:20

zajímala by mě ta šestka. btw tohle jsou otázky typu, když vezmeš jedna a jedna, kolik máš? odpověď je jedenáct

od **Chasi** » pon dub 2, 2007 9:25

poiko píše:zajímala by mě ta šestka. btw tohle jsou otázky typu, když vezmeš jedna a jedna, kolik máš? odpověď je jedenáct

70

od **patentik** » pon dub 2, 2007 9:50

Chasi píše:
poiko píše:zajímala by mě ta šestka. btw tohle jsou otázky typu, když vezmeš jedna a jedna, kolik máš? odpověď je jedenáct

70

od **pripluv** » pon dub 2, 2007 10:03

30/půl = 30*2 = 60 + 10 = 70

A to jsem z matiky propad' :mrgreen:

od **pripluv** » pon dub 2, 2007 10:04

Já chci výsledky (klidně na SZ), myslím, že mám všechno dobře a chci se o tom ujistit :wink:

...

od **Mek** » pon dub 2, 2007 10:08

Ahoj, kde budou správné odpovědi?

od **zeměhranol** » pon dub 2, 2007 10:31

webová verze toho testíku včetně vyhodnocení odpovědí je tady.

od **patentik** » pon dub 2, 2007 10:44

zeměhranol píše:webová verze toho testíku včetně vyhodnocení odpovědí je tady.

Takze vysledky si muze tedkom zjistit kazdy sam - diky za pohledani na netu.

od **pripluv** » pon dub 2, 2007 11:35

9 z 11 - ujely mi měsíce co maj 28 dní a ta poslední, to bych se ale hádal...

od **Klíma** » pon dub 2, 2007 11:48

Přípluv píše:9 z 11 - ujely mi měsíce co maj 28 dní a ta poslední, to bych se ale hádal...

tak ty dny me taky dostali :mrgreen:

a potom ovdovela manzelka - ja se s ni rozvedu, ona si vezme dalsiho - ovdovi, a ja si ji zase vezmu :((

to by slo neee

od **Lipon** » pon dub 2, 2007 12:00

podle meho je otazka cislo 5 v netovem testu spatne vyhodnocena :mrgreen:

- legalni to samozrejme je - ovdovet muze manzelka nejen smrti manzela, ale i jeho prohlasenim za mrtveho, i kdyz mrtvy ve skutecnosti nebude (napr. nehoda se ztratou pameti v tichomori u neobydl. ostrova), jakmile se zase objevi, zrusi se usneseni o prohlaseni za mrtveho, mezitim vdana manzelka se rozvede a muze si vzit puvodniho manzela :mrgreen:

od **poiko** » pon dub 2, 2007 12:48

tak taky 9 z 11. mozes a jablka :oops:

od **Schnappi** » pon dub 2, 2007 12:50

1. máj - ne jako svátek práce (trochu paradoxně), ale existuje a slaví se i v Americe.
Dny narození - dalo by se hádat. V podstatě bych mohl říct, že každý den, který zažiji, je dnem narození x lidí...
Je fakt, že 28 dní mají všechny. Nebylo řečeno "právě 28 dní".
Železo a peří - nelze nic namítat.
Manželka - Klíma a Lipon to dobře vystihli (i když Lipon už tam možná nadbytečně zakomponoval opětovný sňatek manželky po smrti původního manžela :mrgreen:

). Ale v zásadě vzato ze strany manžela by ten sňatek snad nelegální nebyl, ne? Akorát by se mu asi blbě říkalo "ano". :((

Počty jsou jednoznačné.
Jablka - asi by se dalo uvažovat i o třech, záleží na tom, zda se autorovi jedná o fyzické držení jablek, nebo vlastnický vztah k nim

Tablety jsou jasné.
I mrtvá ovce je ovce.
Pedanti by vzali telefonní seznam a jali by se obvolávat všechny lidi jménem Mozes, zda nevlastní loď jménem Archa a nějaká ta zvířátka. Ale berme to velkoryse :mrgreen:

V tuctu - tuctu čeho?

Ještě se omlouvám za dlouhý, nudný, puntičkářský příspěvek (měli jsme poměrně náročného matikáře-fyzikáře

).

od **Chasi** » pon dub 2, 2007 12:52

schnappi píše:1. máj - ne jako svátek práce (trochu paradoxně), ale existuje a slaví se i v Americe.
Dny narození - dalo by se hádat. V podstatě bych mohl říct, že každý den, který zažiji, je dnem narození x lidí...
Je fakt, že 28 dní mají všechny. Nebylo řečeno "právě 28 dní".
Železo a peří - nelze nic namítat.
Manželka - Klíma a Lipon to dobře vystihli (i když Lipon už tam možná nadbytečně zakomponoval opětovný sňatek manželky po smrti původního manžela ). Ale v zásadě vzato ze strany manžela by ten sňatek snad nelegální nebyl, ne? Akorát by se mu asi blbě říkalo "ano".
Počty jsou jednoznačné.
Jablka - asi by se dalo uvažovat i o třech, záleží na tom, zda se autorovi jedná o fyzické držení jablek, nebo vlastnický vztah k nim
Tablety jsou jasné.
I mrtvá ovce je ovce.
Pedanti by vzali telefonní seznam a jali by se obvolávat všechny lidi jménem Mozes, zda nevlastní loď jménem Archa a nějaká ta zvířátka. Ale berme to velkoryse
V tuctu - tuctu čeho?

Ještě se omlouvám za dlouhý, nudný, puntičkářský příspěvek (měli jsme poměrně náročného matikáře-fyzikáře ).

A dál?

od **Schnappi** » pon dub 2, 2007 12:55

Dál už (naštěstí

) nic. Snad jen - 7 z 11 (dvoukoruny, Mozes, manželka, měsíce

)

od **Chasi** » pon dub 2, 2007 13:02

schnappi píše:Dál už (naštěstí ) nic. Snad jen - 7 z 11 (dvoukoruny, Mozes, manželka, měsíce )

10/11 for me... To "narození" beru každý den :mrgreen:

od **patentik** » pon dub 2, 2007 13:02

Ja mel tez 9 z 11 spravnych odpovedi - takove magicke cislo,ze 9/11 teda resp. datum :((

dostaly me posledni dve odpovedi - uz jsem se videl v cili ](*,)

od **Hafi** » pon dub 2, 2007 13:19

ja mel 10/11, mozese jsem nejak nevychytal...jinak vetsina snapiho rpipominek (treba ta ze i uhynula ovce je ovce) je lehce puntickarskych. A co je nutne uznat ze by urcite byla spravne i odpoved ze si muze muz vzit svoji ovdovelou manzelku. Ale druha vec je, ze ona je sice z pravniho hlediska vdova, ale neovdovela, jen si to mysli...takze i tam myslim ze je to spravne takto.

Jinak btw, jeden priklad podobny ovcim? Kolik ma noha zidli?

od **Hafi** » pon dub 2, 2007 13:20

patentik píše:takove magicke cislo,ze 9/11 teda resp. datum

9.11.? Moje narozky... :mrgreen:

od **chonda** » pon dub 2, 2007 13:23

10/11 - dostaly mě narozeniny, já to překombinoval - myslel jsem si, že to je překlad z anglického birthday, což by odpovídalo našim narozeninám...no a ono nee:(

od **Schnappi** » pon dub 2, 2007 13:24

Hafi píše:A co je nutne uznat ze by urcite byla spravne i odpoved ze si muze muz vzit svoji ovdovelou manzelku. Ale druha vec je, ze ona je sice z pravniho hlediska vdova, ale neovdovela, jen si to mysli...takze i tam myslim ze je to spravne takto.

Ale Klímovo vysvětlení je neprůstřelné

od **Lipon** » pon dub 2, 2007 13:25

schnappi píše:... (i když Lipon už tam možná nadbytečně zakomponoval opětovný sňatek manželky po smrti původního manžela ). Ale v zásadě vzato ze strany manžela by ten sňatek snad nelegální nebyl, ne? Akorát by se mu asi blbě říkalo "ano".

sem chtěl jako napsat, že taková situace je i v reálu představitelná ...

prohlášením za mrtvého dojde k zániku manželství, z manželky je vdova, zrušením prohlášení za mrtvého se ale automaticky neobnovuje manželství, pokud by se manželka mezitím znovu provdala, proto by se musela nechat rozvést, aby si původně mrtvého manžela mohla zase vzít :mrgreen:

od **Lipon** » pon dub 2, 2007 13:28

Hafi píše:
patentik píše:takove magicke cislo,ze 9/11 teda resp. datum

9.11.? Moje narozky...

kamarád má zase 11.9., sme si z nej na vojne delali srandu, ze tak velky svicky este nikdo nedostal :mrgreen:

od **Chasi** » pon dub 2, 2007 13:32

Lipon píše:
Chasi píše:... (i když Lipon už tam možná nadbytečně zakomponoval opětovný sňatek manželky po smrti původního manžela ). Ale v zásadě vzato ze strany manžela by ten sňatek snad nelegální nebyl, ne? Akorát by se mu asi blbě říkalo "ano".

sem chtěl jako napsat, že taková situace je i v reálu představitelná ...

prohlášením za mrtvého dojde k zániku manželství, z manželky je vdova, zrušením prohlášení za mrtvého se ale automaticky neobnovuje manželství, pokud by se manželka mezitím znovu provdala, proto by se musela nechat rozvést, aby si původně mrtvého manžela mohla zase vzít

Tohle je teda zavádějící citace [-X

.............Já to nebyl!!!!!

od **Hafi** » pon dub 2, 2007 13:33

schnappi píše:
Hafi píše:A co je nutne uznat ze by urcite byla spravne i odpoved ze si muze muz vzit svoji ovdovelou manzelku. Ale druha vec je, ze ona je sice z pravniho hlediska vdova, ale neovdovela, jen si to mysli...takze i tam myslim ze je to spravne takto.

Ale Klímovo vysvětlení je neprůstřelné

v tom pripade je to ovdovela exmanzelka.

od **Schnappi** » pon dub 2, 2007 13:39

Hafi píše:
schnappi píše:Ale Klímovo vysvětlení je neprůstřelné

v tom pripade je to ovdovela exmanzelka.

To je fakt.
(ale to slovo je strašné, skoro bys své nastávající mohl říkat premanželka

)

od **Klíma** » pon dub 2, 2007 13:51

schnappi píše:
Hafi píše:
schnappi píše:Ale Klímovo vysvětlení je neprůstřelné

v tom pripade je to ovdovela exmanzelka.

To je fakt.
(ale to slovo je strašné, skoro bys své nastávající mohl říkat premanželka )

beta verze manzelky :wink:

Novinky na SvětOutdooru

Prvotřídní české péřové spacáky s nanotechnologií: Proč si vybrat spacák KWAK?

Korutany s horským kolem: Tři tipy na rakouský adrenalin v sedle

IQ testik

IQ testik