Novinky na SvětOutdooru

od **mifr** » sob bře 24, 2007 7:45

Jo, to je presne ono...Tys to vzdy (teda asi na 99 %) opravdu napsal tak, ze to spise pobavilo, nez pobourilo

Ale bohuzel ne vsichni maji ten cit pro takovou stylizaci.
Ja samozrejme vim, kde se pise i a kde y, ale take vim, ze z tech 700 prispevku uz jsem musel po odeslani tak 5 az 10 upravit, protoze jsem si vsiml, ze tam mam preklep prave v i (y).

"...foneticke transkripce - tak to mam mooc rad

"... to je nejaka tvoje nova uchylka :mrgreen:

od **krtenek** » sob bře 24, 2007 9:12

Opravy gramatiky a pravopisu jen vítám!

od **teoretic** » sob bře 24, 2007 9:40

mifr píše:"...foneticke transkripce - tak to mam mooc rad "... to je nejaka tvoje nova uchylka

voe

to dela treba tuso nebo pavproch :wink:

t.

od **tuso** » sob bře 24, 2007 10:35

teoretic píše:
mifr píše:"...foneticke transkripce - tak to mam mooc rad "... to je nejaka tvoje nova uchylka

voe

to dela treba tuso nebo pavproch

t.

A vida, jaxem chytrý :mrgreen:

od **teoretic** » sob bře 24, 2007 10:51

tuso píše:A vida, jaxem chytrý

ja se taky vzdycky pochvalim, kdyz to neudela nikdo jiny :mrgreen:

t.

od **Schnappi** » sob bře 24, 2007 15:59

Uznávám, že jsem se poslední dobou nechal poněkud strhnout některými horlivými uživateli ("Nové koště dobře mete"

) - pokud se to někoho dotklo, omlouvám se mu, protože to rozhodně nebylo záměrem. Tuším, že Tuso n. Conny jednou prohlásili, že opravování NĚKTERÝCH chyb jim pomáhá zlepšovat češtinu, kterou potřebují - ale pak vyvstává otázka, které chyby je třeba vypíchnout. Protože třeba osvětové okénko o mne/mě vzniklo na žádost Conny po intervenci Teoreticově

Takže za sebe můžu slíbit, že se budu snažit šťourat citlivě a s velkým rozmyslem a vybírat si jen "chuťovky" O:)

Pokud bych přeci jen občas přestřelil, stačí naznačit

od **tuso** » sob bře 24, 2007 16:44

schnappi píše:Uznávám, že jsem se poslední dobou nechal poněkud strhnout některými horlivými uživateli ("Nové koště dobře mete" ) - pokud se to někoho dotklo, omlouvám se mu, protože to rozhodně nebylo záměrem. Tuším, že Tuso n. Conny jednou prohlásili, že opravování NĚKTERÝCH chyb jim pomáhá zlepšovat češtinu, kterou potřebují - ale pak vyvstává otázka, které chyby je třeba vypíchnout. Protože třeba osvětové okénko o mne/mě vzniklo na žádost Conny po intervenci Teoreticově Takže za sebe můžu slíbit, že se budu snažit šťourat citlivě a s velkým rozmyslem a vybírat si jen "chuťovky" Pokud bych přeci jen občas přestřelil, stačí naznačit

Nejde o to, že to pomáhá, ale o to, že jednu dobu se vlákna nedaly číst, protože to bylo jenom o gramatice. Když se to jenom v citaci zvýrazní, ale reakce je k tématu, tak to, myslím, tolik nevadí, jako podrobné rozebírání chyby.

od **Rujir** » sob bře 24, 2007 16:45

tuso píše:Nejde o to, že to pomáhá, ale o to, že jednu dobu se vlákna nedaly číst, protože to bylo jenom o gramatice. Když se to jenom v citaci zvýrazní, ale reakce je k tématu, tak to, myslím, tolik nevadí, jako podrobné rozebírání chyby.

od **Hafi** » sob bře 24, 2007 16:54

schnappi píše: pokud se to někoho dotklo, omlouvám se mu, protože to rozhodně nebylo záměrem.

Omluva přijata :mrgreen:

od **Lipon** » ned bře 25, 2007 22:33

Rujir píše:
A o tom to je! Ano, gramatika je kazdeho osobna vizitka a ked to nevadi jemu, tak nemate pravo ho otravovat. Nikde nie je dane zakonom, ze sa ludia musia vyjadrovat gramaticky spravne. Ak to nechcu, nevedia a nemaju zaujem (co ocividne nemaju, ked tak pisu), tak ich nikto nema pravo nutit. A toboz na fore zameranom na hory. Ak sa chce niekto naucit slovensku gramtiku, nech ide na www.slovensky.sk a ak cesku, tak nech si najde podobnu stranku. To co sa tu dialo v poslednom case uz bolo predsa len trochu prilis. Sice sa tu vzdy viedli OT, ale ked su dve tretiny vlakna o gramatike, tak to sucks. Inak aj na Slovensku oblubene pisanie bez interpunkcie nie je prave "koser" a nikto si kvoli tomu hlavu nebije. A ak hej, tak nech si vyberie pekny mur a potom mi posle fotku.

jsem jineho nazoru, ale toleruju jiny nazory a hlavne nemam chut se v tom dal rejpat; podle meho je to o preciznosti, o pristupu; podrazdene reakce na opravnenou kritiku nejsou tak uplne na miste
howgh

od **Vilík** » ned bře 25, 2007 22:42

Ja bych se chtel po vikendu vyjadrit...

Ano, pisu bez diakritiky, coz muze nekterym vadit...
Ano, udelam obcas preklep, coz muze nekterym lidem vadit. Toto se snazim eliminovat tim, ze se divam, co pisu...
Ano, pisu nespisovne, nekdy pouzivam hantec (Brnenstinu) a nekedy sa snazim pisat i po slovensky...
Snad nedelam hrube gramaticke chyby (shoda prisudku s podmetem, carky ve vetach...). To bohuzel clovek nevidi (tzv. Autorska slepota...), ale snazim se premyslet nad tim, co pisu...

ALE: Je opravdu vopruz si cist 10 prispevku, kde se resi to, jestli nekde je Y a nekde I... Je to neprijemne i v citaci... Neni ucelem citace vyjadrit presne to, co rekl/napsal nekdo jiny? Podle me to ucelem citace je...

Na druhou stranu si cenim lidi, kteri mi ukazou moje chyby, ale nemeli by to delat verejne. Staci SZ s tim, ze treba v tom a tom prispevku sem udelal tolik chyb, ze to vypada smesne a nebo ze to stezuje pochopitelnost... Tato vec je podle me to nejhorsi. Chyba, kvuli ktere je prispevek hure srozumitelny...

od **Schnappi** » ned bře 25, 2007 23:22

Vilík píše:Staci SZ s tim, ze treba v tom a tom prispevku sem udelal tolik chyb, ze to vypada smesne a nebo ze to stezuje pochopitelnost... Tato vec je podle me to nejhorsi. Chyba, kvuli ktere je prispevek hure srozumitelny...

Jenže někoho zas otravuje spíš ta SZ... To si člověk nevybere

od **jonza** » ned bře 25, 2007 23:52

Me treba chyby vadi, ale nechavam na kazdem to, jestli pise spisovne nebo ne! Jinak mi vadi vice, kdyz se bavime o botach a pak je tam 10 prispevku o chybe. Samozrejme, chyby se stavaji, davejte si na to pozor, ctete po sobe prispevky a myslete pri tom, kdyz pisete. No a poud uznate, ze to co jste napsali je vas nejlepsi vykon, v klidu to odeslete! Pak to bude uplne v klidu.

od **pripluv** » pon bře 26, 2007 6:16

TAK JÁ TO UZAVŘU, NE?

1. pište dle svého nejlepšího vědomí a svědomí
2. diakritiku bych neřešil, to je něco jinýho (když někdo píše s a někdo bez)
3. k chybám se vyjadřujte tak, jak to už někdo dělá a to červeným zvýrazněním v citaci. Vidět to je, neopruzuje to a nevzniká další OT (sakra, axistuje někde na světě nějaký fórum, který je stejně takto OT?)
4. hantec a nářečí klidně používejte, vážně nejsme kroužek češtinářů (že, teoreticu :mrgreen:

). Když někdo končí slova -ej, místo -ý, tak to je jeho věc.
5. překlepy bych taky neřešil, nevznikne-li tím nějaký vypečený slovo

TAKTO BY TO ŠLO, COŽ?

od **pavproch** » pon bře 26, 2007 8:24

@p et al: SOUHLAS!

od **teoretic** » pon bře 26, 2007 20:51

@Pripluv: to zni rozumne :wink:

t.

od **Schnappi** » pon bře 26, 2007 21:51

S tím se nedá než souhlasit.

od **Vojtos** » úte bře 27, 2007 19:42

Mařena píše::((
Třeba by to šlo řešit tak, že rejpal zašle SZ chybujícímu a ten to pak ve svém příspěvku opraví. A pokud ne, tak to terve potom vyvěsí rejpal do vlákna a tím ho zostudí

Popravdě myslím, že bychom se za chvíli jako admini zbláznili.

)

od **Hafi** » úte bře 27, 2007 19:55

Vojtos píše:
Mařena píše::((
Třeba by to šlo řešit tak, že rejpal zašle SZ chybujícímu a ten to pak ve svém příspěvku opraví. A pokud ne, tak to terve potom vyvěsí rejpal do vlákna a tím ho zostudí

Popravdě myslím, že bychom se za chvíli jako admini zbláznili.)

tady nebyl myslim myslen Rejpal jako admin, ale ten komu to vadi (=kdo se v tom rýpe=rejpal). Ale po prvnim precteni sem to pochopil stejne jako ty.

od **pripluv** » úte bře 27, 2007 21:04

Takovej Tuso si už preventivně opravuje chyby sám :mrgreen:

(viz vlákno o poprsí, teda podprsenkách) :wink:

.

od **Schnappi** » úte bře 27, 2007 21:08

Vlákno bylo o podprsenkách, ale před chvilkou to někdo začal orientovat na ta poprsí

od **pripluv** » úte bře 27, 2007 21:09

To víš, lidi jsou hovada :twisted:

od **Labash** » stř bře 28, 2007 5:30

schnappi píše:Vlákno bylo o podprsenkách, ale před chvilkou to někdo začal orientovat na ta poprsí

tak uvidime u ceho to nakonec zkonci :mrgreen:

od **Schnappi** » stř bře 28, 2007 11:51

Labash píše:tak uvidime u ceho to nakonec zkonci

od **Labash** » stř bře 28, 2007 13:14

schnappi píše:
Labash píše:tak uvidime u ceho to nakonec zkonci

, uz si to budu pamatovat (aspon doufam :wink:

)

od **Tomík** » čtv lis 22, 2007 22:05

Zdá se, že tohle téma se opět stává aktuálním :-)

Hele lidi... Mezi náma, právopys sice může mít jistou výpovědní hodnotu (i když nejvíc svědčí o sečtělosti), ale nic se nemá přehánět...
Odrazovat nebohé nováčky je unfér, a Mirda Dušínojc by to nikdá (!) neďál!

Ostatně, kdekdo udělá překlepa. A kdekdo dělá chibi :mrgreen:

od **lamaTor** » čtv lis 22, 2007 22:40

Tomík píše:Zdá se, že tohle téma se opět stává aktuálním

Hele lidi... Mezi náma, právopys sice může mít jistou výpovědní hodnotu (i když nejvíc svědčí o sečtělosti), ale nic se nemá přehánět...
Odrazovat nebohé nováčky je unfér, a Mirda Dušínojc by to nikdá (!) neďál!

Ostatně, kdekdo udělá překlepa. A kdekdo dělá chibi

Já si většinou jen myslím své a nic nepíšu, ale zrovna se to tak sešlo.......Ono totiž jet do země a nevědět, jak se správně nazývá (a neberu to, že je to jen blbé i/í nebo mohlo dojít dvakrát k překlepu) mi přijde opraveníhodné.......!!! :roll:

Určitě jsem tím nepomohl sněhurce k osvětlení její otázky, ale aspoň ví, kam jede. Moje chování nebylo vůči nováčkovi příjemné, ale snad alespoň pochopitelné... :wink:

od **Tomík** » čtv lis 22, 2007 23:32

lamaTor píše: Já si většinou jen myslím své a nic nepíšu, ale zrovna se to tak sešlo...

Já taky

I když někdy... prstíčky na klávesách svrbí, já vím ;-)

Jenže si pak vzpomenu, kolikpak chyb asi nasekám já (já dycinky z gramatiky dostával kuli a vyrovnával při slohu), z pohledu těch v oboru češtinářském honěnějších :-)

V mém případě jsem asi od nejhorších chyb zachraňován jen tou sečtělostí. Formální vzdělání na mé maličkosti v tomto ohledu mnoho následků nezanechalo :-(

Notabene mohu vykázat rovnou dvě indispozice: jsem nebohá oběť humanitně vzdělaných rodičů (z nichž jeden byl perfekcionalista), tudíž jsem dlouho setrvával v pre a pubertálním vzdoru, a zároveň spolupůsobí, že jsem z rodiny pohříchu nečeské (i když dědeček i pradědeček byl tóbrá sokolóvna!)

lamaTor píše: ...Moje chování nebylo vůči nováčkovi příjemné, ale snad alespoň pochopitelné...

Ale nojo

i já to viděl... Leč komentářů se zdržel. A nejen proto, že to byl první příspěvek :-)

od **mayya** » pát lis 23, 2007 8:56

Tomík píše:
lamaTor píše: Já si většinou jen myslím své a nic nepíšu, ale zrovna se to tak sešlo...

Já taky I když někdy... prstíčky na klávesách svrbí, já vím
Jenže si pak vzpomenu, kolikpak chyb asi nasekám já (já dycinky z gramatiky dostával kuli a vyrovnával při slohu), z pohledu těch v oboru češtinářském honěnějších
V mém případě jsem asi od nejhorších chyb zachraňován jen tou sečtělostí. Formální vzdělání na mé maličkosti v tomto ohledu mnoho následků nezanechalo
Notabene mohu vykázat rovnou dvě indispozice: jsem nebohá oběť humanitně vzdělaných rodičů (z nichž jeden byl perfekcionalista), tudíž jsem dlouho setrvával v pre a pubertálním vzdoru, a zároveň spolupůsobí, že jsem z rodiny pohříchu nečeské (i když dědeček i pradědeček byl tóbrá sokolóvna!)

lamaTor píše: ...Moje chování nebylo vůči nováčkovi příjemné, ale snad alespoň pochopitelné...

Ale nojo i já to viděl... Leč komentářů se zdržel. A nejen proto, že to byl první příspěvek

Když ty prsty fakt svrběly hoodně :((

. Ale ok, slibuji, že se budu hlídat a tlumit to. :roll:

od **zbuddy** » pát lis 23, 2007 9:27

mayya píše:Když ty prsty fakt svrběly hoodně . Ale ok, slibuji, že se budu hlídat a tlumit to.

Jen se neomezuj :twisted:

Novinky na SvětOutdooru

Oprava gramatických chýb

Vadí mi opravovanie gramatických chýb v príspevkoch?