Quido píše:Je zjevne, ze nemas alkohol v lasce a nemas prilis, nebo zadne osobni zukusenosti - pripadne jen ty nejhorsi, nikoli ty pozitivni... chapu, ale tim padem mas i predsudek.
Myslim, ze to neni o tom, ze jej mam nebo nemam v lasce nebo jako predsudek - spise jsem dospel za zivot k tomu, ze to neni vec nutna k normalnimu zivotu - a v horach (zase ja nejvic chodim v horach, proto rikam o nich a ne obecne tury/treky) uz vubec ne.
Zkusenosti z mladi mam docela hodne, hlavne z doby,
tehdy jsem je hodnotil vetsinou pozitivne ale
zpetne na nich fakt nic pozitivniho nevidim, spise naopak.
Prave se tezko hodnoti tem, kdo ten alkohol pije, jestli je to pro ne pozitivni nebo negativni. Nemusi se ozrat, to je jasne, ale kdyz si nekdo uz uvolnuje, ze mu mozek po tom alkoholu, co vypil uz nefunguje uplne dobre, tak uz je vetsinou dost pozde. Kognitivni schopnosti se snizuji uz s pomerne malym mnozstvim, hodne rychle se zacne snizovat reakce a jeji presnost, stejne tak bude pomalejsi premysleni a uvazovani - a proto si myslim, ze na hory a technickejsi prostredi alkohol nepatri.
Navic co ma alkohol i na podobnych akcich, jak popisuje mawenzi rozlucku se svobodou s poztitivni zkusenosti? Ano, pitim uz maleho mnozstvi "uvolnuje usta a zlepsuje naladu". Jenze pokud k te lepsi nalade a dobrym pocitum je treba alkohol, tak neni neco v neporadku? Neni lepsi, kdyz si s nekym rozumis, kdyz se dokazes bavit i bez alkoholu? Kdyz k tomu ten alkohol potrebujes - tak jsi na dobre ceste k zavislosti. (Pozor, zavislost jeste neznamena tezkeho alkoholika! Staci, kdyz za se po case nedokazes bez alkoholu ciit dobre.). To proto jsem psal, ze ucinky alkoholu jsem videl v mladi vetsinou pozitivne, ale ted uz spise negativne.
Quido píše:Dat si panaka pred zapocetim tury ... Toto nelze zobecnovat.
Ja jsem psal, ze nechapu tu potrebu bez nejake zdravotni nutnosti toto delat - a at se vymysli jakykoliv duvod, tak stejne je to jen duvod pro duvod, abych si to - hlavne pred sebou - nejak zduvodnil. Abych nerekl primo, ze je to jen vymluva. Rozhodne neexistuje nic rozumneho, co by k takovemu zvyku "nutil".
Ohledne plaskacky slivovice na zaludecne problemy taky jsem nemyslel na doporuceni nekoho, ale potkal jsem se s nekterymi lidmi, kteri to takto delali. Do zaludku a strev jsem jim nevidel, stejne jsem mel dojem, ze bud je to jen vymluva k piti nebo ano, meli zaludecne problemy, ale ty si z velke casti zpusobili predchozim pitim, takze to bylo haseni ohne benzinem.
Quido píše:Nebezpeci alkoholu netkvi v okolni teplote......
Toho bernardyna na lavinisti jsem daval jako historicky priklad prvni pomoci pri podchlazeni. Jasne, ze nejde jen o nizke teploty, stejne tak i o vyssi, proste "nalivani se" alkoholem udela s krvi a proudenim a se vsim tim souvisejicim docela dobry "galimatyas" v organizmu. Zase ja jsem tim chtel rict jen to, ze jako okamzita orvni pomoc alkohol (v tomto pripade tvrdy, urcite ne pivo) ma vyznam, ale uzivat jej dal muze fungovat presne opacne nez ten prvotni ucinek. Pri takovem pouzivani - a jeste pri podchlazeni - prave snizuje telesnou teplotu. Presneji receno pri podchlazeni zacne tepla krev proudit od vyhratych vnitrnich organu ("chranenych" prave podchlazenim), tj. smicha se s krvi ze studensich casti (napr. koncetiny), coz vede k vyraznemu ochlazeni. Jinymi slovy zprumerujes teplotu krve z teplejsich mist se studensimi a tim sice mozna zahrejes trochu ruce/nohy, zato hodne ochladis zivotne dulezite organy, ktere to nemusi vydrzet. Takze to, co popisujes, neni pravda. Viz zjednoduseny popis napr.
tady. Proto zduraznuji tu "naslednou jinou peci" po prvotnim panaku (od toho bernardyna
)
Pro vsechno uvedene ja nemam nic proti tomu si dat na chate nebo po vylete jedno pivo (no, 4-5 uz mi prijde prilis), pisu napr. o tom, co Lipon nazval "hlt na vypaleni cerva" - ze nechapu, proc to oni opakovane musi, co k tomu ty lidi nuti krome zvyku nebo uz (hoci mirne) zavislosti.