Povinne reflexni prvky pro chodce

[Skorpion]

sandale keen. Sede "ciarkovanie" na okach pre snurky je refelxivne. Mam starsi typ, nie tento.

http://www.keenfootwear.com/de-de/produkt/schuhe/herren/arroyo-ii

EDIT:
fotene narychlo, preto taka kvalita, ale predstavu to dava


EDIT2:
cyklo helma Endura ma nieco podobne, cca 2x tak siroky pasik ako sandale

[budo]

Tohle se stalo kousek od nás.... http://www.novinky.cz/krimi/390450-divk ... vedky.html

[booze]

Nema nekdo nejake info jak velky ma byt reflexni prvek? Na ministerstvu dopravy maji napsane jen:
Pro chodce to znamená pořízení jakéhokoliv reflexního oděvního doplňku. Může jít také o reflexní pásek či klíčenku. Nejde tedy o povinnost nosit reflexní vestu. Cenové náklady na pořízení těchto prvků se pohybují v řádu desítek korun. Řada výrobců sportovního a pracovního oblečení již dnes užívá reflexní prvky automaticky.
To jako fakt staci privesek na klicek?

[budo]

Stejně mas batoh prirostlej k zadum, tak neres hadry a na batoh si pro noseni drobnych veci kup gumu s reflexama. Ja asi pred 14 dny daval na Osprey Atmos 50 2 gumicky na karosku po stranach a jednu do cela na bundu a drobnosti a kdyz jsem tim ten bagl tak pekne opletl, napadlo me, ze bych si misto tehle obyc gumy mel na tohle sehnat gumu s reflexama. No, je to spis gumicka (2-3mm).

[booze]

Mam 7 batohu. To bych se posra.

[budo]

To je 21m gumy a 21 olivek

[Mawenzi]

a uz to teda plati?

budo: mas odkaz na tu reflexni vec co mas na baglu? nebo to prodavaj v kazdy drogerii? (kde se to vubec kupuje?)

[booze]

http://www.gabinka.cz/gumy-pruzenky/493-guma-pruzenka-kulata-cerna-reflexni-prumer-3-mm-1-m.html

[apuka]

kludne staci pouzit na odevoch (lokalne) reflexne nite.

Muzes prosim uvest nejaky konretni odev?

Manzelka ma zimni bundu (obycejnou ve sleve koupenou n Intersportu) Icepeak. A dnes jdem si ze zachodu vsiml, ze ten bylostribrny napis ICEPEAK na konci rukavu je cely reflexni. Je to vysite niti, takze to taky musi byt reflexni nite. Svitilo to v tom slabem svetle neskutecne, zbytek bundy a rukavu jsem prakticky nevidel.

[Mawenzi]

ono sou i reflexni nasivky od prouzku pres ruzny tvary a detsky obrazky, takze pro majitele zehlicek by se taky dalo zvazit (hlavne na nektery bagly se blbe ten gumicuk pridelava, kdyz tam nejsou ocka vepredu nikde)

[GreyMouse]

@Mawenzi: Zkus radši galanterii, drogerie zní podobně, ale sortiment je jiný . Ale v každý tu gumu mít nejspíš nebudou. Ale "stříbrné" reflexní pásky jsou snad k dostání celkem běžně, lepila jsem je na svůj batoh i dětem už před lety. Nepotřebovala jsem žehličku ani šicí stroj, stačilo nějaký lepidlo, co jsem doma našla.

[Mawenzi]

sakra, ja myslela, ze sem napsala galanterie dik za info. jeste si rikam, ze se zeptam ve meste v malirskych potrebach, zda nemaj reflexni barvu na textil, ale lepidlo zni vyborne

[booze]

Sehnal jsem 2m reflexni stuhy. Podle toho zakona staci nula, nula nic.
Pokud mam reflexni napis, tak jsem v klidu?

[booze]

@mawenzi delaji se i samolepici nebo nasivaci.

[GreyMouse]

@Mawenzi: Ještě rychlý foto:

(Slepila jsem jen konce reflexní pásky k sobě (edit: okolo ramenního popruhu), na batoh jsem lepidlo, v tomhle případě, ani nepatlala. Mně to teda asi občas zakrejvaj vlasy, ideální je když jdu proti větru.)

@booze: To by mohlo stačit, ale musíš chodit jako krab, reflexním bokem k autům

[Mawenzi]

tak uz se vidim, jak to prosivam nekde cordurou:D

ale videla sem i lepici i placky na spendliku a pro greymouse klicenka

tak to ja su v klidu ja zadny skoro nemam (vlasy)

[karaya1]

Sražených na silnici přibývá. I kvůli zdržování zákona, tvrdí policie

Su zvědav na statistiky, až je PČR vydá. Podle těch loňských čekám nějakou (ne)obratnou manipulaci ve smyslu, že "snížená viditelnost" je noc a počty sražených ve skutečnosti rostou ve městech...

[GreyMouse]

pro greymouse klicenka

Nechci růžový nohy a uši! (Ještě by mě booze označil za běhnu!)

[mike]

a uz to teda plati?

Ne. Jeste to neproslo senatem.

Delostrelecka priprava uz zacala: Sražených na silnicích přibývá. I kvůli zdržování zákona, tvrdí policie. Ty policajtske kecy jsou strasne, radej to nebudu komentovat

Sehnal jsem 2m reflexni stuhy. Podle toho zakona staci nula, nula nic.
Pokud mam reflexni napis, tak jsem v klidu?

Nejspis jo. Zatim. Casem prijde vyhlaska o predepsanych rozmerech a pak te budou kontrolovat pojicajti se suplerou

[dudy]

A jsem rád, že jsou povinné reflexní prvky zavedeny.

I Ty, Brute?

[vonkreuz]

I kdyby to mělo zachránit jeden život!

Balancuju na hraně nerozhodnosti. Nechat si od státu diktovat další věc, kterou zvládá vyřešit zdravý rozum a následně se nechat za nedodržení takové číčovinu pokutovat. Nebo to nechat na zdravém rozumu a trnout, kdy zase potkám někoho v černém za zamračené noci. Už se mi to opakovaně stalo a nic moc pocit. Když jsem přejel ježka, byl jsem z toho špatnej celej večer. V případku sražení stealt chodce bych si možná řekl, že o jednoho šiřitele kreténských genu méně.

Tak jo, máš pravdu, nelze na to přistoupit, protože je to jen další utahování šroubu a další zbytečná zákonná číčovina.

[paldo]

Príklad z praxe

Niekedy minulý týždeň otec takmer zrazil neosvetleného ožratého "človeka"... mimo obce.

Bol večer okolo vôsmej, premávka hustá ale plynulá - autá išli v peknom vláčiku okolo 70km/h. No a ožratý "človek" sa rozhodol, že prejde cez cestu bez ohľadu na to, či je tam auto alebo nie. Nanešťastie (alebo našťastie?) si vybral auto môjho otca... bol celý v čiernom a jediná vec, ktorá ako-tak odrážala svetlo bola fľaša v jeho ruke - a tá mu pravdepodobne zachránila život. Keď otec zbadal odlesk a potom aj siluetu, tak inštinktívne strhol volant a chýbal možno meter, aby dotyčného zrazil....
Tým chcem povedať, že keď je človek už od prírody debil alebo naj*baný debil, tak môže byť aj 30 zákonov, pokuta milión eur a nepomôže to....

[mike]

Tým chcem povedať, že keď je človek už od prírody debil alebo naj*baný debil, tak môže byť aj 30 zákonov, pokuta milión eur a nepomôže to....

Presne. Navic vy uz tam ten zakon mate...

Tak jo, máš pravdu, nelze na to přistoupit, protože je to jen další utahování šroubu a další zbytečná zákonná číčovina.

[mike]

Odklidil jsem dlouhou OT diskusi a nasledne stiznosti na ni. Sem.

[pavproch]

bovdel je pryč, taxa taky vyňadřím k themě

ač su obhajovatel osobních svobod a nezasahování tatíčka státu do našich životů, taxu taky řidič a občas musím jezdit aji v noci, takže ftymhle přypadku budu spolu se špagetopozitivním vK obhajovat košuli před pepouvojtkem:

taku su ráth, že reflexe sou povinné.... nesce se mi do lochu....

[Mawenzi]

ja pochopila,ze to jeste povinny neni? (pomoooc nejsu vybavena, sice nikde v noci nechodim ale nechcu dostat dvojku za to az nam zdechne lampa na ulici) - jo a jeste chodim vencit na jezedackou cestu se zakazem vjezdu, kdyz vidim svetla blbecku, co si to tam zkracuji o kilak a jezdi tam 80, skacu do prikopu projistotu tak jako tak, by me asi nejaka odrazka stejne nezachranila

[mike]

Neni a lampu neres, ma to byt povinne jen mimo obec. V takovych pripadech skacu do prikopy taky, klidne i na ceste bez zakazu. Kdyz slysim magora ve vytunenem Golfu...

@pp: myslis, ze kdyz prejedes takoveho, jak pise paldo, tak do lochu nepujdes?

[pavproch]

dybych nedejbůch někde mimo obec potmě někoho nereflexního sestřelil, tak je (bude) aspoň nějaká šance, že nepudu...

[pavproch]

cituju z toh webu, co ho mike nemá ráth...

1. Povinné retroreflexní prvky pro chodce

Je to téma, na které mají různí lidé různé názory a do ideologické stránky věci bych nerad zabíhal. Setrvám u toho, že dosud nebyla předložena žádná fakta, kolik chodců skutečně zahynulo nebo utrpělo zranění proto, že se pohybovali po silnici, řidič je neviděl a kolika z nich by bylo pomohlo, kdyby měli například varovnou vestu. Jedná se tedy o typické vaření z vody.

Paragrafové znění ještě neexistuje, ale předpokládám, že chodci bude uložena povinnost opatřit oděv retroreflexními prvky předepsaného provedení a nosit je tam, kde není komunikace souvisle osvětlena.

Jedná se návrh z prostředí Policie ČR, která se nám tu již nějakou dobu chová jako zákonodárce. To je mimochodem typický znak policejních států. Návrh je součástí kampaně policie za neustálé rozšiřování počtu skutkových podstat, za které by policie mohla někoho trestat, a výrobci retroreflexních prvků jistě budou za takovou věc taky rádi. Praktický přínos zákona vidím jako minimální, protože jej nikdo nebude dodržovat. Když uvažuji předpokládanou cílovou skupinu, totiž ochlasty, kteří se zdrželi v hospodě potmě a v noci se vracejí domů, patrně jen zcela malé procento z nich bude natolik uvědomělých, aby sobě přibalili při odchodu reflexní vestu. Chodíme přece jen “na jedno” a “dneska přijdu brzy”. Myslím si, že skončí u nějakého kvaziopatření, například že v lepších knajpách budou mít k dispozici za pět korun nějaké retroreflexní samolepky, které se nalepí na bundu a tím bude zákonné povinnosti učiněno zadost (což by byl již dnes možná fungující podnikatelský záměr).

Předně není pravda, co tvrdí überpolicajt Lerch, totiž že za to nikoho nebudou trestat. Jakmile se to v tom zákoně objeví, tak to trestat budou. Řadoví policisté budou potřebovat čárky a zatímco se řidiči čím dál častěji brání a čárky z toho nekoukaj, chodci jsou vynikající zdroj.

Za druhé, a kvůli tomu to celé píšu, stane se jedna věc, která bude neblaze dopadat na hlavu vohnoutů. Dnes je to tak, že pokud řidič srazí chodce, je to v drtivé většině případů přinejmenším spoluvina řidiče. Kromě obvyklého hledání porušení nějaké povinnosti na straně řidiče, kterým řidič zpravidla napomůže upřímností při výslechu na kriminálce, přicházejí žalobci a soudy i s takovými argumenty, že řidič neměl zapnutá dálková světla nebo že měl předvídat, že v daném čase a místě budou na vozovce chodci, a dávají se za to podmínky. Jediné, co se dá použít ve prospěch řidiče je, že chodec šel po špatné straně, případně nešel při okraji vozovky, což se ovšem někdy těžko prokazuje. Pokud ovšem chodec nesplní další povinnost danou zákonem (nosit retroreflexní prvky), pak se situace změní. Dokonce by se v limitním případě mohlo stát, že přeživší chodec bude shledán jediným viníkem nehody a kromě trestu bude muset uhradit řidiči hmotné škody. Neříkám, že je to špatně (z mého pohledu je to dokonce správně, pokud jde o úhradu škody), ale pouze že se to bude stávat a nejsem si úplně jistý, zda s tím veřejnost počítá a zda nebude následně rozhořčena.

[mike]

No vidis, zrovna s timhle souhlasim, vlastne pise skoro to same, co ja celou dobu tady. Jen si myslim, ze to na konci vidi pro ridice moc optimisticky a ze realne bude mit chodec opet maximalne spoluvinu protoze ridic neprizpusobil jizdu... tahle povinnost v zakone porad je a je tak gumova, ze se na ni da napasovat skoro cokoliv.

Pro zmenu bych podtrhnul tohle:

Jedná se návrh z prostředí Policie ČR, která se nám tu již nějakou dobu chová jako zákonodárce. To je mimochodem typický znak policejních států.
...
Předně není pravda, co tvrdí überpolicajt Lerch, totiž že za to nikoho nebudou trestat. Jakmile se to v tom zákoně objeví, tak to trestat budou. Řadoví policisté budou potřebovat čárky a zatímco se řidiči čím dál častěji brání a čárky z toho nekoukaj, chodci jsou vynikající zdroj.