Ceska posta a jini prepravci; stiznosti a zkusenosti

[lojzmen]

Pohled z venkova na Českou Poštu.

[mike]

Ty malé vesnické pobočky jsou úplně zbytečné. Jediné, co je drží při životě, je neochota několika jedinců vystoupit z vyjetých kolejí a dělat věci jinak, i když by to bylo snazší a levnější (i pro ně).

Koho mi to jen pripomina

[mike]

Česká pošta se připravuje na vlastní insolvenci, najala si právníky za miliony

Pošta pořídila nákladní elektrokola. Plně naložené kolo však může řídit jen osoba do 60 kg

[Etheric]

Ty poštovní kola jsou gól. Nejsou to cargo kola, ale obyč, na který jen jiná firma přidělala nosiče. 100% kšeft pro kamaráda........
Hlavně to má méně výkonný brzdy, než mám já na horákovi... V kombinaci s tou vahou to může být dost nebezpečný, nemluvě o tom, jak bude pošta servisovat a v jakým stavu ty kola bude udržovat. Nedělal bych si iluze, že budou furt plně v cajku...
Zajímalo by mě, jak maj řešený stojany, aby to nespadlo takhle brutálně naložený. To musí bejt na ten stojan a rám až moc velkej tlak, což se jistě časem projeví.
Se svou vahou bych byl ideální kandidát, ale než pracovat pro ČP, to už raději doplňovat zboží v Kauflandu.....

[mike]

No vidis, idealni zamestnani pro tebe. Zajezdis si na kole a jeste ti za to budou platit A kdyz nestihnou zkrachovat do roka, tak pak dostanes i odstupne

[Etheric]

Na přijímacím pohovoru:
Proč bysme měli zaměstnat právě vás?
Protože vážím 58kg včetně oblečení

[Etheric]

U nás je však pro poštovní doručovatele minimální mzda za plnej úvazek. Navíc zůstala jedna jediná pobočka pro více než 20 tisíc lidí, tam prostě dělat nechceš ani za zlatý prase, natož za minimální mzdu..

[apuka]

Jen mala pripominka, ze ne kazdy vidi situaci s Ceskou postou tak jednoduse, jako nekteri (nejen) tady. Tento komentar na Novinkach je sice hlavne o par konkretnich vecech, ale to nejdulezitejsi, co si vetsina tech, co by si prala krach CP ani v nejmensim nepripousti, protoze v jejich socialni bubline to "neexistuje":

Idea, že se vše vyřeší šmahem přes datovou schránku, elektronický podpis a bankovní účet, je mimo realitu. Mnozí staří lidé prostě práci s datovou schránkou nezvládnou, nebo pro možnost ji využívat nemají doma vhodné vybavení. Ne každý je s třesoucími se artrotickými prsty schopen ovládat smartphone. Představa, že si kvůli tomu pořídí počítač s wi-fi a budou platit za připojení, je u většiny důchodců také trochu nereálná.

I výplata na účet má své háčky. Leckde, zejména v malých obchodech, které na vesnicích převažují, vám kartu nepřijmou, protože jim to snižuje příjmy. A pokud je člověk závislý na pomoci asistenta nebo sousedky a potřebuje, aby mu něco koupil, tak na to potřebuje hotovost. Málokdo svěří někomu bankovní kartu, což také banky nedoporučují. Ale jak by se dostal k hotovosti, když mu důchod chodí na účet v místě, kde není bankomat? Takových míst není málo.

Az se nekomu tady napsane bude zdat jako marginalni, tak at si zkusi nekde dohledat data - kolika lidi v CR by se toto mohlo tykat - a nejspise se bude hodne divit. Navic to neni/nebude problem jen soucasne generace senioru - i my (kdo konkretne, nikdo ted nevi, klidne to muze byt i mike nebo Etheric), az tam budeme, zacneme ve velkem procentu mit problemy. Kognitivni i fyzicke, ktere nam fakticky znemozni pracovat s "virtualni postou" a "virtualnimi penezi".

Nebo zkuste vymyslet reseni pro tyto lidi - ale s prihlednutim k jejich schopnostem a moznostem (i prijmovych).

Jeste jak jsem to cetl me napadla jedna otazka, docela by me zajimalo, jak to pravne funguje/ma fungovat:
Kdyz umre nekdo, kdo ma datovou schranku a ma v ni nejake dulezite dokumenty, ktere silne ovlivni dedicke konani, jak se k nim mohou dostat dedicove/notarka v dedicke agende - a hlavne co se stane s dokumenty, ktere v prubehu (nekdy neskutecne dlouho trvajiciho) dedickeho rizeni ztrati platnost (vyprsi certifikat)? Kdyz se k vyprsenemu dokumentu dostane notarka, ma jej brat v uvahu? A co dokumenty, ktere pred umrtim byly v datove schrance, ale po uplynuti zakonni lhuty (myslim, ted je to 90 dnu) se odtud "vypari" a dotycny s nima nestihl pred smrti udelat nic?
Kdyz se jedna o listiny dorucene beznym doporucenym dopisem, zadny problem neni - najdou se "na miste" a pouziji se.

[Quido]

Pošta pořídila nákladní elektrokola. Plně naložené kolo však může řídit jen osoba do 60 kg

to jen dokazuje, že hybrid schizofrenie a finanční černé díry, zvaný Česká Pošta, žije dál...


@apuka
90% nápadů v současném (posledních 20 let) managementu ČP je mimo realitu, anebo aspoň mimo zdravý selský rozum... to, že to není jednoduché, je zřejmé, ale právě proto by ve vrcholném managementu neměli sedět nýmandi, ale rozumní lidé s otevřenou myslí... jenže teď, když je instituce v totálním rozkladu, se tam už nikdo nehrne

[Hafi]

tam by část argumentů byla relevantních, kdyby šlo o zrušení poboček pošty v těch nejmenších vesnicích, ale oni se to týká výhradně měst, kde třeba se sítí bankomatů fakt problém není

[Etheric]

zkuste vymyslet reseni pro tyto lidi - ale s prihlednutim k jejich schopnostem a moznostem (i prijmovych).

Kdyz umre nekdo, kdo ma datovou schranku a...

Tak jim to doveze PPL, no....

Tohle by mělo být v zákoně ošetřený, ale evidentně na to nikdo nemyslel

[apuka]

Tak jim to doveze PPL, no....

PPL, ani zadna jina zasilkova sluzba jim doporuceny dopis nepriveze. Jednak na to nemaji licenci, jen na balikovou prepravu a jednak maji omezeni na minimalni rozmery, kam doporuceny dopis nespada. Navic at si muzeme myslet co chceme o PPL a pod., kdyby na ne spadlo rozvazeni i techto veci, spolecnost by se musela nekolikanasobne rozsirit nebo by se zhroutila. No a taky Ti PPL nedoveze cokolik kamkoliv, i do posledni zapadlou vesnici, pripadne na nejakou samotu - to si iluzi nedelej.
To uz radeji ani nespominam, ze mnoho starych lidi mobil nema, protoze jej (nekteri ani tlacitkovy) nedokazou ovladat (muj tata toho taky nebyl schopny, proste ani neslysel kdo volal ani nedokazal mluvit aby ho slysel volajici, mel tehdy 85 let a demenci netrpel, zato podobnych lidi meli v domove duchodcu mnoho). Tj. by se jim kuryr nedovolal. Nemaji ani email - tj. pro zasilkove sluzby doslova neexistuji (zkus poslat neco bez mailu a telefonu...ja jsem to zkousel a skoncil u CP).

Jak rikam, to jsou veci, ktere si mnoho z Vas ani nepripousti, pricemz se to tyka nezanedbatelneho mnozstvi lidi.

[Etheric]

Furt jen hledáš důvody, proč by to nemělo jít.. Stačí přenastavit podmínky a furt to vyjde levněji, než držet při životě toho dinosaura

[Quido]

@Etheric
tenhle argument s PPL byla fakt blbost...
.. jenze v tom to neni, ani v poctu, ani v nakladech na pobocku - jde o to to umet dislokovat a umravnit managenment, ktery postu ridit neumi, zadna velka veda, jen myslet a nebyt liny... kdybych smel, mohl bych vypravet jak je na MV "poradek", posta je jen spicka ledovce... a jak to ze v Nemecku muze mit vyhradni licenci jen jeden subjekt - Deutsche Post - a funguje to...?

[Etheric]

Právě... Problém je v tom, že na těch místech sedí kamarádi a rektální alpinisti namísto lidí, kteří problematice rozumí..

To s PPL jsem myslel jako příklad. Ostatně proč ne, když by byla nová služba, nastaveny patřičný parametry... Může to být klidně Zásilkovna, vzhledem k tomu, kam se za posledních 10 let posunuli, proč ne?
A na každým MěÚ může být několik počítačů a proškolených zaměstnanců, kteří staříkům budou pomáhat s tím vším, co se digitalizuje. Může být současně přímá adresná pomoc pro nemohoucí atp. Jen je potřeba, aby při vymýšlení tohoto pověřená osoba použila mozek a neudělala si z toho dojnou krávu...

[apuka]

@Etheric: No... jak by sis predstavoval prenastaveni podminek?

Jen tak mimochodem par zajiamvych cisel.
Pocet dorucenych (prepravenych bylo vice) zasilek PPL v r. 2020 (pozdejsi jsem narychlo nesehnal) - 10 milionu.
Pocet prepravenych zasilek Packetou (tj. Zasilkovna, nejenom pro CR), drtiva vetsina do vydejen a parcelshopu, dodani na adresu je skoro zanedbatelne - skoro 90 milionu
Pocet prepravenych baliku Ceskou postou v r. 2022 - 56,2 milionu (r. 2021 56 milionu)
Pocet prepravenych listovnich zasilek Ceskou postou v r. 2020 - 214 milionu, z toho obycejnych 151 milionu.

Fakt si nekdo mysli, ze dokaze jakykoliv prepravce nahradit - zduraznuji, s dodanim na konkretni adresu kdekoliv - objem prepravy Ceske Posty??? Tj. cca 270 milionu zasilek.

To jsem ted ani nespomenul, ze zadny prepravce nedodava zasilky proti primemu potvrzeni, doruceni do vlastnich rukou s podpisem, atd.

Edit: od casu, kdyz jsem to psal, mam dlouhy hovor, takze uz mezitim jsou tam dalsi prispevky.
Quido ma pravdu jen castecne. Zase spomenu to, ze CP dela ze zakona spoustu veci pro stat, ale stat ji za to nechce platit ani zdaleka tolik, kolik to stoji - a ne kvuli managementu, ale hlavne kvuli praci tech lidi dole.
Zajiste, da se toho spousta veci zlepsit v managementu, bordel tam urcite taky je - ale ta ztrata neni v tomto, ale co pisu vys. V mym predchozich prispevcich najdes i trochu vice.

Technicka: v kazdem statu (alespon EU) ma postivni licenci na zakladni sluzby pouze jeden subjekt, vetsinou statni. Je to prave kvuli tomu, ze on zodpovida za splneni tech statnich pozadavku (to je i jinde, nektere jsou dokonce mezinarodni zavazky), stejne tak se je clenem mezinarodniho postovniho "uskupeni" a bere na sebe na narodni urovni, co je treba v nem delat.
No a zrovna v Nemecku nebo v Rakousku samotne postovni sluzby taky nejsou nijak vydelecne. Posta v Nemecku vlastni DHL, v Rakousku provozuje verejnou dopravu (Postbus), atd., nekolik dalsich vydelecnejsich spolecnosti, atd. Hlavne proto to tam "funguje". Plus ze tam neni zdaleka tolik pobocek, ale spousta Post-partneru, coz u nas zatim tak uplne nefunguje.

A jeste jedna pripominka: pokud vim, neni zadny zakaz, aby ostatni prerpravci nemohli poskytovat i neco ze zakladnich sluzeb. Taky jsou spolecnosti, ktere dorucuji i dopisy - ale pouze napr. po Praze, coz je neco jineho. Ale do celorepublikoveho podnikani v tomto se opravdu nikomu vubec nechce.

[Quido]

To s PPL jsem myslel jako příklad. Ostatně proč ne, když by byla nová služba, nastaveny patřičný parametry... Může to být klidně Zásilkovna, vzhledem k tomu, kam se za posledních 10 let posunuli, proč ne?

Obecne to muze byt kdokoli, kdo to poctive dokaze, ale konkretne zatim nikdo ze soucasnych alternativnich kuryru bez zasadnich zmen.. posta zdaleka neprepravuje jen baliky

nicmene neni treba nahrazovat . je treba z gruntu reformovat postu...

A na každým MěÚ může být několik počítačů a proškolených zaměstnanců, kteří staříkům budou pomáhat s tím vším, co se digitalizuje. Může být současně přímá adresná pomoc pro nemohoucí atp. Jen je potřeba, aby při vymýšlení tohoto pověřená osoba použila mozek a neudělala si z toho dojnou krávu...

proboha, jen to ne

takovych kompetentnich uredniku uz jsem zazil... ti by ve vetsine pripadu sami potrebovali proskolit, a to nezminuji soucasnou nesmyslnou uredni dobu pro verejnost a ani ten arogantni pristup uredniku - stale jsou na 10 uredniku cca jen tri vstricni...

[Quido]

Quido ma pravdu jen castecne. Zase spomenu to, ze CP dela ze zakona spoustu veci pro stat, ale stat ji za to nechce platit ani zdaleka tolik, kolik to stoji - a ne kvuli managementu, ale hlavne kvuli praci tech lidi dole.
Zajiste, da se toho spousta veci zlepsit v managementu, bordel tam urcite taky je - ale ta ztrata neni v tomto, ale co pisu vys. V mym predchozich prispevcich najdes i trochu vice.

zapomnel jsi na pocet prodabynch puncoch, pocet uzavrenych zivotnich pojistek,ci pojistek domacnosti, pocet prodanych igracku, pocet prodanych losu atp. to na postu NEPATRI

nemas pravdu - nevidis do toho... posta ma dost financi od statu, jen je neumi vynalozit na sve povinnosti... ne, ze je tam taky bordel, ale je tam bordel neobadany, v nejvyssich patrech i na MV, ze to toleruji, resp. se na tom i hoji!

Technicka: v kazdem statu (alespon EU) ma postivni licenci na zakladni sluzby pouze jeden subjekt, vetsinou statni. Je to prave kvuli tomu, ze on zodpovida za splneni tech statnich pozadavku (to je i jinde, nektere jsou dokonce mezinarodni zavazky), stejne tak se je clenem mezinarodniho postovniho "uskupeni" a bere na sebe na narodni urovni, co je treba v nem delat.
No a zrovna v Nemecku nebo v Rakousku samotne postovni sluzby taky nejsou nijak vydelecne. Posta v Nemecku vlastni DHL, v Rakousku provozuje verejnou dopravu (Postbus), atd., nekolik dalsich vydelecnejsich spolecnosti, atd. Hlavne proto to tam "funguje". Plus ze tam neni zdaleka tolik pobocek, ale spousta Post-partneru, coz u nas zatim tak uplne nefunguje.

castecne pravdu dis, lec take se v mnohem mylis - treba Deutsche Post je soukroma akciovka a je velmi vydelecna, pochopitelne ty postovni sluzby hrazene statem nemaji byt vydelecne, to by bylo nelogicke, ale rozhodne nejsou na bankrot, nebo insolvenci... a predevsim jsou na nejake urovni.. DP je giganticka spolecnost, je soucasti akcioveho trhu a indexu...dokonce koupila tovarnu na ucelova elektrovozitka atd.

Proste a jednoduse, kdyz se to umí vzit za spravny konec, je vymalovano - tecka

[mike]

Kdyz umre nekdo, kdo ma datovou schranku a ma v ni nejake dulezite dokumenty, ktere silne ovlivni dedicke konani, jak se k nim mohou dostat dedicove/notarka v dedicke agende - a hlavne co se stane s dokumenty, ktere v prubehu (nekdy neskutecne dlouho trvajiciho) dedickeho rizeni ztrati platnost (vyprsi certifikat)? Kdyz se k vyprsenemu dokumentu dostane notarka, ma jej brat v uvahu? A co dokumenty, ktere pred umrtim byly v datove schrance, ale po uplynuti zakonni lhuty (myslim, ted je to 90 dnu) se odtud "vypari" a dotycny s nima nestihl pred smrti udelat nic?

To je snadno resitelne tim, ze se zmeni chovani datovych schranek tak, aby se daly rozumne pouzivat. Aktualni pravidla jsou tak debilni, ze to musel byt zamer. No a DS ma pod palcem CP, ze?

Furt jen hledáš důvody, proč by to nemělo jít.

Jj, vzdy a vsude. Kdybychom byli vsichni takovi, tak jeste sedime na stromech a rozumujeme, proc se neda slezt V tomhle pripade mu to ale ukaze realita a jak se zda, tak spis driv, nez pozdeji. Az ten bordel na koleckach zkrachuje, tak to bude muset jit bez nej a taky pujde.

nicmene neni treba nahrazovat . je treba z gruntu reformovat postu...

To ses optimista. Osobne si myslim, ze nektere instituce jsou nereformovatelne. Lepsi je zrusit, vypalit do zakladu a zacit znovu a lepe.

Na druhou stranu, to same jsem si jeste pred par lety myslel o DPD a tam se to povedlo, ted uz funguji pouzitelne.

[Etheric]

nicmene neni treba nahrazovat . je treba z gruntu reformovat postu...

takovych kompetentnich uredniku uz jsem zazil...

Ano, otázkou však je, co je v současný době jednodušší - reformovat toho dinosaura, nebo nahradit?

Jasně. Stačí vyměnit bábu za mladší model Nemusí to být ani "úřednice", může to být sociální pracovnice, prostě zaměstnanec, který bude mít na starosti jen a pouze tohle. Pokud chtějí rozsáhle digitalizovat, měli by aj zařídit něco na způsob, co zmiňuju..

[Dromedaro]

Souhlasím s Quidem. Taky vidím ten problém ve vedení ČP a v tom, že tam zřejmě nenesou za nic zodpovědnost. Ostatně skoro jako všude. Já jsem si tak nějak udělal názor, že v mnoha případech je rozdíl mezi schopnostmi vedení podniku a běžného zaměstnance pouze v tom, že lidé ve vedení mají přehnané sebevědomí myslet si o sobě, že jsou schopní, důležití a nepostradatelní.

Vzhledem k tomu, že už teď jsou staří lidi snadnou kořistí různých internetových podvodníků, kteří útočí na jejich internetové bankovnictví, mi nepřijde nutnost internetového bankovnictví a smartphonu jako šťastná. To už by se pak zaměřili přímo na tuto širokou skupinu snadno zranitelných lidí. Nemluvě o tom, jak je to v jejich případech s pamatováním hesel a pinů, takže by to nosili napsané třeba na papírku v peněžence i s kartou.

Nějaké řešení by bylo třeba, že by po zániku pošty vznikly na obecních úřadech něco jako sociální pracovníci, kteří by jim ten důchod vypláceli, kdo by o to měl zájem. Nebo by tam pro lidi s důchodem mohlo být pár dobře zabezpečených PC, odkud by se mohli přihlásit do IB, pokud by důchodci neměli doma PC. Prostě něco v takovém duchu, ikdyž tady by se taky musely vyřešit bezpečnostní rizika, které by to mělo.

Jinak se zásilkovnou začínam mít horší zkušenosti ohledně doby dodání. Dodání do druhého dne už není pravidlem. Předposlední balík dodali za tři dny a poslední balík převzali teď v úterý a doposud nedodali.

[Lipon]

Ke kontinualitě elektronických dokumentů vychází na Lupě pěkný seriál od Jiřího Peterky.
Není to rychlé a jednoduché čtení, ale jde hodně do hloubky.
Ve zkratce, starý certifikát neznamená neplatnost dokumentu. Na té Lupě je popsáno detailně, co s tím.
Pokud chci zachovat 100% funkčnost el. dokumentu, musíš přerazítkovávat.

A dokument z DS, který zmizí časem je prostě zmizelý. Stejně jako papírový dokument založený mezi staré noviny. Nestaráš se - nemáš.

[mike]

A dokument z DS, který zmizí časem je prostě zmizelý. Stejně jako papírový dokument založený mezi staré noviny. Nestaráš se - nemáš.

Jenze na freemailu mam vsechny maily od jeho zalozeni. Zrovna na to koukam, 18 let. Aniz bych se staral. Nevidim zadny technicky duvod, aby to u DS tak nebylo. Nebyl ani v dobe, kdy s nima prisli a ted uz tuplem ne. Kapacita ulozist je smesne levna a kdyby dali zdarma jen desetinu toho, co na freemailech, tak to naproste vetsine lidi bude stacit.

[Lipon]

Nevím proč přesně zprávy, ale u kvalifikovaných podpisů a časových razítek je, alespoň tedy deklarovaným, důvodem, být připraven na možné rozlomení šifrování aktuálních. Ve chvíli, kdy to někdo louskne, aby byly ohroženy podpisy, pečetě a razítka max. pár let zpět a ne všechno. Tak jsem to aspoň pochopil.

Mám zprávy ukládané externě plus zálohy archivu z aplikace Datovka, ale nepřerazítkovávám každý dokument.

[lojzmen]

Souhlasím, Č. Pošta je nereformovatelná, pokud je to státní podnik s tabulkovými platy v dosahu moci ministerstva.

Možná se nemýlím, před mnoha lety někdo ve státním podniku dal pražákům víc peněz, ale žalovaly to odbory a je povinnost dát všude všem stejně. (Nebyla to náhodou ČP?)
Peníze státního zaměstnance rostou s uznanou praxí, zjednodušeně tedy s odpracovanou dobou.
Jo, jsou nějaké příplatky, ale to si managorstvo přes podřízené ekonomstvo různě ohýbá a byrokraticky ovlivňuje podle momentálně dostupných zdrojů z rozpočtu, takže původně zásluhovost za výkon již není zcela hlavní kriterium a je to každou chvíli jinak.

Z praxe - hledám na servis elektrikáře, jakž takž zaplatím jen staršího, protože tomu ekonomové/personalisti uznají praxi odjinud. Možná.
Na místa je tabulkový počet, nic víc, takže mladého nemůžu zacvičit po boku souběžně odcházejícího. Zacvičení je i na rok.
Stát je v personalistice zoufale nepružný.

[mike]

Ve chvíli, kdy to někdo louskne, aby byly ohroženy podpisy, pečetě a razítka max. pár let zpět a ne všechno.

Jestli je tohle duvod, tak je velmi pochybny az nesmyslny.

(Nebyla to náhodou ČP?)

Byla to CP

[Quido]

to uz se tu micha nekolik veci dohromady... nikde neni receno, ze DS musi spravovat posta, ale zase proc ne... ty problemy jsou vsak odelene a odelitelne...

Duvod, proc DZ po 90 dnech z DS "zmizi" se da pochopit, ale nechapu dovod neplatnosti po te dobe, kdy i konvertovany dokument udajne ztraci casem platnost, a to mi hlava nebere... Je to umele vyrobena technikalie a vubec to tak nemusi byt... podezrivam tvurce DS, nebo spise provozovatele, ze si tim chystal pudu pro vynuceny "byznbys"

[apuka]

castecne pravdu dis, lec take se v mnohem mylis - treba Deutsche Post je soukroma akciovka a je velmi vydelecna, pochopitelne ty postovni sluzby hrazene statem nemaji byt vydelecne, to by bylo nelogicke, ale rozhodne nejsou na bankrot, nebo insolvenci... a predevsim jsou na nejake urovni.. DP je giganticka spolecnost, je soucasti akcioveho trhu a indexu...dokonce koupila tovarnu na ucelova elektrovozitka atd.

Proste a jednoduse, kdyz se to umí vzit za spravny konec, je vymalovano - tecka

No...

Vis, jak dlouho trvala priprava Deutsche Bundespost (predchodce, bo Deutsche Post byla posta NDR) na privatizaci (navic zacatek spadal do obdobi spojeni prave s postou NDR)? Urcite taky vis, ze pred privatizaci se od nej oddelil Deutsche Telekom a Postbank. Vis jak dlouho jeste mel v ni nemecky stat vysoce nadpolovicni vlastnictvi? (Stale jeste ma pomerne velkou cast akci.)

Taky urcite vis, ze puvodni nemecka posta byla oproti CP mnohokrat vice nabobtnala organizace a kdyby CP mela vsechny jeji "povinnosti" a oblasti pusobeni, nejspise by mika a spol okamzite trefil slak.

Taky urcite vis, ze uvedeni na burzu bylo hlavne kvuli tomu aby bylo dost penez na dalsi restrukturalizaci - a pozdeji taky napr. na nakup DHL. Stejne tak, ze k zisku Deutsche Post prispivaly i napr. prodej PostBusu Fixbusu?

Taky asi alespon tusis, jak moc se lidi stezuji na DP - kvuli tomu, ze sice jako jedina zajistuje komplexni zakladni sluzby, ale (pravdu, zadnych 10% jako CP) dramaticky zredukovala pocet pobocek, jako partnerske spolecnosti pouziva par supermarketu a McPaper, jenze ony zdaleka neposkytuji celou skalu sluzeb, jen co je pro ne vyhodne. Pro ostatne sluzby je treba najit pobocku DP.
Kupodivu uz vice nez 10 let je v Nemecku (resp.v cele EU) postovni trh naprosto volny - ale ani tam se nikdo nezabyva celym rozsahem pro celou zemi a zahranici a naopak, nektere sluzby nikdo jiny nez DP neposkytuje.

I z uvedenych duvodu by si mohli lide jako mike, Lojzmena pod. uvedomit, ze zruseni, resp. nahrazeni CP kymkoliv jinym fakt nemuze byt na programu dne a kdyby k tomu doslo, je to beh na desetileti (minimalne). Nejake PPL na to nema, mit nebude a skoro jiste o to ani zajem mit nebude - stejne jako ostatni zasilkove spolecnosti, to jsem uz ale vysvetloval.
Navic v poslednich prispevcich jste pekne ukazali nekolik velice zavaznych duvodu, proc se spousta veci neda nahradit datovou schrankou nebo uctem v bance. (Mimochodem, fakt si nekdo mysli, ze kazdy duchodce bude ze sveho duchodu schopny si zaplatit - a po case upgradovat - PC a/nebo chytry mobil a k tomu jeste data nebo jine internetove pripojeni? Teda kdyz uz odhlednu od toho, ze mnozi z nich to fakt nezvladnou fyzicky a/nebo psychicky.). I takove navrhy si na obecnych uradech vyclenit lidi, kteri by duchodcum pomahali, vyplaceli by jim penze, atd. maji docela velky hacek. Jednak to by museli byt lide navic, museli by se platit, stejne jako jejich vybaveni - a to uz by byla jen jina forma postovniho partnera a penez by nijak moc neusetrili, zato problemu by tam mohlo byt jeste vice. No a taky ne kazdy clovek chce, je schopny a muze pracovat s penezi, ty "urady" by taky musely byt kvuli tomu uplne jinak zabezpecene, atd. A v neposledni rade je tam az prilis moc lehkych moznosti zneuziti tech penez prave kvuli te nejzranitelnejsi populaci.

Ja stale cekam na nejaky navrh, jak by nekdo mohl prevzit funkcnost ceske posty, pripadne kdo to tak asi mohl byt. Stale opakuji dokola, je tam ale povinnost dodrzeni "zakladnich sluzeb" na celou republiku, na vsechny adresy a vsechny sluzby predepsane zakonem. Kdo by si na to asi troufl? Tohle totiz neni nijak vydelecna cinnost, zato pokud se chce vybavit na ty sluzby, je to investice v radu mnoha (nejspise desitek) miliard.
To je zase stejne u mika, lojzmena i jinych jako i jinde, napr. v souvislosti s CD - nekdy si zmysli, jak by mohlo neco fungovat, jak by to bylo jednoduche - jen zapomene na tisice "malickosti", ktere tu jejich predstavu naprosto znici. Neboli jinymi, matematickymi slovy - muze se slozita matematicka funkce o tisicech promennych aproximovat jinou s deseti promennyma. Ta bude pro nektere hodnoty dostatecne presna, ale (nejspise, v zavislosti na konkretni funkci) pro vetsinu uplne mimo.

Jeste k datovym schrankam - ano, Ceska posta je provozovatelem jejich informacniho systemu. Ale podle podminek stanovenych objednavatelem teto sluzby - a tou je Ministerstvo vnitra. Navic je docela velkou otazkou, za co vsechno muze specificka ceska implementace a za co EU predpisy.

[Quido]

@apuka:
mnoho jsi toho napsal, ale vubec mi neni jasne, cos tim chtel vyjadrit...
ja ti oponoval k tvym "nepresnostem" a hlavne tvrdim,, ze problem CP je v managementu, ne v jejich povinnostech, jelikoz podobne povinnosti si musi plnit i posty v jinych zemich... nechapu proc by to nemelo fungovat u nas?
a je lhostejno, jestli to nekdo prevezme od posty, anebo nekdo prevezme postu...

[apuka]

Trochu rozdil je prave v tom, ze kdyz jinde mistni posta dela ty zakonne veci, tak za to dostane zaplaceno tak, aby na to netratila. U nas to vubec neplati.

Nejvetsi sranda byla, jak pred nedavnym casem se odsouhlasil zakon, ktery kazdorocne snizoval max. uhradu statu ze 700 mil. na 500 mil., pricemz stat ve stejnem obdobi kontinualne zvysoval pozadavky na sluzby. A potom, co jsem uz psal, ze za ctyri roky nemohla posta dostat zadne kompenzace od statu, protoze "dva konkurenti" (ktere to asi byly ) stat zazalovaly u Evropske komise, ze to je nepovolena statni podpora a ze je to znevyhodneni jejich spolecnosti. Samozrejme, EK (po ctyrech letech prozkoumavani) zkonstatovala, ze to bylo za statem ze zakona objednane sluzby a ta podpora "nedosahovala realni naklady na ty sluzby" (sic!), takze se v zadnem pripade nemohlo jednat o nedovolenou podporu.
Navic (to ve stanovisku EK uz nebylo) ani jkedna z tech dvou zalujicich stran nevykonavala zadne z tech cinnosti, za kterou stat CP platil.

Ted to vem, ze to bylo za ty ctyri roky cca 7,5 miliardy - CP si na samotny provoz musela vzit uvery s nemalymi uroky. Samozrejme, ty uroky nikdo neproplacel.

Ano management CP ji vede mozna nekompetentne, ale pri veskere ucte, za drtivou vetsinou tech ztrat CP jejich nekompetentni kroky nestoji. Takze nemas pravdu, ze stat do CP dava dost penez.

Co jsem chtel rict tim prispevkem o Deutsche Post? Jen to, ze jakakoliv zmena s CP - prevzeti, zruseni, ... - bude i v pripade superspickoveho managementu procesu trvat desetileti a je otazkou, jak se povede. Ze to neni "posledni zhasne" a hotovo.