Právní rychloporadna

[apuka]

No jo, za 20 vterin by Ti hornik se svou sbijeckou spolehlive osetril vsechny zuby - a to trvalym osetrenim. Kdyz to srovnam s delkou a trvanlivosti osetreni klasickymi zubnimi vrtackama, tak to by mohlo mit same vyhody

[mike]

Hmm, to abych se pomalu prestal flakat a zacal uvazovat o novem zamestnani, kdyz mi roste takova konkurence

Možná by mohli zavést i rekvalifikaci horníků na lékaře, těch prý je taky nedostatek

Jeste jim napovidej

(tipuju, ze je to zpusob, jakym skolici firmy tahaji ze statu penize)

kdysi na vs jeste nez sem ji vzdala sme meli semestr c++ a ty zaklady mi celkem sli i bavili ale vim, ze ja obcas potrebuju nakopnout realnou radou do realnyho prikladu prootze abstraktni nejaky reseni neumim napasovat coz je na uceni doma proste blby

Programovat se clovek nejlip nauci na realnych problemech. Muzes si treba zkusit napsat piskvorky, jako ti hornici. C++ mi ale neprijde moc vhodny jazyk na uceni programovani, na to je tam moc obskurnich veci a moc snadno se da napsat uplne necitelny kod. To je spis pro lidi, co uz maji zazitou nejakou kulturu programovani a nepisou prasarny jen proto, ze muzou. Za nas v praveku se pouzival Pascal, ten je na uceni primo delany. Akorat nevim, jestli Deplhi jeste existuje... Mozna C# by se dalo.

[Mawenzi]

idealni by bylo, kdyby takovy kurzy vypisoval pracak, clovek by si pockal az prestane brat podporu, prihasil se na kurz, kdy mu ji zase budou vyplacet a bylo by a pak rovnou do korporatu za ty platy s mnoha nulama

[mike]

Takhle nejspis lakaji ty chudaky horniky Absolventi s cerstvym diplomem taky mivaji podobne predstavy a pak se dost divi.

[mike]

A ted vazne. Programatorem se clovek nestane absolvovanim zadneho kurzu. Programatorem se clovek rodi. Musi mit neco, cemu rikam (nejen ja) strukturovane uvazovani a to ma zlomek lidi, tipuju jednotky procent, maximalne nizke desitky. Najdou se prevazne na technickych oborech a matfyzu a k programovani se dostanou sami, protoze je takove veci bavi a pritahuji. Kdyz to clovek v sobe nema, tak se sice programovat naucit muze, ale nikdy nebude opravdu dobry programator, bude se zbytecne trapit a jeho spolupracovnici taky. To neznamena, ze nemuze uspesne pracovat v IT, ale programovani je vyssi level. Je to neco jako talent na jazyky, hudebni sluch apod.

[Mawenzi]

proto bych rekla, ze sem se nikdy nehrnula ke skriptovani, ono to neni to samy ale me je to dost podobny tomu co pises o programovani. bud te to tahne a zajimas se o to sam nebo ne a dokud te situace nezatlaci do kouta nebo te to neucej v praci tak proste se doma radsi ucis hrat na tu kytaru, pac to te tahne vic

ale je pekny, ze to s tema hornikama takhle mysli dobre. Kamarad treba, co ohledne PC na tom byl spis dost prumerne sel na pracaku na kurz administratora site... celkem si myslim, ze stejne po takovym kurzu neni clovek schopnej admina delat. nereknu vazacku kvetin, ridicak, svarecak, ale u tehle veci nevim, zda to neni jen vyse zmineni tahani penez z instituci...

jinak ja sem to myslela v nadsazce samozrejme:D tomu snad nikdo neveri ze to tak je

[mike]

Bingo, to jsem se pokousel naznacit Scriptovani bych bral jako nejnizsi level programovani a clovek s timhle zpusobem mysleni se do toho pusti sam od sebe, aby si usetril praci nebo jen proto, ze si to chce zkusit.

Admina muze delat podstatne vic lidi, staci mit trochu smysl po poradek a nebyt technicky antitalent. Kurz mi taky dava vetsi smysl, je dobre, kdyz nekdo zkuseny predvede, co a jak a co je podstatne vedet a umet. Zbytek uz se postupne nauci sam v praxi. Samozrejme se to clovek muze naucit od zakladu i sam, ale dobry kurz muze docela pomoct. U programovani je to naopak. Kdyz se budu chtit naucit novy programovaci jazyk, tak si na to sednu a budu si s tim hrat. Kdybych mel jit delat admina nejakeho noveho systemu, tak bych dal prednost aspon kratkemu kurzu.

[Mawenzi]

mike ale ja sem to nikdy nepopirala, u nas zas byli kluci radi ze nemusej delat hnusnou analyzu a muzou si opravovat skripty

ale i tak mi prijde scestny, dat cloveku co umi otevrit mail a zavolat na skypu takovej kurz - vetsina tech lidi stejne nebude tusit o co go a ten jeden z nich co ho to zaujme, tak ho stejne nikam nevemou, protoze existuje hromada lidi co na to maj skolu nebo praxi

[Olchor]

Pracák sice vypisuje svoje rekvalifikační kurzy, ale když si najdeš nějaký sama a pracáku to patřičně zdůvodníš, je velká šance, že ti to uzná a zaplatí. Ale myslím, že předtím tam musíš být nějakou dobu registrovaná.

[apuka]

Jo, a idealne jim uvedes, ze Te primo vyhodili z X firem, ze bys byla skvela zamestnankyne - kdybys vedela skriptovat .

Jinak, nekdy kolem 1992-1993 jsme s manzelkou delali par skoleni pro vsechny reditele, resp. sekretarky ZS v jednom okrese na nami delany program pro inventarizaci (to byly jeste ponekud jine casy, ten program byl delany presne podle jejich pozadavku; PC se prave zavadely na skoly, vetsinou na nich nikdo z ucitelu neumel pracovat.). No a tam jsme se dozvedeli, ze jim nadrizeny urad uz predtim zajistil skoleni ovladani PC. Skolici firma to vzala zhurta - ucili je vsechno: technicke zaklady procesoru, pameti, jak poskladat pocitac ze soucasti, jak instalovat MS DOS, ovladani MS-DOS (vsechny prikazy+davkove soubory), ovladani Text602 (pro mladsi to byl "cesky Word", nejrozsirenejsi dosovsky textovy procesor ), FoxPro (databazovy system), programovani v Turbo Pascalu. A toto vzdy stihli za jeden den, 6 hodin skoleni . a skolitele to mysleli smrtelne vazne, ze se to za tu dobu nauci .
Vysledek je asi jazsny kazdemu....

[booze]

Kdyz me zastavi prislusnik mestske policie pri mereni rychlosti a rekne: "...zapinam videozaznam". Da se s tim nesouhasit? Jsem mu rekl, ze nic jsem neporusil a nechci aby me natacel, tak odpovedel, ze nic nenataci a na rameni mu blikala kamerka.

[Lipon]

neda se proti tomu nic rict, ani mestakum ani statni
maji takove opravneni primo v zakone
ty si muzes jejich "zakrok" taky natacet, jsou v tu chvili verejne osoby pri vykonu sluzby a tak o zasahu do jejich soukromi nemuze byt rec

[dudy]

Řekl bych, že v okamžiku, kdys mu říkal, že si nepřeješ, aby tě natáčel, tě snímaly tři kamery městského kamerového systému, kamera před bankou, kamera v policejním autě, kamera z bankomatu, záznamové zařízení od benzínky, pět kamer v okolojedoucích vozech, točilo to šest Japonců, dvanáct teenagerů natáčelo na mobil a nádavkem vás natáčeala BISka z dronu a CIA přes satelit...


P.S.: doufám že hraješ účtenkovku a máš v pořádku kontrolní hlášení...

[mila6032]

ty si muzes jejich "zakrok" taky natacet, jsou v tu chvili verejne osoby pri vykonu sluzby a tak o zasahu do jejich soukromi nemuze byt rec

Toto není tak docela pravda. Existuje rozsudek NSS, který za jistých okolností osobnostní práva úředním osobám přiznává a týká se přímo pořizování audiovizuálních záznamů. Ve zkratce se z toho dá vyvodit závěr, že audio kdykoliv, video téměř kdykoliv. Výjimkou z tohoto pravidla je situace, kdy se pořizuje video ze správního řízení. Je ovšem otázkou času, kdy se tento výklad rozroste i na úřední osoby v uniformě. Trend vývoje judikatury je jasný. Dokonce i teď čerstvý nález ÚS (byť z mého pohledu naprosto tragický jak svým obsahem tak vznikem.) opět nějaká práva na ochranu soukromí úředních osob nalezl. Tudíž jistá míra osobnostních práv náleží i uředním osobám a za určitých podmínek tato práva převáží i nad kupříkladu veřejným zájmem. Kolik těch práv je a kde leží ta hranice, na to si ještě budeme muset chvilku počkat. Soudě dle vývoje judikatury tipuji, že kdo se za pět let pokusí natáčet strážníka na mobil, skončí na 17 let v hladomorně. ‎

Jinak k samotné konfrontaci se strážníkem MP důrazně doporučuji nechat poznámku o nahrávání bez odezvy a dále se ve věci nijak nevyjadřovat. Strážník zpravidla beztak není schopen případné námitky intelektuálně pojmout a o následném vyhodnocení, nedejbože aplikaci práva či zákona, nemůže být vůbec řeč. Má li snad někdo ještě iluze o právní kvalikovanosti MP (a to opravdu libovolné) vřele doporučuji si je ponechat. Bohužel čtením výtvorů městských strážníků (ale i správních úředníků) trávím denně několik hodin a věřte mi, že to je čtení neveselé. Při představě, že tito lidé svými právními závěry vstupují do životů ostatních, se slabším jedincům dělá i nevolno.‎

[mike]

Soudě dle vývoje judikatury tipuji, že kdo se za pět let pokusí natáčet strážníka na mobil, skončí na 17 let v hladomorně. ‎

Taky bych si toho bal. Nasli si zpusob uz ted, citi se pry mobilem ohrozeni. Viz treba medialne znamy pripad Dredatého šéfa Pirátů lustrovala policie. Bylo to kvůli vzhledu, stěžuje si, ale neni to zdaleka jediny, co jsem zaznamenal. Doufam, ze to Bartos dotahne do konce.

Jinak bych byl pro to, aby policajti nahravali povinne a kdyz dojde na spor a jim zrovna "nahodou" nahravani nebude fungovat nebo se zaznam "ztrati", tak maji smulu a budou ta neduveryhodna strana. U nas samozrejme sci-fi...

[mila6032]

Ano, mantra "dejte ten mobil pryč, považuji ho za zbraň a cítím se ohrožen." se vyrojila tak před 2 roky a pochopitelně se mezi ochránci obecního blaha velmi rychle rozšířila. Pikantní na tom je to, že i když je to naprostá blbost, strážník (ale i policista) je nadán pravomocí si i tuto blbost vynutit. Ta kouzelná formulka se skrývá v pokřiku  "jménem zákona", což je výzva, kterou může uniforma vyzvat občana prakticky k čemukoliv, neb rada moudrých u ÚS dospěla k závěru, že tuto výzvu, lze napadnout až ex post, neb opak, čili neuposlechnutí této výzvy, by vedlo k rozvratu společnosti a naprosté anarchii. Aby snad tento nález neměl tak silnou příchuť dob minulých, vsunul soud do textu nálezu i závan svobody. Výzvu je potřeba uposlechnout vždy, pokud není zjevně nezakonná. Opakuji: Pokud není zjevně nezakonná. Ale hned po napsání tohoto závěru se jim to nepozdávalo, ale škrtat to už asi nechtěl,  tak se dopustili ještě jednoho závěru. Ten zní, že tuto zákonnost  nesmí oběť výzvy nikterak posuzovat. Jinými slovy, když vás uniforma vyzve jménem zákona ke třem kotrmelcům, nemáte co posuzovat zákonnost této výzvy a bez dalšího ji máte uposlechnout. O pět let a třicet tisíc později se sice dočkáte satisfakce v podobě uznání, že výzva v pořádku nebyla a ministr spravedlnosti se vám dost pravděpodobně i upřímně omluví, leč kotrmelce již byly vykonány. To, že neuposlechnutí výzvy jest přestupkem, snad netřeba zmiňovat. Takže až vás strážce spravedlnosti jménem zákona vyzve, abyste zanechal natáčení služebního zákroku, je bohužel na místě tuto výzvu uposlechnout, bez ohledu na svůj (právní či osobní) názor. Ono obecně z ÚS poslední dobou padají samá moudra a nebýt soudců jako Zemánek, Šimka, či Šimáčková, kteří se snaží alespoň trochu korigovat ty komunistické výkřiky, již dávno by se MP, ale i PČR a úředníci správních orgánů urvali z řetězu definitivně.

[booze]

Dekuji za odpoved. Dost me to prekvapilo.
Spis me stve, ze si nataci auto a rameno s kamerou cpal do okna, aby natocil interier.
By me jeste zajimalo jestli ty videa archivuji nebo na co jim jsou.

[apuka]

Na to, ze az se za nejakou dobu ozves a podas na ne stiznost, ze delali to a ono, tak se to vytahne, ukaze se, ze to pravda neni - a mohou Te potahovat za krive obvinovani

[booze]

Jako ze me zastavil nahy policajt, ktery mel na sobe jen kameru?

[booze]

Btw nedavno jsem nekde narazil na video, kde policajti v civilu byli drsni na nejakeho ridice, ktereho vyblokovali. Jeden vytahl i zelezo a servitky si nebrali i kdyz je natacela kamera v aute.
https://vary.idnes.cz/zasah-policie-pol ... -zpravy_ba

[mike]

Na tohle bylo tezke nenarazit. Jsem velmi zvedav, jak to dopadne. V normalnim state by ti dva psychopati leteli na hodinu a byli by radi za podminku. U nas muze byt rad ridic, ze mel kameru, jinak by v lepsim pripade mel na krku utok na verejneho cinitele.

[fps]

dokážete mi někdo poradit ohledně restitucí?
jde mi o to jak a kde zjistit zda se mojí matky netýká restituce po zemřelých rodičích který oba umřeli v osmdesátý letech, a tudíž ani při dědickém řízení nebyla restituce možná

[apuka]

Uplne Ti neporadim, de muzes co zjisitit, ale moje mamka taky mela dedicke rizeni po sve matce nekdy kolem 1978, tj. zadny znarodneny majetek se toho netykal a stejne v restitucich spolu se sourozenci neco "restituovali". Takze predpokladam, ze pripad Tvoji mamky bude podobny. Jen nevim, jestli uz neni pozde na naroky, to si uz musis sam zjistit.
Mozna nejjednodussi by bylo se zeptat u nejakeho pravnika nebo pravni poradne.

[fps]

- právě že ani nevím jestli už není ukončeno nárokovat restituce? abych se zbytečně neobracel na právníka, jen jsem četl že "Nevypořádané restituční nároky bude stát od roku 2018 uspokojoval pouze finančně, ne už prostřednictvím náhradních pozemků."
- koukal jsem na netu na různé právní poradny, ale mám v tom chaos kde se případně zeptat, nemáte někdo tip na stránky kde se dá zeptat na problematiku restitucí?

[fps]

takže jsem se obrátil s dotazem na Státní pozemkový úřad (epodatelna@spucr.cz), a bylo mi odpovězeno následovně:

"k Vašemu dotazu sdělujeme, že v současné době již nelze žádný restituční nárok uplatňovat, neboť stanovené lhůty pro možné uplatnění nároku uplynuly a tím nárok na vydání majetku, případně náhrady, zanikl."

"K vydání nemovitostí zákon o půdě vyžadoval uplatnění nároku u příslušného pozemkového úřadu a rovněž u povinné osoby ve lhůtě do 31. 1. 1993. Uvedená lhůta byla prodloužena zákonem č. 243/1992 Sb., pro osoby, které trvale nežily na území ČR do 15. 7. 1996."

[lidoser]

Ano, mantra "dejte ten mobil pryč, považuji ho za zbraň a cítím se ohrožen." se vyrojila tak před 2 roky a pochopitelně se mezi ochránci obecního blaha velmi rychle rozšířila. Pikantní na tom je to, že i když je to naprostá blbost, strážník (ale i policista) je nadán pravomocí si i tuto blbost vynutit. Ta kouzelná formulka se skrývá v pokřiku  "jménem zákona", což je výzva, kterou může uniforma vyzvat občana prakticky k čemukoliv, neb rada moudrých u ÚS dospěla k závěru, že tuto výzvu, lze napadnout až ex post, neb opak, čili neuposlechnutí této výzvy, by vedlo k rozvratu společnosti a naprosté anarchii. Aby snad tento nález neměl tak silnou příchuť dob minulých, vsunul soud do textu nálezu i závan svobody. Výzvu je potřeba uposlechnout vždy, pokud není zjevně nezakonná. Opakuji: Pokud není zjevně nezakonná. Ale hned po napsání tohoto závěru se jim to nepozdávalo, ale škrtat to už asi nechtěl,  tak se dopustili ještě jednoho závěru. Ten zní, že tuto zákonnost  nesmí oběť výzvy nikterak posuzovat. Jinými slovy, když vás uniforma vyzve jménem zákona ke třem kotrmelcům, nemáte co posuzovat zákonnost této výzvy a bez dalšího ji máte uposlechnout. O pět let a třicet tisíc později se sice dočkáte satisfakce v podobě uznání, že výzva v pořádku nebyla a ministr spravedlnosti se vám dost pravděpodobně i upřímně omluví, leč kotrmelce již byly vykonány. To, že neuposlechnutí výzvy jest přestupkem, snad netřeba zmiňovat. Takže až vás strážce spravedlnosti jménem zákona vyzve, abyste zanechal natáčení služebního zákroku, je bohužel na místě tuto výzvu uposlechnout, bez ohledu na svůj (právní či osobní) názor. Ono obecně z ÚS poslední dobou padají samá moudra a nebýt soudců jako Zemánek, Šimka, či Šimáčková, kteří se snaží alespoň trochu korigovat ty komunistické výkřiky, již dávno by se MP, ale i PČR a úředníci správních orgánů urvali z řetězu definitivně.

Pokud je to tak, tak jak to, že to Mikepánu prochází a nevyzvou jej ve jménu zákona ať zanechá natáčení, protože to vnímají jako hrozbu? Ten člověk je možná idiot ale policie si k normálním lidem dovoluje co si na zdánlivě znalé lidi nedovolí.

[mila6032]

Mike je pán...mno..co vám na to mám říct. Prochází mu to proto, že u MP Praha pracují nýmandi, kteří zákonům a právu obecně vůbec, ale opravdu vůbec nerozumí. Oni tak ještě zvládnou dát pětikilo pokutu za špatný parkování, tři kila za přecházení na červenou a litr za vjetí do pěší zóny. Ale když znáte čtyři a více paragrafů, což je zhruba o dva až tři víc než průměrný pražský strážník, dokážete si obhájit i situace, kdy právo na vaši straně nestojí. (zrovna toto tuším Míša Pánů obhajuje tím, že pořizuje důkazní materiál pro případné trestní/přestupkové řízení, což v danou situaci může být i validní argument, který ho ovšem povinnosti uposlechnout výzvu nezbavuje.) Nicméně povšimněte si, že i on v situacích, kdy zazní výkřik "jménem zákona" těmto výzvám vždy vyhoví. ‎

A proč ho na tom někdy nevykostěj? Protože to nikdy ani nezkusili. Zákulisní informace říkají, že MP P1 se osobnostní práva, ani neuposlechnutí výzvy nepokusila dohrát ani jednou. Vyjimkou je jeden strážník, který do toho šel sám za sebe a neustál to, páč ten domnělý přestupek mezitím v průběhu řízení prekludoval. 

Jinak zrovna tenhle konflikt je v mých očích klasický dog eat dog. O kvalitě MP svědčí to, že je tady dva roky školí polodebilní cvok s kamerou, v zádech s právním kutilem Kocourkem. Vážně nevím na jaké straně sporu je větší míra demence. Četl jsem "právní" výtvory obou stran a jsou to vskutku skvosty. Ať se klidně navzájem sežerou. Je mi to buřt. MP aspoň nemá čas buzerovat a Miki si svým počínáním jistě brzy najde fanouška, který ho... uklouzne v koupelně.‎

Jinak Mike Pán je pro mě naprosto nejhorším ztělesněním toho, jak totálně zdiskreditovat jinak zcela správnou myšlenku, že se MP, PČR a správní orgány naprosto utrhly z řetězu a jejich práce už několik let jen a pouze navyšuje obecní rozpočty, bez jakékoliv ambice skutečně řešit přestupky  a hledat opravdové viníky opravdových přestupků. ‎
‎

[fps]

je tu někdo kdo se vyzná v pracovním právu? mám nárok na vybrání zbývající dovolené před ukončením pracovní smlouvy, a nebo mi ji zaměstnavatel nemusí povolit, a zbývající dovolenou mi proplatí? případně poraďte kam se ohledně pracovněprávní problematiky obrátit

[Miras]

Trochu se kolem toho motám...
Na čerpání dovolený určitě žádnej právní nárok nemáš, je to čistě na libovůli a dohodě, jestli ti to umožní dočerpat, nebo tě prohlásí za nepostradatelnýho, a bude vyžadovat, aby si až do samýho konce makal.
Každopádně pokud před koncem pracovního poměru nedočerpáš, tak proplatit musí.

[mike]

Taky jsem to resil, kdyz jsem odchazel z korporace a vyslo to, jak pise Miras. V podstate uplne normalni dovolena, kterou schvaluje zamestnavatel a co nevycerpas, to ti proplati. Takze nejlepsi je se rozumne dohodnout.