Pokec o informatice a elektronice

[apuka]

Zkousel jsi (Predpokladam, ze mas anglicke Widle7): ve Start menu Computer, na disku C prave tlacitko, zalozka General a tlacitko Disk Cleanup? Chvili bude chrachtat a pocitat, kolik mista dokaze uvolnit. Tam by mely byt zahrnute i ty zalohy updatu - alespon si myslim, ja jsem to uz davno nedelal (asi budu muset taky , diky za pripomenuti).

[mike]

@pp: koukni sem: https://www.ghacks.net/2017/11/16/how-t ... ate-files/ Ten Cleanup by to mozna ale taky mohl zvladnout, jen mu to tam musis nekde nastavit.

Koukni se taky do c:\windows\temp (pripadne do jinych temp adresaru), zrovna jsem z toho na pocitaci u rodicu smazal 2.8 GB bordelu

[pavproch]

Dik.

V temp je toho jen asi 200MB a mám strach do toho šahat / mazat, abych něco nepoondil

[mike]

Chjo. Jsem to tady vcera taky vycistil, jen cleanupem v admin modu i s updaty, tech bylo snad 17 GB. No a ted po zapnuti pocitace Probiha konfigurace aktualizaci systemu Windows. Dokonceno 100 %. Nevypinejte pocitac. Uz asi pul hodiny, kolecko se toci a toci, disk vrci a vrci Mam podezreni, ze to ten blb stahuje vsechno znovu... kdybych se v tom vrtal rucne, tak nereknu, ale bylo to pres jejich tool. Microsoft

Zabiju pp, jelikoz bez nej by mne nenapadlo s tim neco delat

[apuka]

Pokud mas Win7, nezoufej, nestahuje. To je opravdu nejaka aktualizace. To same mi to delalo rano, vcera odpoledne pri vypnuti 1 aktualizace, hotovo do 3-5 minut. Jsem nic necistil . Rano PC nabehlo opravdu za dlouhou dobu.

[mike]

Uz to dojelo. Po case naskocilo, ze probiha cisteni nebo tak neco a to trvalo dalsi aspon ctvrt hodiny. Mozna si ten cleanup updatu naplanoval po bootu a tohle bylo ono. Celkove snad hodina casu Vysledek: ze 17 GB aktualizaci zbylo 1.6 GB, coz je porad 1.6 GB navic, ale i tak se pres 90 % uvolnilo.

[apuka]

Jak to pises, jsem se podival na disk a zjistil jsem, ze jej mam vycisteny, neco pres 12 GB fuc... . Jeste se podivej na start menu, jestli nehlasi ze mas prichystanou aktualizaci. Mne po nabehnuti tam byl symbol. Po dalsim restartu uz ne, mozna to dokonci cisteni.

[pavproch]

@mike: tak sem se sevřenou prdelí provedl čištění podle toho návodu, cos postnul a 1.5GB je fuč .... aspoň něco.... aji sem rči restartoval pc a manuálně spustil WinUpdate a zdá se, že fšecko funguje..... uffff a dík

[Michal82]

Nestačím se divit....
Na to bych nemám nervy a dávno bych přešel na jiný OS - je.... já už vlastně přešel

[apuka]

No jo, Apple nemysli, ze by uzivatel mel mit moznost nejaky update "stornovat" a vratit se ke stavu pred. To by asi byla pro ne nepripustna katastrofa...

[apuka]

@PP: Delal jsi ten cleanup? Ten by nemel smaznout nic problematickeho. Kdyz ano, zkus jeste dvakrat restartovat PC beze vseho.

[Michal82]

apuka - jsou i jiné možnosti, třeba Linux. Taky jsem asi rok měl.

Ale jinak se budeš divit i u Apple se můžeš vrátit.

Nic.... já jen ze podobný blbosti sem řešil roky a řešení je přitom tak snadný....

[apuka]

No, s Apple nemam primou zkusenost, ale pokud si neuchovava neco na disku, tak mas jedinou moznost a to si stahnout starsi verzi a preinstalovat ji - coz neni to same jako odinstalovat nove aktualizace (nejenom celeho systemu!). Nebo se predpoklada, ze pred upgradem si udelas zalohy.
A u Linuxu se to myslis, jak dela? Spravne si stahnes a rozbalis nove jadro do adresare, prekopirujes z aktualniho jadra Tebou zmenene/pridane soubory/nastaveni a zmenis link na jadro systemu na tento adresar. Adresar se starou verzi, na ktery ten link ukazoval si nechas. Stejne tak, kdyz dela update/upgrade nejake jine soucasti. Takze ve skutecnosti manualne udelas to same jako Widle "automaticky".
Takze princip, co se Ti asi nelibi, je v jadru stejny i u Linuxu, castecne i u Applu. Kazdopadne, "balast" Ti na disku zustane tak ci onak - jedine, ze by Apple ten balast dava nekam na cloud...

[karaya1]

Mírné OT pro ty, kdo to neznají (a občas až děsivě aktuální): Esej In the Beginning... Was the Command Line (na konci je odkaz na celý text). Je to dlouhé a už zastaralé (psáno 1999), ale pobavil jsem se u toho hodně - a některé části jsou platné dodnes.

[pavproch]

@mike: tak sem se sevřenou prdelí provedl čištění podle toho návodu, cos postnul a 1.5GB je fuč .... aspoň něco.... aji sem rči restartoval pc a manuálně spustil WinUpdate a zdá se, že fšecko funguje..... uffff a dík

Reaguju se zpožděním od dvou sekund do několika let, v tymto přypadku asi 2 dny.... neska ráno na zdrproproch (dyž sem se poctivě rozhlížel, abych netrefil na míšu) ňa napadlo udělat "úklid" v mailu (taky ukládá na C://) a... jo.... mozilla, sfiňa jedna, je nějaká vzpurná na obyčejné čištění složek od mailů s velkými MB (které dělám pravidelně), bylo nutno ještě po čištění provést údržbu složek a .... rázem je asi 15 GB zbytečného balastu fuč......

Halt, pololama, no....

[Michal82]

Tak snad se tu mohou probrat i nadcházející novinky, tak jako iOvce informuji ze Apple opravdu plánuje nahradit procesory Intel v MacBooku a iMacu za své vlastní a to již kolem toku 2020.

Jupí za mne super pokrok - jelikož to má být již 5nm technologii a hlavně zcela jiste budou cpu v MacBooku pasivně chlazený čímž odpadne poslední točící se součástka a věc co se napříč všemi výrobci všude se...e a vydrží tak rok.

[apuka]

pasivně chlazený čímž odpadne poslední točící se součástka a věc co se napříč všemi výrobci všude se...e a vydrží tak rok.

Zajimave. Pracoval jsem v nekolika spolecnostech, kde se pouzivali notebooky. Celkem stovky, mozna co znam, az do dvou tisic. Dell, HP, IBM/Lenovo, Fujitsu(-Siemens). Kazdy se pouzival 4-5 let, mnohdy i 8+. Ani jednou neodesel ventilator chladice procesoru. Asi nahoda...

[Michal82]

apuka - asi to bude prostředím - na ThinkPadu T řady jsem měnil asi 4-5 ventilátoru při ceně cca 3000 za kus. Je totiž spojen s chladičem a musí se to měnit komplet.

Když to beres do prasneho prostředí tak se zadre ložisko ráz dva a je po ventilátoru nehledě na ty pazvuky. Stejná zkušenost s HP, Dell a ano i s MacBookem

[apuka]

A vis co se s procesorem s pasivnim chladicem stane v hodne prasnem prostredi? Za chvili se pekden "zabali" cely chladic do vrstvy prachu. No a hadej, jak to potom bude chladit? - Prozradim TI: nijak, zato je to dobra izolace, ktera "uchova" teplo procesoru kolem nej, tj. se rychleji prehreje a odejde.

Resp. da se to resit: kazdou chvili notas rozebrat a vyfoukat. Ale do hodne prasneho prostredi se nekupuji bezne notebooky ale speciani odolne...

[Michal82]

Vím co to bude dělat v prašném prostěredi - nijak se to nezanese neb to bude zcela uzavřené. Tak jako MacBook 12 tak jako IPad tak jako iPhone a jine telefony.
Ten chladic bude využívat toho ze zařízení má celohlinikovou konstrukci - tedy bude chladit tělem.
Navíc cpu na nějakých 5nm nebude topit jak dnešní cpu od Intelu na nějakých 14nm s výrazně vyšší spotřebou.

[Michal82]

Apuka - samo ze jsem to čistil jak se dalo ale přímo ten ventilátor většinou nerozeberes - ono jo on funguje i se zničeným loziskem ale ty zvuky co to vytváří se nedají poslouchat.

MacBook 12 sem měl na test - super zařízení a hned bych po něm sáhl i přes nižší výkon ale vadí mi ten 12 displej je to proste málo.

Jakmile přejdou na vlastní cpu co budou pasivní mohu si vybrat od nich jakékoliv zařízení a nebudu odkázán na jediný pasivně chlazený model v nabídce.

[Michal82]

A ještě jedna věc kterou bys snad měl znát - cpu se ti nepřehřejte - snad 10-15 let mají všechny cpu integrovanou ochranu proti přehřátí - jakmile stoupne teplota na určitou úroveň tak se to proste vypne.

Už před 15 lety jsem chladil pasivně stolní Intel Xeon - tehdy sem si na desce nastavil i nižší teplotu pro vypnutí na nějakých 65°C - myslím ze ty Xeony mohli běhat na 80.... a nikdy mi ani v létě nestoupla teplota nad cca 55°C. A to tehdy byly jiné ,,topné tělesa” co dnes.

[mike]

asi to bude prostředím - na ThinkPadu T řady jsem měnil asi 4-5 ventilátoru při ceně cca 3000 za kus.

Klasika. Nejdriv napises, ze vetrak vydrzi tak rok u vsech (coz je naprosta blbost) a pak se ukaze, ze jde o tvou zkusenost s jednim z prasneho prostredi, na ktere nejsou laptopy urceny. No a tak je to u tebe nejspis se vsim vcetne zachodu u CD

Jinak jsem samozrejme pro to omezit tocici se soucastky, tam je vzdycky potencialni problem. Ale neni to tak hrozne, v mem PC se vetrak na procesoru uspesne toci denne uz asi 9 let Vetrak ve skrini odesel asi po 5, zdroj byl myslim meneny, takze bude mit tak 6 - 7.

[mike]

mozilla, sfiňa jedna, je nějaká vzpurná na obyčejné čištění složek od mailů s velkými MB (které dělám pravidelně), bylo nutno ještě po čištění provést údržbu složek a .... rázem je asi 15 GB zbytečného balastu fuč......

Jak to delas? Mam na disku maily od roku 1996, nic nemazu, coz uz mne nekolikrat zachranilo, a maji dohromady asi 20.5 GB. Coz mne nijak netrapi, jelikoz nejde o laptop a mista mam dost. Je v tom samozrejme spousta balastu, v nekterych firmach chodila spousta firemniho spamu, ktere jsem automaticky filtroval do slozek, odebiram nejake mailinglisty, chodi mi spousta upozorneni na burzu, kde jsou velke grafy, apod... a furt je to jen 20.5 GB za 22 let a ty mas pres 15 za par let, co mas laptop. Ze ty sis prihlasil odber nejakeho pornokanalu?

edit: ne 2002, ale 1996

[Michal82]

Mike - jenže tvůj PC běží doma v klidu a bez stresu
Ne pochopil jsi to špatně - na vetrak mi odešel i Dell, HP a i jeden MacBook. Ten ThinkPad jsem trpěl dlouho.

Jo dobře existují spesl notebooky do prasneho prostředí ale ty jsou hnusne a mají mizerný displej no a myslím ze dnes už to snad ani není moc v nabídce.

Pasivní notebook je za mne výhra

Nojo tak hold věci používám na plno

[pavproch]

... a furt je to jen 20.5 GB za 22 let a ty mas pres 15 za par let, co mas laptop. Ze ty sis prihlasil odber nejakeho pornokanalu?

Neska sem mazal "velkou" poštu - např. jen jeden zákazník/adresář = 306 mailů větších než 5MB/kus, a to za 12 měsíců od posledního promazání

[mike]

Jo tak, ty si s nima posilas nejake obrazky nebo vykresy. Zrovna tohle bych si mazat nedovolil, naopak bych to peclive zazalohoval. Muze se ti to hodit, az te za par let budou zalovat

[pavproch]

Zálohu mám, samozřejmě, ale na místě, kde mi tlusté MB/GB nevadí.

[apuka]

Jak to delas?

Kdyz jsem byl doma po operaci (a obcas se prihlasil do mailu na dalku), tak jsem uz musel rozeslat spam, ze tak uz dal ne....
Jeden uzivatel se na neco stezoval a potreboval to resit. Dal do mailu asi 10 screenshotu, samozrejme v plnych barvach a celou obrazovku, i kdyz dulezite bylo male okno s chybovym hlasenim. Mail mel asi 8MB. Odeslal to asi 10-ti adresatum. Pulka jich na to odpovedela (samozrejme Replay All), obcas pridala svoje screenshoty. To slo dokola asi tyden a pul. Samozrejme nikoho nenapadlo smazat nepotrebne stare obrazky.
Kdyz jsem otevrel prvnikrat svuj mail, mel jsem schranku (tehdy jsme meli 250MB velke s tim, ze pri zaplneni prichozi prichazeli dal, mohl jsem je cist, jen jsem nemohl odelat zadny novy mail) preplnenou o cca 550 MB (za tyden a pul!!!), z toho tento retezec mailu zabiralo asi 530MB . Tak jsem je musel poslat do haje (vcetne vsech sefu, co se zucastnovali). Oni meli neomezene schranky, u nas v CR se setrilo placenym prostorem na cloudu . Jo, jeste se to dal resilo asi dalsi mesic, pocet meilu cca stejny, ale celkove zabraly asi 400kB, vcetne par nutnych malych screenshotu .

Druhy skvely zpusob, jak zaplnit sitovy disk (ne mailama!) je otevirat 10500 nebo 11000-strankove (!) technicke manualy, obsahujici technicke vykresy, velikost PDF cca 1,5-1,7GB pres system pridavani bezpecnostnich vodoznaku (uzivatel, datum a cas, atd) do na PC zobrazeneho PDF-ka. Ten system pracuje v Jave, ktera ma prirazeny k pouziti max. 1GB pameti (na zpracovani faktur a pod to plne staci pro tisice uzivatelu) a dokument musi byt cely otevreny v pameti systemu. Samozrejme to konci OPut of Memory, vytvorenim gigabajtoveho dumpfilu Javy a stazenym (ale pro uzivatele jeste nedostupnym, neupravenym) PDF-kem, plus par pomocnych souboru, celkem cca 3-3,5GB zabraneho mista. No a uzivatele, kdyz spadne nacteni nenapadne nic lepsiho, nez si to zkusit otevrit jeste jednou a jete jednou a kdyz ani do tretice nejde, tak pozadat souseda at udela to same... .
Pozadas je, at to nedelaji - co myslis, jak dlouho jim to vydrzi? max tyden, vetsinou dva-tri pracovne dny .

[mike]

Pozadas je, at to nedelaji - co myslis, jak dlouho jim to vydrzi? max tyden, vetsinou dva-tri pracovne dny

Tohle ovsem neni chyba uzivatelu, ale toho sileneho systemu. Uzivatele se chovaji prirozene, opravit je potreba ten nesmysl.

Mail mel asi 8MB. Odeslal to asi 10-ti adresatum. Pulka jich na to odpovedela (samozrejme Replay All),

Tohle je bohuzel taky normalni, ale normalni neni, aby se do odpovedi pridaly i prilohy. Tohle normalni mailer neudela, co pouzivate? Neni to nahodou mail od Applu?