tipy a triky pro outdoristy

[Indy]

to Bibi:

vyzkousej aj bambule z cepice, jeste mensi spotreba maga.

[terkad]

nevím jestli to tu už nepadlo, ale když vám totálně prochčijou boty a nemáte je kde vysušit, tak mi pomohlo obalit si nohy igelitovým pytlíkem, na to ponožky a pak botky. noha se v pytlíku sice rychle zapotí, ale zůstane v teple, což jen v promočenejch botách a fuskách nehrozí. odzkoušeno

Jojo, českej goretex. Kamarádka to tak praktikovala asi čtyři dny v kuse. Ještě že jsem s ní nemusela sdílet stan

[amigo]

@terkad: jasně, je to nouzovka (vyzul jsem se až doma ), ale funguje to. boty mi takhle prochcaly v tatrách, tak jsem si vzpomněl na jeden rozhovor s J. Kopkou a ten psal, že Aljašané takhle řeší vrstvené oblékání: první vrstva - igelit, jde přímo na tělo a teprve potom další vrstvy. sice se zpotíš, ale nezmrzneš. ale citliví jedinci mohou zemřít udušením

[Ryba]

Já teď viděl dokument o profi mašerech v Kanadě, ukazovali tam boty, v kterých jezdí závody. Lezly mi oči z důlků. Byly to nějaký původně armádní boty pro letce - v podstatě dvoje gumáky, mezi tím izolace. Reportér se ptal, jestli se v tom nepotí noha. Prý jasně, potí, je potřeba vyměňovat často ponožky, ale že často nateče na zamrzlou řeku voda a jsou celý den třeba po kotníky v ní. To že zatím žádná jiná bota neustála.
Takže prd goráč - gumáky rulez!

[Saudruch]

Jednou jsem to využil: při spaní pod širákem, někde kde je třeba mokrá zem nebo bahno, si zapněte membránovou bundu okolo nohou a když se pak v noci třeba omylem převalíte a máte nohy mimo karimatku v mokru nebo v bahně (stává se mi dost často) tak to ochrání spacák a ani se pod bundou nezapaří (membrána)..v zimě jsem si pod bundu zapínal i flísku, kvůli izolaci A nejspíš to tu už bylo, ale noviny v mokrých botech přes noc nasáknou skoro všechnu vlhkost...

[hrasek]

nevím jestli to tu už nepadlo, ale když vám totálně prochčijou boty a nemáte je kde vysušit, tak mi pomohlo obalit si nohy igelitovým pytlíkem, na to ponožky a pak botky. noha se v pytlíku sice rychle zapotí, ale zůstane v teple, což jen v promočenejch botách a fuskách nehrozí. odzkoušeno

Počkej proč tak divně? Loni jsme zmokli na MF, přítulka nechtěla druhý den šmatlat v mokrejch a studenejch botech (kdo by taky jo) tak tohle taky zkoušela, ale nejprve ponožku a až pak igelit. Nohy se v tom sice potí, ale oproti tomu co píšeš ty nemáš přímo na nohách nalepenej igelit, ale máš tam ponožku. Zas tak se ta noha nespotí a ponožka něco taky odvede. V tom případě jak to píšeš ty mi přijde, že ta noha musí v tom igelitu plavat v potu. Jinak to ale opravdu fungovalo a nohy jí nesmrděly o nic víc než ostatním

[kromax]

tuto metodu bezne pouzivam do kopacek v tomto obdobi, ale je potreba silnejsi igelit (nejlepsi ten silnej, co se pouziva do mrazaku), protoze kdyz se to protrhne, je to komplet v haji...a v mokru

[ninaj]

V extrémních podmínkách se do promáčených bot používají goretexové ponožky, navlečou se na suchou ponožku a oproti igelit. sáčku jsou prodyšné;-)

[Dallen]

Kde se dají pořídit? Né, že bych je chtěl, zajímá mě cena. Jinak si myslím, že pokud stříš nohu v gtx fusekli do boty v které je akvárko tak stejně nemusíš prodyšnost řešit.

[hrasek]

Počítej tak 1000Kč. Takže myslím lepší míto toho koupit pár sno-sealů a ruličku igeliťáků.

[ninaj]

Jo stoji pres litr, pouzivaji se při náročných expedicích, nabizí je firma yate

[Dallen]

Tady. To bych fakt dal přednost igelitu

[DAV]

Čistě teoreticky at má debata údernost. Jak vám dlouho vydržel goráček v botkách, u mne max dva roky a šlus? Otázka, koupit boty bez goráče a za ty prachy koupit goráčnožky.

[Dallen]

Tak do toho bych nešel ani náhodou. Bota ti celá nasákne vodou, je těžka jak sviň a navíc se v tom pěkně zapaříš.

[ninaj]

Jsem omezen mobilem,ale vygoogluj goretexové ponožky a vyjede ti recenze od cestovatele Jahody;-)

[DAV]

Tak jsem si toho Jahodu přečet a jako hezké, akorát nemůžu najít slovo NEOPORUČUJE Sám goráčonožky nemám, ale rozhodně jsem proti názoru, že promočená goráčovka je něco jiného, než promočená negoráčovka.

[amigo]

Počkej proč tak divně? Loni jsme zmokli na MF, přítulka nechtěla druhý den šmatlat v mokrejch a studenejch botech (kdo by taky jo) tak tohle taky zkoušela, ale nejprve ponožku a až pak igelit. Nohy se v tom sice potí, ale oproti tomu co píšeš ty nemáš přímo na nohách nalepenej igelit, ale máš tam ponožku. Zas tak se ta noha nespotí a ponožka něco taky odvede. V tom případě jak to píšeš ty mi přijde, že ta noha musí v tom igelitu plavat v potu. Jinak to ale opravdu fungovalo a nohy jí nesmrděly o nic víc než ostatním

protože je to lepší
hlavně v zimě. nešlo mi o to nejít v mokrých botách, ale nemrznout v nich. a pokud si v zimě nasadíš ten igelit až na ponožky, věř, že ti noha mrznout bude. možná ti to tak přijde, ale já to mám vyzkoušené. noha v igelitu v potu neplave, pač se ti ten igelit, po zapocení, přilepí na pokožku jako druhá kůže. sumasumárum: nebylo to nepříjemné a bylo mi teplo.
měl jsem dodat, že se bavím o mokrých botách v zimě. jindy bych to asi ani neřešil a prostě si jen vyměnil ponožky.

[eimles]

má někdo zkušenosti s jídlem které se samo uvaří? (ohřeje)
například toto
http://www.eliass.net/jidlo-action-pack ... meals-300g

[Dallen]

Vím, že někdo (myslím dokonce z fóra). Mi říkal, že to je pěkně hnusné.

[Robur]

Šípovi se tím živí na svých zimních expedicích, na půl Čínách jsem to ochutnal, chutná to jako normální konzerva.

[Dallen]

Myslím, že to byl kámoš z alpsportu, taky jsem se právě na to ptal když to asi před dvěmi lety začali v eliassu prodávat.

[šíp]

My s tím máme zkušenost. Chutná to fajnově. Akorát je potřeba počítat s tím, že z těch 300g je jídlo jen polovina, zbytek je prášek a tekutina, která vytvoří exotermickou reakci.

[DAV]

Mám tomu rozumět tak, že jsou dva pytlíky, jeden s jídlem a druhý s nějakou tou samoohřívací tekutinou, na stejné bázy jak jsou ty regenerační ohřívací zázraky s plechem? Jinak ta cena je tragická.

[uplne jinej martin]

Mám tomu rozumět tak, že jsou dva pytlíky, jeden s jídlem a druhý s nějakou tou samoohřívací tekutinou, na stejné bázy jak jsou ty regenerační ohřívací zázraky s plechem? Jinak ta cena je tragická.

Ne, představ si dva pytlíky zatavený do třetího pytlíku. Třetí pytlík roztrhneš, do prvního naleješ vodu, v něm je nějaká chemická sračka, ta s vodou zareaguje a udělá teplo, kteý ohřeje jídlo v druhým pytlíku a to pak sníš. Jestli je to to, co myslím.

[DAV]

Takže v zimě vynaložím energii na zkapalnění vody a tou potom pomocí chem. reakce ohřeji jídlo. A co s tou -chemickou sračkou-, ekologicky zničit v přistavených nádobách a nebezpečný odpad?

[Petras]

... z těch 300g je jídlo jen polovina...

150g jídla za 200 Kč
Tak to je vatařský jídlo,ale třeba na přechod severního pólu,proč ne.
I když kdo by se tahal s takovou zbytečnou váhou navíc.

Lidi neblbněte

[terkad]

Pokud dáváte termohrnek do batohu, doporučuju ho zavřít No fakt, minulý týden jsem si vylila zbytek kafe do mikiny

[uplne jinej martin]

... z těch 300g je jídlo jen polovina...

150g jídla za 200 Kč
Tak to je vatařský jídlo,ale třeba na přechod severního pólu,proč ne.
I když kdo by se tahal s takovou zbytečnou váhou navíc.

Lidi neblbněte

Tak jsem k tomu udělal menší rešerši:

To co prodává Alpsport např. pod názvem Action Pack Self Heating Meal, vyrábí tyhle Angličani
- váha jídls je 300 g, váha celého balíčku je 425 g (viz www výrobce, FAQ)
- v pytlíku je pytlíček s vodou
- výrobce uvádí, že v ohřívači je "lime" a "aluminium", tudíž něco s vápníkem a hliníkem (říkám, aluminiu patří budoucnost!)

Dále dle [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Self-heating_can[/url]
- např. britský výrobce samoohřívacích plechovek s kafem Rocket Fuel používá na ohřívání hašení vápna (oxid vápenatý + voda -> teplo a hašený vápno)
- z toho vyvozuju, že dost podobný to bude v pytlíku s jídlem, otázkou, co tam ten hliník/jeho sloučenina dělá, já myslím, že tam jen tak přicmrndává, aby se mohli chlubit před konkurencí
- tudíž to žádnej extra nebezpečnej odpad neni a nic by se asi nestalo, kdyby se mi to vysypalo v lese vedle pařezu a spláchl to deštík
- nejvíc svinstva z toho asi vznikne při výrobě (všechny ty plasty, barvičky, ...)

Podle mě to má krutě nevýhodnej poměr cena/váha/výkon. Jediný použití bych viděl tam, kde si nemůžu zapálit vařič. A v zimě stejně nějak musím získat vodu na nalití jí do toho pytlíku s vápnem a buhví jestli vůbec celkově uvolněný teplo je dostatečný, aby to rozmrazilo ten zbytek...

[jonza]

buhví jestli vůbec celkově uvolněný teplo je dostatečný, aby to rozmrazilo ten zbytek...

predpokladam, ze kdyz to vyrabi, tak to ma asi odzkousene, ne?

[uplne jinej martin]

No když to vyrábí s pytlíčkem s vodou, který je součástí, tak se asi předpokládá, že se to bude provozovat při teplotách, kdy to nezmrzne...