Evidence prošlých tras

[budo]

Dudy dik za info, nejak jsem pak taky uvazoval i o teto variante

~tapatalked~

[scinkk]

Posli mi to xml, mrknu co to generujou.

[budo]

Mas mail

~tapatalked~

[budo]

Dekuji Scinkkovi. Pokud by nekdo resil tema import dat ze Sports-Trackeru do Runtastiku, tak je treba z gpx souboru vytvoreneho Sports-Trackerem smazat hlavicku.

~tapatalked~

[axi12]

Já používám i-gotU gt-600 a najedno nabití mi to vydrží v pohodě 5 dní (na noc jsem to ještě nevypínal), s power save modem přes týden. Začal jsem logovat pomalu nekteré výlety letos, teď se nějak snažím najít nejoptimálnější systém zobrazení trasy a informací a uskladnění toho...

[mike]

5 dni neni vubec spatne. Tipuju nejaky pohybovy senzor, jinak by to s nocema vydrzet nemohlo.

Nemel bys nejaky vicedenni log, ktery bys mi byl ochoten poslat na nakouknuti?

[wawrik]

To je nejaké podozrivé, ja to skôr tipujem na dlhý interval. Má to Sirf III, čo nie je žiadny šampión v nízkej spotrebe, a 750 mAh baterku. Môj logger má úspornejší MTK čipset s 1100 mAh baterkou a vydrží zhruba rovnako. Otrasový senzor má tiež.

[axi12]

Tak logguje to tak po minutě, minutě a půl...

[budo]

Dekuji Scinkkovi. Pokud by nekdo resil tema import dat ze Sports-Trackeru do Runtastiku, tak je treba z gpx souboru vytvoreneho Sports-Trackerem smazat hlavicku.

~tapatalked~

Z absolutne nepochopitelnych duvodu najednou import gpx souboru vytvorenych Sports Trackerem do Runtasticu funguje bezproblemove i bez editace hlavicky.

[mike]

@wawrik: prave proto chci videt log. Pri logovani po tak dlouhych intervalech uz se da neco usetrit i u Sirf III (u IV a V mnohem vic...).

[mike]

Axi mi prave poslal log a vypada to, jak pise. Na prvni pohled se zda, ze zakladni interval je 1:35 minuty a k tomu pohybovy senzor, takze pri zastavkach se neprobouzi. Kouknu na to poradne vecer. Evidentne to baterku setri, ale bojim se, ze tohle uz je na ukor presnosti.

[axi12]

Ten Sports-Tracker mi nějak překrucuje data z mého gpx souboru. Nahrál jsem tam gpx s trasou přechodu Nízkých Tater, vykreslilo to samotný přechod + to tam udělalo pár čar od začátku do konce a start a finish mi to napsalo někde okolo Chopku. A celkovou délku 215km...

@mike: pohybový senzor funguje jak? jako že to loguje jen, když jsi v pohybu? ale když zastavíš na hodinu na msítě, tak to přestane logovat?

[mike]

Pohybovy senzor zaznamenava otresy a uspanou GPS probudi. Muze to byt samozrejme spojeno s timerem, a probudi se to jen kdyz jsou splneny obe podminky (cas + otres od minuleho probuzeni). To se da resit hardwarove nebo na urovni firmwaru. Vysledek je kazdopadne ten, ze kdyz se logger nehybe, tak je uspany a spotreba proudu je minimalni.

Existuji i gyro senzory, pomoci kterych by dal rozpoznat opravdovy pohyb a ne jen otres, ale to je myslim pro tyhle ucely overkill a ve vysledku by to zralo vic proudu, nez jen jak jsem psal vys.

[axi12]

Aha, tak to je dobré. Takže i když ho na noc nevypínám, tak on se stejně uspí sám. Praktické.

[mike]

Jeste dodam, jak bych to udelal ja Pohybovy senzor, ktery ma minimalni spotrebu proudu a pri otresu nastavi priznak. Plus timer, ktery se pravidelne probouzi po 90 sekundach a koukne se, jestli ma senzor nastaveny priznak otresu. Kdyz ne, tak skonci a zas se uspi, kdyz ano, priznak vymaze, probudi GPS modul, zaznamena bod a pak to zas vsechno uspi. Probouzeni GPS modulu ma nejakou rezii; musi znovu chytit fix, coz chvili trva a ma vetsi spotrebu, nez kdyz to bezi kontinualne. Proto musi byt intervaly dostatecne dlouhe. Novejsi chipsety maji tohle optimalizovane, Sirf V je myslim schopen znovu chytit fix za 100 ms (kdyz ho predtim mel, ne po prvnim zapnuti), takze interval se da podstatne zkratit a porad je spotreba mala.

[axi12]

No, super, máš to vymyšlené, tak už jen rozjet výrobu

[mike]

tohle je trivialita a predpokladam, ze to tak nejak maji. Jestli se nekdy budu chtit vratit k programovani, tak vyvoj GPS by mohl byt docela zajimavy. Akorat by to muselo byt neco noveho, treba rolovatelna e-ink mapa o rozmeru A4, ale tam vyvoj hardwaru myslim jeste nedospel (jestli je nekdo schopen dat dokromady hw, firmware napisu, delal jsem podobne veci leta ).

[axi12]

Jak je určování výšky pomocí GPS přesné? Může tam být odchylka třeba 300 výškových metrů?

EDIT: Breadcrumbs se mi taky nelíbí, je hrozně user-unfriendly a mapový podklad má jen google maps :/ zatím vede cykloserver, ten ale nezvládne podat moc data z logu - délka, rychlost, cca výška, převýšení

[mike]

Muze. Videl jsem i nekolik tisic metru. Na tohle tema uz tu ale nekde diskuse byla. Na rozumne urceni vysky jedine barometricky vyskomer, z GPS jen po upravach a profiltrovani a i tak je to jen orientacni. U tveho loggeru nejspis uplne nepouzitelne kvuli dlouhemu intervalu, nejlepsi vysledky totiz dava prumerovani po minute az dvou, ale na to musi byt v danem intervalu dost bodu, ty mas jeden nebo min.

[axi12]

Jojo, vím, že tu diskuze byla. Jen jsem ji línej teď hledat, ale tahle informace mi bohatě stačí. Tak to už jsem v klidu, když mi to ukazuje 2 500m.n.m. v NT Na barometrické hodinky dojde až časem...

EDIT: a je možné, že si stejně zapsaná data přebere každý server/program jinak? protože jeden server mi ukazuje maximální výšku 2 500m.n.m. a cykloserver ukazuje už (asi) správně maximální výšku těsně nad 2 000m.n.m., což by odpovídalo

[mitau]

GPS je ve své postatě nepřesná, a tak podle mě každý server nějak vyhlazuje ta data - když moc ulítne směr nebo výška, tak ji bude ignorovat. Třeba u takového celkového převýšení může to vyhlazování asi udělat hodně.
Cykloserver má tu výhodu, že asi pracuje i s mapou, a tak může určovat výšku raději na základě výšky v mapě místo nespolehlivého měření výšky přímo pomocí GPS. Předpokládám, že horizontální nepřesnost GPS v rozumném terénu způsobí menší chybu v určené výšce než měření výšky přímo pomocí GPS. Při kombinaci výšky podle GPS a podle mapy by to mohlo dávat ty výsledky celkem přesné.

[axi12]

Hm, to s tím cykloserverem dává docela smysl... ten se mi docela líbí, ale jak říkám, nedokáže mi dát už skoro žádný podrobnější výstup... :/

[wawrik]

zakladni interval je 1:35 minuty a k tomu pohybovy senzor, takze pri zastavkach se neprobouzi

Jo, také niečo som tipoval.

To už je na úkor presnosti, on už bude pri takomto intervale spúšťať komplet fix procedúru. Ja mám zapnutý 1 Hz interval so zápisom do logu po definovanej zmene (tuším 20 m), to je o trochu vyššia presnosť, ako skutočne potrebujem.

axi12: Výškové dáta z GPS sú vycucané z prsta bez ohľadu na to, či to nejaký server prepočíta cez elektronickú mapu alebo nie. V kumulatívnom prevýšení sa to od skutočnosti môže pokojne líšiť aj o rád, v závislosti od terénu a kvality elektronického zmapovania.

[scinkk]

ano, jak bylo psano, data o nm vysce ziskane z GPS jsou v podsate k nicemu, tenhle system k tomu nebyl nikdy urcen. Pro potreby zaznamu turisticke trasy, kdy nas zajima treba nastoupane metry rekneme s presnosti na desitky metru, muzeme data automaticky zcela ignorovat Software muze delat ruzne upravy, prumerovani, vyhazovani predpokaldanych nesmyslu, ale porad je vysledek jen velmi hruby.

Nastesti existuje SRTM takze je mozne k gpx, respektive ke kazdemu bodu pomoci souradnic priradit nm vysku se zrejme dosti dobrou presnoti.
Netusim jaka je presnost s porovnanim treba s vyuzivanim (amatersky) barometru v outdoor masinkach.

No a pak jsou tu kvalitni programy, ktere se napriklad jmenuji Locus. V nem po dokonceni trasy zmackenete tlacitko, on si stahe HGT soubor dane lokality a prepise nesmyslne hodnoty o vysce ziskane z GPS touto databazi a hotovo

Tim dostane plus minus to same co uvidite, kdyz poslete gpx treba do toho cykloatlasu, ktery vyuziva predpokaldam stejny system.
Zkusil jsem to pro zajimavost ted u jedne 40km pred prepocitanim a rozdil v cykloatlasu a v Locusu je par metru celkoveho prevyseni. Mimochodem po prepocitani vyslo stoupani na 1076 m, pred tim, ze zaznamu GPS, tam bylo prevyseni pres 2000 m

[axi12]

dobře, takže k určení, v jakém výškovém kilometru se necházím, mi gps stačí... větší detaili chtít nemohu

ale jestli jsem to dobře pochopil, tak ten cykloserver ignoruje výšková data z gpx, ale generuje si je sám podle souřadnic z mapy, jo? -> tzn. že by to nějakou vypovídající hodnotu mít mohlo, ne?

[Zdéňa]

Tak před půl rokem se to tu už řešilo. Já hodnotím cykloserver jako dost přesný, téměr se shoduje s mým garminem, který používá GPS pro výchozí nastavení výšky a pak používá barometrický výškoměr. I když celé to bude ještě složitější

Naproti tomu třeba počítání výšky na mapy.cz získává občas dost velkou odchylku..

[Mawenzi]

me stve, ze gpx soubory z map nebo cykloserveru nejdou nacpat do endomonda, ze by mel clovek aspon tam +/- nejakej prehled po naklikani si samo domo aspon (v cz podminkach to de)

[scinkk]

:D dobře, takže k určení, v jakém výškovém kilometru se necházím, mi gps stačí... větší detaili chtít nemohu

ale jestli jsem to dobře pochopil, tak ten cykloserver ignoruje výšková data z gpx, ale generuje si je sám podle souřadnic z mapy, jo? -> tzn. že by to nějakou vypovídající hodnotu mít mohlo, ne?

No zas tak uplne k nicemu to neni, na danem miste, kor s dobry signalem ti to urci tvou vysku rekneme s presnosti +-50m, pokud se bude trochu hybat a koukat jak to skace tak pravdepodobne urcis vysku +- 10 m Ale na zaznam trasy kde se ulozi rekneme 1000 bodu ti tyhle nepresnosti ve vysledku vyhodi treba prave ten kilometr navic

Ano cykloserver evidentne ignoruje data vysky z gps a prebira je z databaze.
ale opravdu prenost neznam, abych treba rekl ze na trase 40km je ten vysledek mimo o tolik a tolik vyskovych metru. Kazdopadne oproti hodnotam z GPS by to pro nase potreby melo byt dostacujici. V podstate rozdil oproti zaznamu s barometrem by to melo byt snadno zjistitelny, staci kouknout o kolik gpx v cykloatlasu ukaze jiny vysledek.
Na druhou stranu kdo zjisti, ktery udaj je ten realnejsi?

[scinkk]

Jinak breadcrumbs opravdu neni nic extra kvalitniho, v podstate ho vyuzivam havne proto, ze se da trasa rovnou poslat z telefonu aniz bych resil nejaky export.
Je tam dost veci co me stvou a co bych chtel, aby to umelo. No ale na nejaky prehled v trasach a nejakou statistiku to poskytne.
Mozna se nekdy poohlednu po necem lepsim.

[axi12]

Dobrý, jsem spokojen Celkové převýšení po přechodu NT mi píše 12km...