pěšky na Sněžku

[apuka]

Rychle si oblíct všechno, co máš ještě v batohu, hlavně rukavice.

Toto by melo byt samozrejmosti, ale s jednou hodne dulezitou poznamkou - necekat na oblekani na ten vitr 120 km/h ale oblekat se uz predtim, pri (klidne i vyrazne) mensim vetru, kdyz se potom slape k mistum, kde je vysoka pravdepodobnost narustu sily vetru. Typicky na hrebeni a jeste vic na vrcholcich. Proste byt trochu predvidavy.

Ono je totiz hodne problematicke pri 120 km/h vetru se venovat vybirani veci z ruksaku, oblekani a nandavani ruksaku. Ten vitr to hodne stezuje, pokud ne znemozni. Clovek se musi venovat ruksaku, aby jej vitr neodkutalel, pri vybirani vecem aby neuletely, pri oblekani se nejak dostat do veci a jeste taky hlidat aby neuletely - a pri tom vsem bojovat o sve misto s tim vetrem, tj. opirat se do vetru, opirat se o hulky, atd. Mne by tam nejspise chybely dalsi ruce .

nedovedu si dobre predstavit chuzi ve 120kmh ale verim tomu, ze pokud se neurve nekde neco co me sunda tak to asi samo o sobe zivot neohrozuje pokud to neni ten uzkej hreben

Da se v tom vetru "jit", ale mozna by bylo vhodnejsi slovo "posouvat", obcas prerusene. Taky samozrejme zalezi, jak Tvuj smer odpovida smeru vetru, proste odkud fouka. Musis se ale trochu naucit tomu vetru prizpusobovat, jak jsem psal, trochu se o nej opirat (bacha na narazy, opres se o vitr, naraz zeslabne a kdyz to necekas, tak jsi na zemi ), kdyz prijde opravdu silny naraz, tak nejlepe si lehnout na zem (to pri 120 jeste neni nutne), da se i drepnout nebo o hulky se oprit ohnuty ve smeru proti vetru a pockat. Snazit se vzdalit v prestavkach mezi nejsilnejsimi narazy a tehdy se snazit jit co nejrychleji - ale byt pripraveny kazdou chvili, ze muze prijit naraz. Jak jsem psal, muzes se "posouvat" i kdyby ten vitr (mysleno tech 120 km) foukal, ale to je uz trochu vyssi divci, musis se presouvat tak, aby ses nenechala moc odhazovat (tak, jak jsi psala na Poledniku). Tomu muzes zabranit tim oprenim se "do vetru", pritom pouzivat hulky zpusobem jednu proti vetru, aby ses mela o co oprit, druhou naopak, ve smeru vetru, aby ses ni co nejvice branila tomu odfukovani. Delat jen male krucky a ty hulky stridave presouvat taky jen na male vzdalenosti.
Vypada to slozite, ale kdybys tak to musela jit delsi dobu, za 5-10 minut sama prijdes na Tobe aktualne nejlepe vyhovujici zpusob . Takovy vyslap ze Stohoveho sedla na Stoh (hlavne jak vyjdes z toho zablaceneho lesiku), kdyz tam opravdu fuci a jsou narazy orkanoveho vetru (a ze to tam neni nic vyjimecneho) stridanim "priskokmi vpred" a polohy "turisty opirajiciho se v 40-stupnovem uhlu o hulky" je docela zabavny pohled, hlavne pokud je takovych lidi nekolik nad sebou. Jeste zabavnejsi to je pro ty lidi, kdyz je videt tak na 2 metry a vubec netusi, kde jsou, jenom se posouvaji co nejprimeji nahoru. To jen slysis ty strely neprofuk obleceni vsech kolem sebe - teda pokud to neprebijou zvuky z toho Tveho... Ale da se - jen to trva "ponekud" dele nez normalne.

rekl bych, ze narazy 120 km/h uz o zivot jsou, ale to jsme zas u tech odhadu rychlosti vetru, ze. ...
o vitr se fakt dalo oprit a vetrovka znela jak vrtulnik. Kolik foukalo nevim, apuka by rekl 150 km/h.

Ano, jsme u odhadu - a prave proto by ses mel stranit takovych vyroku, kdyz sam jsi psal, ze nejakych 72km/h vitr jsi zazil prvnikrat v zivote v prazskych lesich a uz ten se Ti zdal "nebezpecny skoro o zivot" Navic i tam jen odhadujes rychlost podle stanice Ruzyne, ktera je nekde jinde, i kdyz v podobnych podminkach. Ale mel bys dobre z hor poznat, ze "podobne polozene" dve mista vzdalena jen par kilometru, nekdy i jen stovky metru mohou mit docela odlisne podminky, resp. pocasi.

Apuka by nic nerekl protozo cos o tom napsal plati i ve vetru kolem 70km/h. Apuka uz vicekrat psal, ze ma sve odhady zalozene na zkusenostech s vetrem mnohokrat potvrzenym primo na danem miste - vlastnim anemometrem nebo profesionalni meteostanici na tom miste, vedle ktere byl/je. Takova Lysa hora je na toto uplne idealni priklad, nekolik metru vedle vrcholoveho "monumentu" je CHMU stanice s LED panelem, kde dokola probihaji aktuani udaje - i prumerna rychlost vetru a max. narazy. No a pokud vetromer tam nameri 30+m/s narazy a Ty jsi vedle na vrcholu, tak ty narazy jsou prakticky stejne (a kousek dal, jak vyjdes po stezce na vrcholove "plato" byvaji jeste vetsi, cimz potvrzuji, ze mnohdy jsou podminky na blizkych mistech ruzne). Takze tam je opakovana prima kontrola, skvele misto na procvicovani odhadu.

Napodobne na Slovensku ma HZS docela dost automatickych meteostanic, kterych udaje najdes na jejich webu a muzes to dat dokopy podle sveho GPS zaznamu, kdys u stanice byl (nekdy jsou jen nizke jednotky metru od znacky) a pekne si muzes porovnat Tvuj odhad na miste a skutecnost.

Ale priznavam se, ze nekdy na tech horach, jak napr. pod tim Stohem anemometr nevytahnu - jednak bych se do vybirani ruksaku nepoustel a hlavne mam dost problemu sam se sebou, ne to se jeste venovat tomu zarizeni .

Ale kdyz za covidu v OV dobre pofukovalo a sli jsme se projit na Landecky kopec (ten ma jen 280 m, je zalesneny), tak jsem si anemometr sbou vzal a mel jsem jej v ruce. Uz ve vysokem lese (rostou tam stalete buky i jine listnace, nekde i vyssi smrky a jedle), mezi stromami na siroke zpevnene ceste to ukazovalo v narazech 23-27m/s, jednou se to vyhouplo i nad 28m/s, mereno ve vyskach od pasu k hlave, tj. zasahovalo to primo nas. Kupodivu tam nebyl zadny vyrazny problem s chuzi - asi ta rovna a siroka cesta. Na vyhlidce, ktera je (plosyna) ve vysce nejakych cca 270 metru, ale je na hranici lesa a kopec pod ni pomerne prudce spada v sirsi rubaniste az k Odre, tak tam byly nejvetsi narazy 32+m/s, mereno vystrcenou rukou z vyhlidky do vetru, ale tam na plosine uz zeslabnul, bo foukal po tom rubanisti od reky nahoru a narazil do podlahy vyhlidkove plosiny. Takze i tam jsem slapali jen v tech max. 27m/s.
Je to dobry priklad toho, ze takove vetry a narazy se vyskytuji klidne i v nizkych polohach i ve mestech.

pri vystupu na Venediger... A ne, v predpovedi jsem to nevidel, jelikoz poradne foukalo az nahore na ledovci tak od 3400.

Ja jsem schvalne nezminil ty vyssi hory, 3000+ a ledovce. Mawenzi do tech oblasti nejspise nejezdi (zatim), takze nepotrebuje info. Ale kdyz jsi uz nacal, tak ano, cim vys jdes (pocitano od more, ale i "dominanci" - v uvozovkach, protoze to neni klasicka dominance ale nakolik vrchol prevysuje blizke okoli, jak s okoli "vycniva"), tim mas vetsi pravdepodobnost zvyseni rychlosti vetra. Kdyz je hora/hreben v ledovcove oblasti, tak jeste vice - nejvice pokud ze severni strany je nize velky ledovec ve stinu a z jizni neustale sluncem prosviceny svah.

Predpovedi, ktere k necemu jsou predpovidaji ocekavanou prumernou rychlost vetru (prumernou ve smyslu v dane oblasti) v nejake vyskove hladine. I kdyz se trefi, tak lokalni odchylky mohou byt hodne velke. Takze ano, smysl sledovat predpoved ma, ale kdyz TI predpovida napr. 12m/s vitr ve 3000m, tak se nesmis prekvapit, ze zrovna tam, kde jsi je najednou vitr 20+m/s.
V tomto by TI moc nepomohlo ani sledovani leteckych predpovedi pro vyskove hladiny, protoze ty jsou zase hlavne pro standardni proudeni vzduchu mimo hor a jinych prekazek.

[Mawenzi]

snad to nezakriknu, ale vypada to na azuro
rab kinetic idealne ani nevyzkousim

[Lipon]

A kdy máte jít, v Ne? V So hlásí sever občasné přeháňky, dole mlha...

[Mawenzi]

na sobotu.
obcasny prehanky neva. jdeme tuto trasu
https://mapy.cz/s/latamezepa po horskych chatach, tedy nalehko.

to vzdycky nesnasim, protoze do krosny se sbalim i na tyden ale do stratose 34 mi to na 3 dny dela nejak problem a jet s krosnou je divny:D

[apuka]

Tak at se Vam tam dari a libi a at i pocasi vyjde. Stejne se koukat na predpoved na hory na So-Ne ve stredu pri soucasnych promennych podminkach nema moc smyslu. Muze se to menit docela hodne na vsechny smery.

Jinak jak jsme se bavili o vetru, tak kdyz jsme tam byli se synem, tak pekne foukal u Sneznych jam. Ale to bylo kolem 28. rijna a bylo uz pomerne nasnezeno a na-/zmrzlo s pekne vetrnym pocasim a pichanim ledovych jehlicek do tvare. Jiny den na Snezce taky, ale az nahore na vrcholu (kde jsme nevideli od jedne budovy ke druhe, tak jsme si vychutnali nadherny vyhled ze Snezky ).

Takze az tam budete mit azuro, alespon si uzij vyhledu.

[Mawenzi]

v cervenci bylo videt na metr takze se uz tesim

podle me se orientacne predpovedi verit uz da, nemelo by ted najednou zcistajasna 4dny byt totalne ultra chcanec 24h denne...