Hodnocení uživatelů

[teoretic]

M.j. na základě diskuze z jiného vlákna (tady)
zakládám tuhle anketu

ano, na jiných fórech to je běžný - ale já si myslím, že tady to nemá zatím smysl, protože se tu toho prodává zatím dost málo - spíš to znám třeba z fóra o nožích, kde si často mezi sebou účastníci prodávají nože několikrát denně

tady to je imho zatím zbytečný, ale máte-li na to jiný náhled, zde máte prostor se k tomu vyjádřit



t.

[šíp]

já čekala kdo to sem plácne

[teoretic]

@Tomík:

t.

[Tomík]

@teoretic: no vidíš, že to jde
(a je to - zatím, nejpopulárnější možnost)

[norman_64]

kde zmizela moje volba že je mi to šumák

[teoretic]

@teoretic: no vidíš, že to jde
(a je to - zatím, nejpopulárnější možnost)

protože se to sečetlo - není to dělaný na dodatečný přehazování popisků btw. by se to dalo dobře zneužít - nechat hlasovat o něčem a pak změnit otázky

kde zmizela moje volba že je mi to šumák

to si vyřiď s tomíkem - to je kvůli němu

ale berem to v potaz, cos zvolil

t.

[RUMcajs]

kde zmizela moje volba že je mi to šumák

Take se divim... A to jsem tam kliknul mezi prvnimi!

[teoretic]

Take se divim... A to jsem tam kliknul mezi prvnimi!

viz můj příspěvek výše - i tvůj hlas budiž brán v potaz

omluvte prosím toto nedorozumění, ke kterému dochází maximálně 2x za 10 let

t.

[Tomík]

@teoretic: no vidíš, že to jde
(a je to - zatím, nejpopulárnější možnost)

protože se to sečetlo - není to dělaný na dodatečný přehazování popisků btw. by se to dalo dobře zneužít - nechat hlasovat o něčem a pak změnit otázky

kde zmizela moje volba že je mi to šumák

to si vyřiď s tomíkem - to je kvůli němu

ale berem to v potaz, cos zvolil

t.

Tak na moji starou šedivou hlavu bys to hodil...

Když jsi mohl tu možnost zřadit jako poslední a nic by se nerozházelo!

[Rujir]

Tak som zahlasoval za poslednu moznost. To len keby sa to NAHODOU zase stratilo.

[teoretic]

...Když jsi mohl tu možnost zřadit jako poslední a nic by se nerozházelo!

nemohl, protože by pak neseděla posloupnost

t.

[Cvrk]

Já jsem blbej, že i po přečtení původního vlákna, ne které dal t. odkaz nechápu, jestli by uživatelé hodnotili něco, nebo se budou hodnotit uživatelé navzájem. A taky ještě nechápu třetí možnost v hlasování....nezavání to nějakým oblastním ustáleným rčením?

[tuso]

Taky jsem hlasoval za šumáka. A asi se neztratil

[teoretic]

Já jsem blbej, že i po přečtení původního vlákna, ne které dal t. odkaz nechápu, jestli by uživatelé hodnotili něco, nebo se budou hodnotit uživatelé navzájem. A taky ještě nechápu třetí možnost v hlasování....nezavání to nějakým oblastním ustáleným rčením?

1) navzájem sebe
2) = "ještě to tak.."

jasnější?

t.

[Rujir]

A hodnotiaca stupnica bude aka?

1. Durko
2. Ti, co su v pohode
3. Ti, co su menej v pohode
4. Ti, co nie su v pohode
5. Motokrosari
6. Ti, co citaju HD

[Petras]

A hodnotiaca stupnica bude aka?

1. Durko
2. Ti, co su v pohode
3. Ti, co su menej v pohode
4. Ti, co nie su v pohode
5. Motokrosari
6. Ti, co citaju HD

[pripluv]

Sem to pochopil jako hodnocení těch, co něco prodávají. Pro příště. Jestli vše proběhlo v pohodě, cena je normální a odpovídá tomu, co se prodává, komunikace, přístup, ne?

[matob]

A hodnotiaca stupnica bude aka?

1. Durko
2. Ti, co su v pohode
3. Ti, co su menej v pohode
4. Ti, co nie su v pohode
5. Motokrosari
6. Ti, co citaju HD

hmmm co za casak to vidim na svojom stole??

[teoretic]

Sem to pochopil jako hodnocení těch, co něco prodávají. Pro příště. Jestli vše proběhlo v pohodě, cena je normální a odpovídá tomu, co se prodává, komunikace, přístup, ne?

přesně tak

t.

[brhel]

c) je správně, rpotože nevim, co tato odpověď znamená...

jinak hodnocení pomocí hvězdiček, koleček... jako na aukro.cz je dobrý... no na aukro.cz ale ne sem

[zbuddy]

Dík za důvěryhodnou osobu, většinou tu nováčkové koukají, jak kdo má příspěvků a podle toho daného člověka hodnotí.
Ale to nebylo myšleno na nikoho v této diskusi. Jen jsem se zamyslel nad tím, že by možná nebylo špatné udělat hodnocení uživatelů navzájem. Ale to už je OT.

jinak hodnocení pomocí hvězdiček, koleček... jako na aukro.cz je dobrý... no na aukro.cz ale ne sem

Jo, je to cypovina, sorry Fando Kdo chce někoho jiného hodnotit, ať jde na Líbímseti nebo Ukažse a podobné servery

[teoretic]

@all: myšleno je hodnocení pouze co se týče prodeje a věcí s tím souvsijejících, jako na jiných fórech - jak jsem již psal - zatím to podle mě nemá smysl, protože se tu moc neobchoduje

nikdo neměl na mysli hodnocení nějakých morálně-volních vlastností atd atd

t.

[zbuddy]

@all: myšleno je hodnocení pouze co se týče prodeje a věcí s tím souvsijejících, jako na jiných fórech - jak jsem již psal - zatím to podle mě nemá smysl, protože se tu moc neobchoduje

nikdo neměl na mysli hodnocení nějakých morálně-volních vlastností atd atd

t.

Já si nebyl jistý, a nebyl jsem sám, co se hodnotí...Tady se přece prodají tak 1-2 věci za měsíc, tak jaké hodnocení, že...
Howgh

[tuso]

Můžu se zeptat, jaký to může mít smysl? Někdo si najde OF a chce prodat bundu. nikdo z nás ho nezná, takže podle průzkumu, by to tady neměl ani prodat. Proč? Na druhé straně já jsem tady chtěl prodat jednu jedinou věc /Spacák Prima/, zná mě tady osobně tak 40-50 lidí a prd mi to pomohlo. /i když možná právě proto, že mě znají nic nekoupili /. Takže ještě jednou se ptám: jaký to má smysl?

[teoretic]

@zbuddy: oboje už bylo předtím opakovaně řečeno

@tuso: jak jsem již zmiňoval - má to smysl na fórech, kde je několik stovek až tisíc aktivních členů, kteří pravidelně kupují a prodávají - často tam totiž třeba jednu věc nabízí víc lidí najednou - a tak si to radši koupíš od toho, se kterým už měli jiní dobré zkušenosti než špatné - jednoduchý..(jdu ti odepsat SZ)

t.

[zbuddy]

@zbuddy: oboje už bylo předtím opakovaně řečeno
t.

Lze vyložit obojace, což dokazuje příspěvek Cvrka i Ďurka

Já jsem blbej, že i po přečtení původního vlákna, ne které dal t. odkaz nechápu, jestli by uživatelé hodnotili něco, nebo se budou hodnotit uživatelé navzájem. A taky ještě nechápu třetí možnost v hlasování....nezavání to nějakým oblastním ustáleným rčením?

1) navzájem sebe
2) = "ještě to tak.."
jasnější?
t.

A hodnotiaca stupnica bude aka?
1. Durko
2. Ti, co su v pohode
3. Ti, co su menej v pohode
4. Ti, co nie su v pohode
5. Motokrosari
6. Ti, co citaju HD

Nevím, proč jsi toto nové vlákno s hlasováním vytvořil, když nyní přiznáváš, že hodnocení jiných je účelné v jiných fórech.

@tuso: jak jsem již zmiňoval - má to smysl na fórech, kde je několik stovek až tisíc aktivních členů, kteří pravidelně kupují a prodávají - často tam totiž třeba jednu věc nabízí víc lidí najednou - a tak si to radši koupíš od toho, se kterým už měli jiní dobré zkušenosti než špatné - jednoduchý..(jdu ti odepsat SZ)
t.

[teoretic]

@zbuddy: že sem Ďurko napsal nějakou stupnici, která je zcela zavádějící a byla myšlena spíše recesisticky, tak za to nemohu, že ses toho ty nebo jiní chytli

že si myslím, že to je pro naše fórum ve stávájící podobě zbytečné jsem napsal hned v úvodním příspěvku

nicméně ostatní můžou být jiného názoru - proto tedy to hlasování, ať mají možnost se k tomu též vyjádřit - nic víc, nic míň

t.

[zbuddy]

Ďurko jako narcis to určitě myslel vážně

Ale jinak považuji tuto otázku za vyřešenu a toto vlákno od počátku za redundantní.

[teoretic]

Ale jinak považuji tuto otázku za vyřešenu.

souhlas - jdem spát (to jsem chtěl už před hodinou, než mě zahltily dotazy

t.

[Cvrk]

@all: ... zatím to podle mě nemá smysl, protože se tu moc neobchoduje...

nikdo neměl na mysli hodnocení nějakých morálně-volních vlastností atd atd

t.

Javor, bo kdyby se moc obchodovalo, znamenalo by to mimo jiné, že Deuter, Tilak, HP(SchK), Millet, SJ, Prima atd. jsou fušeři

@Tuso: Tos mě naštval, žes mě předběhl s tou sebekritikou. Já měl připravený takový skvělý REJP!