Důvody banování na tomto fóru
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Re: Bezdůvodné banování na tomto fóru
od mike » čtv pro 21, 2017 22:23
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Bezdůvodné banování na tomto fóru
od lojzmen » čtv pro 21, 2017 22:56
dudy píše:Navrhuji Majkovi s Pavprochem přišít zneužití pravomoci, postavit je do vyřešení mimo službu a krátit jim odměny...
Dudy dík. Všichni to tu berou až moc vážně
Jdu se podívat na nové vtipy.
-
lojzmen - nadšenec
- Příspěvky: 1101
- Registrován: ned lis 21, 2010 23:58
- Bydliště: Ostrava-Poruba
Re: Bezdůvodné banování na tomto fóru
od mike » pát pro 22, 2017 5:02
apuka píše:Mimochodem, jeste stale jsi (ocekavam, ze to udelas jako mike - moderator) nevysvetlil rozdil mezi osobnym utokem wawrika na Tebe a Tebe na mne, jak jsem to tady linkoval... A jako moderator, prosim, vyjadri se ne k tomu, ze "wawrick", "mike", "apuka", ale k podstate, v cem a proc se to lisi, i kdyby tam byli uplne jina jmena.
Ach jo. Milerad ti to vysvetlim, ale bojim se, ze je to marna snaha. Kdyz ti nedokazu vysvetlit PaKuv ban, coz je podle mne vec naprosto jednoducha a primocara, jak ti mam vysvetlit tohle? Na to je potreba chapat kontext, vyvoj, priciny a nasledky a nezlob se na mne, nic z toho nepatri k tvym superschopnostem. O cemz ostatne svedci tve prispevky v tomto vlakne.
Dobra, pokusim se. Nejdriv ty. Nebudu to znovu cist, takze po pameti. Bavili jsme se o sneznicich. Lidi, co je bezne pouzivaji a maji s nima hodne zkusenosti a odpovidali na dotazy nekoho, kdo si vybiral, ktere si koupi. Do toho jsi prisel ty s nejakou recenzi, ktera se ukazala velmi povrchni a v podstate nic nerikajici. To jsme s tebou snad jeste normalne diskutovali. Pak diskuse pokracovala a zas jsi prisel ty s necim, co mi uz prislo uplne mimo, a tak jsem hodil flintu do zita, diskusi s tebou vzdal a napsal prispevek, na ktery se ptas. Postupne:
- je jasne, ze na nich nikdy nestal: konstatovani evidentniho. Na TSL 438, o kterych byla rec, jsi nikdy nestal. Nebo snad ano? U jineho by se nad tim moderator mike ani nepozastavil.
- bude porad vymyslet sve teorie: komentar k tomu, co delas. Na tomto foru pomerne obvykly. Mozna by ses mel zamyslet, proc to tak je. Vzhledem k tomu by se nad tim moderator mike opet nepozastavil, jelikoz to nedela ani v jinych pripadech.
- hazis perly svinim: ve skutecnosti jsem napsal Hazis perly na zed Vcetne toho smajliku. Byl to vtip. Melo to znamenat, ze scinkkova snaha je zcela marna, k cemuz se pouziva rceni o hazeni hrachu na zed. Ktere jsem zkombinoval s tim o hazeni perel svinim, jelikoz mi to prislo vtipne. Jestli sis to vylozil tak, ze te povazuju za svini, tak se omlouvam, tak to opravdu mysleno nebylo. At uz si o tobe myslim cokoliv, tak mne nikdy ani nenapadlo, ze bys byl svine. Proto mne takovy vyklad ani netuknul, ale uznavam, ze se v tom najit da. Nebylo to umyslne. Moderator mike by se nad hazenim hrachu nepozastavil vubec, nad timhle by pousmal a neresil to. Dokud by sis na to nestezoval. Pak by asi pozadal autora o zmenu formulace.
Cimz se dostavme k tomu, co psal booze. Jestli ti to vadilo, proc sis nestezoval hned? Z me strany to nebylo mysleno nijak zle, proste jen vyraz zoufalstvi nad diskusi s tebou, ktery mne prepada celkem casto (ted taky). Podle zpetne vazby bych se zaridil, delam to. Kdyz si treba lidi pred nejakou dobou stezovali, ze s nekolika dalsimi delikventy zaplevelujeme diskuse bezzudnym plkanim, chytli jsme se za nos, uznali, ze maji pravdu a odesli do ilegality.
Popravde, tohle je asi moje nejvetsi chyba, ktere jsem si vedom. Diskuse s tebou. Ne uplne vsechny, ale ty dlouhe, zbytecne a k nicemu nevedouci. Na ktere si ostatni stezujou, opravene. Moderator mike se chyta za hlavu, snazi se uzivateli mike vysvetlit, ze je to k nicemu, akorat to bere cas a vsechny otravuje, uzivatel mike kyve, ze o tom vi a rika, ze se bude snazit to nedelat, ale priste se stejne neudrzi. Moderator mike mu vysvetluje, ze to musi byt on, kdo to ukonci, jelikoz ty toho schopen nejsi, uzivatel mike to chape, chvili se snazi, ale pak opet ujede. Njn, aspon mam novorocni predsevzeti, clovek nema mit male cile
Ted ta druha. Napsal jsem report o sve nehode v Alpach a o tom, jak mi nestacily nesmeky a ze jsem se kvuli nim malem zabil. K tomu jsem pridal poznamku, ze by nestacily ani retizkove. Na to jsi reagoval ty, jak to muzu vedet, kdyz je nepouzivam. To bylo naprosto v poradku. Odpovedel jsem ti, ze proto, ze jsem tam byl a proc jsem o tom presvedcen (a stale jsem). No a na to prisla ta wawrikova reakce Kecy, ako obyčajne. Opet zdruraznuju to podstatne. Nesouhlas se da vyjadrit ruzne, tuhle formulaci jsem vnimal jako utok a navic pojaty jako dehonestace vseho, co pisu. Vsimni si, ze to byl jeho prvni vstup do diskuse. Bral jsem to jako zle minene, protoze nebyl zdaleka prvni, podobnych jsem si uzival uz asi rok. Takze jsem reagoval a nazval to kokotskym chovanim, pricemz jsem zminil, ze uz to trva dlouho. Za tim si stojim a napsal bych to znovu. Pohar v tu chvili pretekl.
Moderator mike by nad tim utokem zrejme zvednul oboci a kdyby videl, ze postizeny zareagoval sam, tak by to dal neresil. Kdyby nereagoval, tak by mozna napsal neco o tom, ze by nebylo spatne se mirnit ve formulacich. Kdyby si postizeny stezoval, tak by to napsal urcite.
Rozdilu je tedy vic. V tvem pripade to vyplynulo z delsi diskuse, v mem to bylo pomerne necekane. Ty sis nestezoval, ja jsem to vyresil na miste stylem na hruby pytel hruba zaplata. Coz jsi, samozrejme, mohl udelat taky. Plus vnimam znacny rozdil v tonu, intenzite, trvani a umyslu, ale tohle nemuzu uplne objektivne posoudit. Kazdopadne jsem to vnimal jako utok a podle toho reagoval, pokud jsi to ty vnimal stejne, mel ses ozvat. Cely zivot vysvetluju zenskym, ze neumim cist jejich myslenky. Neumim cist ani tvoje (a myslim, ze je to tak lepsi ).
A ted na rovinu. Opravdu obe veci vnimas stejne nebo jsi to vytahnul jen pro ucely diskuse?
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » pát pro 22, 2017 5:14
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od Petras » pát pro 22, 2017 13:01
Pokud to je otázka, tak ne. Pokud to je návrh, tak ano!
-
Petras - inventář fóra
- Příspěvky: 4055
- Registrován: stř úno 22, 2006 18:59
- Bydliště: Mám
Re: Důvody banování na tomto fóru
od ratel » pát pro 22, 2017 13:18
-
ratel - účastník
- Příspěvky: 638
- Registrován: ned led 5, 2014 21:48
- Bydliště: pod Ondřejníkem
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » pát pro 22, 2017 20:46
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od booze » pát pro 22, 2017 21:21
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » pát pro 22, 2017 21:23
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od apuka » ned pro 24, 2017 18:21
Takze znovu ve zkratce:
- Pako byl uvitany okamzite utokem jak modu (smazat neco bez sebemensiho zduvodneni se jako utok docela dobre chape) tak i jinych, pricemz tehdy jeste vubec nic nezavadneho neudelal a divite se, ze potom reagoval podrazdene a vyprovokovalo ho to k jeho dalsim krokum.
- wawrik a Ty (user) vs . Ty (user) a ja: spominas nutnost chapani kontextu - zkus sva slova pouzit i pro sebe u wawrika, ale v kontextu nejenom toho daneho topicu ale i jinych, kde pomerne casto jsi vyzdvihoval sve Spidery a shazoval retizkove nesmeky i kdyz vice lidi psalo (i ja), ze to tak neni a Spidery Te ne vzdy dokazou podrzet. Konec koncu i ve Tvem osudnem pripadu... Takze v kontextu to nebyl vubec ojedinely vstup wawrika.
Navic ja jsem Te primo upozornoval, ze prechazis do osobniho utoku, coz jsi vysvetloval tim, ze to nebylo na mne (to bylo ale jasne) a svuj utok proti wawrikovi jsi jeste vystupnoval. Proste mike (user) se neudrzel, slaplo se mu na pisecek a vypenil. Mike (mod)ani jiny mod na to nijak nereagoval...
Tak se nad tim zkus(te modi) zamyslet. Vanocni cas je na to moc, moc vhodny a do noveho roku se stejne davaji predsevzeti
Hezke svatky vsem.
- apuka
- outdoor maniak
- Příspěvky: 16566
- Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34
Re: Důvody banování na tomto fóru
od Hafi » pon pro 25, 2017 9:25
-
Hafi - Moderátor
- Příspěvky: 8426
- Registrován: pát led 5, 2007 10:28
- Bydliště: Už zas Praha :-(
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » pon pro 25, 2017 22:38
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » úte pro 26, 2017 0:51
Teda, tady si uplne jisty nejsem:
apuka píše:Pako byl uvitany okamzite utokem jak modu (smazat neco bez sebemensiho zduvodneni se jako utok docela dobre chape)
Mam to chapat tak, ze smazani vulgarniho animovaneho GIFu z podpisu byl vlastne utok modu na Paka?
BTW, uvedomujes si, ze mozna budes mit Paka na svedomi? Vzdyt uz mu popcorn musi lezt i z usi
apuka píše:kde pomerne casto jsi vyzdvihoval sve Spidery a shazoval retizkove nesmeky
O nesmeky vubec neslo. Slo o situaci. Zkus si ji predstavit. Prizabijes se v horach. Citis se, jako kdyby si te podala parta hololebcu s bejzbolkama. Bez prasku proti bolesti ani neusnes a nevstanes z postele. Po par dnech si sednes k pocitaci a napises na forum neco o sve nehode. Jednak jako varovani ostatnim a jednak aby sis trochu pokecal. Jako prvni se ovsem ozve obtizny diskuter, ktery neomylne zareaguje na tu nejmin podstatnou cast prispevku. Povzdechnes si, ale jelikoz otazka dava smysl a dokonce projevil i trochu lidskosti, pokusis se mu odpovedet. No a pak prijde ten, co uz delsi dobu nevynecha jedinou prilezitost, aby si do tebe nekopnul; z duvodu, ktery se mozna dal chapat na zacatku, ale po roce uz ti prijde absurdne malicherny a napise Kecy, ako obyčajne. Co udelas? Svaty muz by nastavil druhou tvar. Ja ale svaty nejsem a nikdy jsem to nepredstiral.
Hezky zbytek Vanoc.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » stř čer 20, 2018 17:24
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od booze » ned črc 30, 2023 21:35
ntz píše:jdi do prdele !!!!
Prestan se okamzite takto vyjadrovat verejne, pis si to kam chces, ale ne verejne na OF, at to nemusi cist ostatni.
Za takoveto vyjadrovani se omluv VSEM VEREJNE a tve vylevy nevhodne pro verejnou debatu, smaz.
Co to je za chliv/zumpu toto ku.va? Za klavesnici kazdy hrdina, pokud se nedokazes udrzet a chovat se slusne, tak se bez projit s batohem kameni, to prejde.
Proc to admini nemazete?
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Důvody banování na tomto fóru
od vonkreuz » ned črc 30, 2023 21:57
Máš SZ.
Kefalín, tyhle starosti pusťte z hlavy. Lidí je na světě jako sraček.
Hodnota života je přehnaná. Popeláři pro lidi dělají více než ti z horské služby.
Prarodiče současné generace si hřáli nohy v kravském lejnu a boty byl nejdražší majetek. Proto jsou boty tak sledované.
-
vonkreuz - Moderátor
- Příspěvky: 9590
- Registrován: sob bře 1, 2008 21:37
- Bydliště: Co by cepínem dohodil a nemetodicky v mačkách do hor došel...
Re: Důvody banování na tomto fóru
od sobb » ned črc 30, 2023 23:15
- sobb
- Moderátor
- Příspěvky: 9261
- Registrován: stř bře 7, 2007 9:28
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » ned črc 30, 2023 23:21
@booze: co blbnes? Kousnul te kulovy blesk? Vzdyt hystercis stejne jako ntz.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od booze » pon črc 31, 2023 18:09
Ja se ti klidne omluvim, ale nebudu zavirat oci, kdyz nekdo je napadany a modi nic nedelaji.
Chapu, ze cist vsechno nejde a da se v diskuzich poradne zamotat.
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » pon črc 31, 2023 19:55
Jestli mas pocit, ze na neco dostatecne nereagujeme, pouzij nastroje fora. Ikona s vykricnikem a napis, o co jde (nenaduzivat, prosim). Pripadne muzes rovnou reagovat tam, kde se to stalo a ne vytahnout citaci bez odkazu do jineho vlakna.
V tomhle pripade jsem ovsem na ntz prispevek reagoval v zasade hned a povazoval situaci za vyresenou. Jestli ti to prislo nedostatecne, mohls to normalne napsat. Kdyz se nekdo chova jak hysterka, coz se ntz bohuzel stava, tak je potreba situaci deeskalovat, ne naopak. No a ty pak prijdes po X dnech a udelas tohle
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od ntz » pon črc 31, 2023 20:04
- ntz
- inventář fóra
- Příspěvky: 2047
- Registrován: čtv pro 30, 2021 11:51
Re: Důvody banování na tomto fóru
od sobb » pon črc 31, 2023 22:47
Tvoje "napomenutí" bylo spíše jen povzdych než moderátorská činnost Kdyby tam Tvůj příspěvek nebyl, tak jsem zbytečné vulgarismy smazala už tehdy. Pokud vím, tak urážky a nadávky se tu nikdy netolerovaly a vždy jsme mazali. Není to totiž jen ntz vizitka, ale vizitka celého fóra. Ukázka toho, jak se tu k sobě chováme. A už dávno jsme se shodli, že takové chování tu tolerovat nebudeme.mike píše:Vzdyt jsem ho napomenul. Jsem proti mazani nebo editaci prispevku z jinych duvodu, nez technickych. Nelibilo se mi to, ale je to ntz vizitka.
ntz: prosím, ovládej se. Chápu, že je to při Tvý povaze těžký, ale na druhou stranu Ti dává online komunikace možnost si svou reakci promyslet a před stisknutím tlačítka "Odeslat" napočítat do deseti. Nebo třeba do sta
- sobb
- Moderátor
- Příspěvky: 9261
- Registrován: stř bře 7, 2007 9:28
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » pon črc 31, 2023 22:57
Co se mazani zbytecnych vulgarit tyce, dusledni jsme IMO nikdy nebyli. Pricemz nemam nic proti smazani tohodle, jen jsem doufal, ze se ntz chytne za nos a udela to sam.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od sobb » pon črc 31, 2023 23:14
Nemám ve zvyku opravovat či napomínat kolegy, pokud to nepovažuji za nezbytné, což tady původně až do boozeho stížnosti nebylo.
Co je lepší? Něco podobného jsme si s ntz povídali v SZ
Důslední tu nejsme skoro nikdy, nicméně občas něco překročí míru a pak je důslednost asi na místě. Takže já osobně považuji za svou chybu, že jsem to neudělala hned.
- sobb
- Moderátor
- Příspěvky: 9261
- Registrován: stř bře 7, 2007 9:28
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » pon črc 31, 2023 23:32
Zrovna popiras sama sebe Klidne jsi to tam mohla napsat jako doplneni, nemel bych s tim zadny problem.
Posledni odstavec. Do vasich SZ samozrejme nevidim
Jsem rozhodne pro duslednost a sam se o to snazim, ale jsou veci, na kterych bychom se meli predem domluvit. Idealne interne
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od sobb » pon črc 31, 2023 23:48
Nerozumím.mike píše:Samozrejme, ale od kolegu bych cekal trochu neco jineho
Čím? Nezpochybňuju (asi většinou) akce kolegů, dokud nejsou zpochybněny ostatními uživateli. Pak je již třeba to řešit. Tam už to nebylo o doplnění, ale akci.mike píše:Zrovna popiras sama sebe Klidne jsi to tam mohla napsat jako doplneni, nemel bych s tim zadny problem.
Máš pocit, že zde bylo třeba se na něčem interně domlouvat? Stačilo, kdyby kdokoliv z nás ty zbytečné nadávky smazal s adekvátním komentářem.mike píše:Idealne interne
- sobb
- Moderátor
- Příspěvky: 9261
- Registrován: stř bře 7, 2007 9:28
Re: Důvody banování na tomto fóru
od mike » úte srp 1, 2023 1:13
sobb píše:Nerozumím.
<smajlik_rameny_krcici_a_rukama_rozhazujici>
sobb píše:Čím?
Nemám ve zvyku opravovat či napomínat kolegy
Bohužel je takové chování částečně podporováno některými moderátory (nebudu mika jmenovat
sobb píše:Máš pocit, že zde bylo třeba se na něčem interně domlouvat?
Mas snad pocit, ze se tady shodneme na tom, co bylo adekvatni? Ja ne.
-
mike - Moderátor
- Příspěvky: 49405
- Registrován: pát čer 13, 2008 17:27
Re: Důvody banování na tomto fóru
od booze » úte srp 1, 2023 9:37
mike píše:Nemusis se omlouvat, spis jsem nechapal, o co ti jde. A tenhle prispevek stale jeste nechapu a nejradej bych ho smazal.
:
smaz,vim ze ti vadi kriceni apodobne kolotocarske texty, tak jsem to napsal schvalne jestli se neco bude dit. Na me si reagoval v jinem vlakne, ze kricim na ntz, videl si urazku apuky od ntz a nic si neudelal.
Neslo by to bez te hysterie, velkych pismen a barvicek? Obsah sdeleni by se tim nijak nezmenil.
Mam pocit,ze nastala situace rovny a rovnejsi, nebo se pletu?
Ja bych to smazal, ban na 14 dni a pozadoval verejnou omluvu.
Nedavno jsem byl v jedne podzemni fabrice a pani me upozornila, ze lide kteri hlidali vezne pri stavbe, nebyli nackove, ale urednici, kteri to museli delat, protoze jim to nackove naridili. Nevim proc, ale vzpomnel jsem si na tu pani a ten pribeh, ze ktereho se mi chce blit.
-
booze - outdoor maniak
- Příspěvky: 8315
- Registrován: ned pro 14, 2014 12:56
Re: Důvody banování na tomto fóru
od ntz » úte srp 1, 2023 9:39
pockej pockej ... ja celou dobu rikam, ze bych byl mirnej a ze za to vlastne apuka nemuze, ze to nema v palici v poradku ..booze píše:Ja bych to smazal, ban na 14 dni a pozadoval verejnou omluvu.
- ntz
- inventář fóra
- Příspěvky: 2047
- Registrován: čtv pro 30, 2021 11:51