Hedvábná stezka Pohora Svět outdooru Svět běhu Tulení pásy Pádler Festival OBZORY Expediční kamera SNOW FILM FEST Klub cestovatelů Praha a Brno

Důvody banování na tomto fóru

na nové kategorie, zlepšení apod.

Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev

Re: Bezdůvodné banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » čtv pro 21, 2017 22:23

Jeste jsem si vzpomnel na jeden pripad z minulosti. Na forum prisel clovek, podle vseho velmi zkuseny a znaly. Cast uzivatelu (vcetne mne) respektoval a choval se k nim normalne. Bohuzel, druha cast ho vytacela a docela drsne jim nadaval. Zadal jsem ho, at toho necha. Na to mi odpovedel, ze se omlouva, ale ze se nedokaze ovladnout a sam pozadal o ban. Mrzelo mne to, mohl toho foru hodne dat, ale jine reseni nebylo. Zasadni nekompatibilita. Ban nebyl v zadnem pripade trest, ale reseni pro obe strany.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Bezdůvodné banování na tomto fóru

Příspěvekod lojzmen » čtv pro 21, 2017 22:56

dudy píše:Navrhuji Majkovi s Pavprochem přišít zneužití pravomoci, postavit je do vyřešení mimo službu a krátit jim odměny...



Dudy dík. Všichni to tu berou až moc vážně :mrgreen:
Jdu se podívat na nové vtipy.
Uživatelský avatar
lojzmen
účastník
účastník
 
Příspěvky: 511
Registrován: ned lis 21, 2010 23:58
Bydliště: Ostrava-Poruba

Re: Bezdůvodné banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » pát pro 22, 2017 5:02

apuka píše:Mimochodem, jeste stale jsi (ocekavam, ze to udelas jako mike - moderator) nevysvetlil rozdil mezi osobnym utokem wawrika na Tebe a Tebe na mne, jak jsem to tady linkoval... A jako moderator, prosim, vyjadri se ne k tomu, ze "wawrick", "mike", "apuka", ale k podstate, v cem a proc se to lisi, i kdyby tam byli uplne jina jmena.

Ach jo. Milerad ti to vysvetlim, ale bojim se, ze je to marna snaha. Kdyz ti nedokazu vysvetlit PaKuv ban, coz je podle mne vec naprosto jednoducha a primocara, jak ti mam vysvetlit tohle? Na to je potreba chapat kontext, vyvoj, priciny a nasledky a nezlob se na mne, nic z toho nepatri k tvym superschopnostem. O cemz ostatne svedci tve prispevky v tomto vlakne.

Dobra, pokusim se. Nejdriv ty. Nebudu to znovu cist, takze po pameti. Bavili jsme se o sneznicich. Lidi, co je bezne pouzivaji a maji s nima hodne zkusenosti a odpovidali na dotazy nekoho, kdo si vybiral, ktere si koupi. Do toho jsi prisel ty s nejakou recenzi, ktera se ukazala velmi povrchni a v podstate nic nerikajici. To jsme s tebou snad jeste normalne diskutovali. Pak diskuse pokracovala a zas jsi prisel ty s necim, co mi uz prislo uplne mimo, a tak jsem hodil flintu do zita, diskusi s tebou vzdal a napsal prispevek, na ktery se ptas. Postupne:
- je jasne, ze na nich nikdy nestal: konstatovani evidentniho. Na TSL 438, o kterych byla rec, jsi nikdy nestal. Nebo snad ano? U jineho by se nad tim moderator mike ani nepozastavil.
- bude porad vymyslet sve teorie: komentar k tomu, co delas. Na tomto foru pomerne obvykly. Mozna by ses mel zamyslet, proc to tak je. Vzhledem k tomu by se nad tim moderator mike opet nepozastavil, jelikoz to nedela ani v jinych pripadech.
- hazis perly svinim: ve skutecnosti jsem napsal Hazis perly na zed ;-) Vcetne toho smajliku. Byl to vtip. Melo to znamenat, ze scinkkova snaha je zcela marna, k cemuz se pouziva rceni o hazeni hrachu na zed. Ktere jsem zkombinoval s tim o hazeni perel svinim, jelikoz mi to prislo vtipne. Jestli sis to vylozil tak, ze te povazuju za svini, tak se omlouvam, tak to opravdu mysleno nebylo. At uz si o tobe myslim cokoliv, tak mne nikdy ani nenapadlo, ze bys byl svine. Proto mne takovy vyklad ani netuknul, ale uznavam, ze se v tom najit da. Nebylo to umyslne. Moderator mike by se nad hazenim hrachu nepozastavil vubec, nad timhle by pousmal a neresil to. Dokud by sis na to nestezoval. Pak by asi pozadal autora o zmenu formulace.

Cimz se dostavme k tomu, co psal booze. Jestli ti to vadilo, proc sis nestezoval hned? Z me strany to nebylo mysleno nijak zle, proste jen vyraz zoufalstvi nad diskusi s tebou, ktery mne prepada celkem casto (ted taky). Podle zpetne vazby bych se zaridil, delam to. Kdyz si treba lidi pred nejakou dobou stezovali, ze s nekolika dalsimi delikventy zaplevelujeme diskuse bezzudnym plkanim, chytli jsme se za nos, uznali, ze maji pravdu a odesli do ilegality.

Popravde, tohle je asi moje nejvetsi chyba, ktere jsem si vedom. Diskuse s tebou. Ne uplne vsechny, ale ty dlouhe, zbytecne a k nicemu nevedouci. Na ktere si ostatni stezujou, opravene. Moderator mike se chyta za hlavu, snazi se uzivateli mike vysvetlit, ze je to k nicemu, akorat to bere cas a vsechny otravuje, uzivatel mike kyve, ze o tom vi a rika, ze se bude snazit to nedelat, ale priste se stejne neudrzi. Moderator mike mu vysvetluje, ze to musi byt on, kdo to ukonci, jelikoz ty toho schopen nejsi, uzivatel mike to chape, chvili se snazi, ale pak opet ujede. Njn, aspon mam novorocni predsevzeti, clovek nema mit male cile ;-)

Ted ta druha. Napsal jsem report o sve nehode v Alpach a o tom, jak mi nestacily nesmeky a ze jsem se kvuli nim malem zabil. K tomu jsem pridal poznamku, ze by nestacily ani retizkove. Na to jsi reagoval ty, jak to muzu vedet, kdyz je nepouzivam. To bylo naprosto v poradku. Odpovedel jsem ti, ze proto, ze jsem tam byl a proc jsem o tom presvedcen (a stale jsem). No a na to prisla ta wawrikova reakce Kecy, ako obyčajne. Opet zdruraznuju to podstatne. Nesouhlas se da vyjadrit ruzne, tuhle formulaci jsem vnimal jako utok a navic pojaty jako dehonestace vseho, co pisu. Vsimni si, ze to byl jeho prvni vstup do diskuse. Bral jsem to jako zle minene, protoze nebyl zdaleka prvni, podobnych jsem si uzival uz asi rok. Takze jsem reagoval a nazval to kokotskym chovanim, pricemz jsem zminil, ze uz to trva dlouho. Za tim si stojim a napsal bych to znovu. Pohar v tu chvili pretekl.

Moderator mike by nad tim utokem zrejme zvednul oboci a kdyby videl, ze postizeny zareagoval sam, tak by to dal neresil. Kdyby nereagoval, tak by mozna napsal neco o tom, ze by nebylo spatne se mirnit ve formulacich. Kdyby si postizeny stezoval, tak by to napsal urcite.

Rozdilu je tedy vic. V tvem pripade to vyplynulo z delsi diskuse, v mem to bylo pomerne necekane. Ty sis nestezoval, ja jsem to vyresil na miste stylem na hruby pytel hruba zaplata. Coz jsi, samozrejme, mohl udelat taky. Plus vnimam znacny rozdil v tonu, intenzite, trvani a umyslu, ale tohle nemuzu uplne objektivne posoudit. Kazdopadne jsem to vnimal jako utok a podle toho reagoval, pokud jsi to ty vnimal stejne, mel ses ozvat. Cely zivot vysvetluju zenskym, ze neumim cist jejich myslenky. Neumim cist ani tvoje (a myslim, ze je to tak lepsi ;-)).

A ted na rovinu. Opravdu obe veci vnimas stejne nebo jsi to vytahnul jen pro ucely diskuse?
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » pát pro 22, 2017 5:14

Zneuzil jsem svych moderatorskych pravomoci a svevolne zmenil nazev vlakna na, dle mne, v tuto chvili uz vystiznejsi. K tomuto nehoraznemu zlocinu se priznavam verejne, aby snad nepadlo podezreni na me kolegy, kteri jsou v tom tentokrat zcela nevinne. Dokonce i pavproch :twisted:
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod Petras » pát pro 22, 2017 13:01

Ty brďo Miku,slušná schýza,ty prostě musíš mezi lidi (nazaměnit za mezi ploty) :mrgreen:
- Piješ?
Pokud to je otázka, tak ne. Pokud to je návrh, tak ano!
Uživatelský avatar
Petras
inventář fóra
inventář fóra
 
Příspěvky: 4018
Registrován: stř úno 22, 2006 18:59
Bydliště: Mám

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod ratel » pát pro 22, 2017 13:18

Freudian slip. Ve velkem meritku :-)
Uživatelský avatar
ratel
účastník
účastník
 
Příspěvky: 461
Registrován: ned led 5, 2014 21:48
Bydliště: pod Ondřejníkem

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » pát pro 22, 2017 20:46

A to jsem jeste nenapsal, co tomu rika mike programator. Zrovna tem dvema nadava, ze se na to meli vykaslat a ze kdyby ho nechali v klidu pracovat, mohl mit za tu dobu, co venovali tomuhle vlaknu, hotovou dalsi cast projektu a vydelano na skvely zimni spacak #-o :twisted:
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod booze » pát pro 22, 2017 21:21

Jaky tati? :mrgreen: wawrik me uplne nadch tim konfiguratorem cumulusu =D>
Uživatelský avatar
booze
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 6741
Registrován: ned pro 14, 2014 12:56

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » pát pro 22, 2017 21:23

Jeste nevim presne, ale asi si taky nakonfiguruju nejaky Cumulus. To bude dilemat :D
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod booze » pát pro 22, 2017 21:40

Je to peklo. ](*,)
Uživatelský avatar
booze
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 6741
Registrován: ned pro 14, 2014 12:56

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod apuka » ned pro 24, 2017 18:21

@mike (mod): Nic, skoda, ze jsi vubec nepochopil nic z toho, co jsem psal, ani co naznacoval booze :cry: . Snad Ti Jezisek, Deda Mraz, Santa Klaus, dr. Chocholousek, hlucha sousedka, ... prinese pod stromecek trocha vice pochopeni...

Takze znovu ve zkratce:

- Pako byl uvitany okamzite utokem jak modu (smazat neco bez sebemensiho zduvodneni se jako utok docela dobre chape) tak i jinych, pricemz tehdy jeste vubec nic nezavadneho neudelal a divite se, ze potom reagoval podrazdene a vyprovokovalo ho to k jeho dalsim krokum.
- wawrik a Ty (user) vs . Ty (user) a ja: spominas nutnost chapani kontextu - zkus sva slova pouzit i pro sebe u wawrika, ale v kontextu nejenom toho daneho topicu ale i jinych, kde pomerne casto jsi vyzdvihoval sve Spidery a shazoval retizkove nesmeky i kdyz vice lidi psalo (i ja), ze to tak neni a Spidery Te ne vzdy dokazou podrzet. Konec koncu i ve Tvem osudnem pripadu... Takze v kontextu to nebyl vubec ojedinely vstup wawrika.
Navic ja jsem Te primo upozornoval, ze prechazis do osobniho utoku, coz jsi vysvetloval tim, ze to nebylo na mne (to bylo ale jasne) a svuj utok proti wawrikovi jsi jeste vystupnoval. Proste mike (user) se neudrzel, slaplo se mu na pisecek a vypenil. Mike (mod)ani jiny mod na to nijak nereagoval...

Tak se nad tim zkus(te modi) zamyslet. Vanocni cas je na to moc, moc vhodny a do noveho roku se stejne davaji predsevzeti :wink:

Hezke svatky vsem.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 6210
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod Hafi » pon pro 25, 2017 9:25

Na Štědrý den v půl sedmý večer? Opravdu?
Uživatelský avatar
Hafi
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 7461
Registrován: pát led 5, 2007 10:28
Bydliště: Už zas Praha :-(

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » pon pro 25, 2017 22:38

Treba to byl vanocni darecek pro moderatory ;-)
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » úte pro 26, 2017 0:51

@apuka: rekl bych, ze chapu vsechno, co pises, akorat s tim naprosto nesouhlasim ;-)

Teda, tady si uplne jisty nejsem:
apuka píše:Pako byl uvitany okamzite utokem jak modu (smazat neco bez sebemensiho zduvodneni se jako utok docela dobre chape)

Mam to chapat tak, ze smazani vulgarniho animovaneho GIFu z podpisu byl vlastne utok modu na Paka? :-k

BTW, uvedomujes si, ze mozna budes mit Paka na svedomi? Vzdyt uz mu popcorn musi lezt i z usi :twisted:

apuka píše:kde pomerne casto jsi vyzdvihoval sve Spidery a shazoval retizkove nesmeky

O nesmeky vubec neslo. Slo o situaci. Zkus si ji predstavit. Prizabijes se v horach. Citis se, jako kdyby si te podala parta hololebcu s bejzbolkama. Bez prasku proti bolesti ani neusnes a nevstanes z postele. Po par dnech si sednes k pocitaci a napises na forum neco o sve nehode. Jednak jako varovani ostatnim a jednak aby sis trochu pokecal. Jako prvni se ovsem ozve obtizny diskuter, ktery neomylne zareaguje na tu nejmin podstatnou cast prispevku. Povzdechnes si, ale jelikoz otazka dava smysl a dokonce projevil i trochu lidskosti, pokusis se mu odpovedet. No a pak prijde ten, co uz delsi dobu nevynecha jedinou prilezitost, aby si do tebe nekopnul; z duvodu, ktery se mozna dal chapat na zacatku, ale po roce uz ti prijde absurdne malicherny a napise Kecy, ako obyčajne. Co udelas? Svaty muz by nastavil druhou tvar. Ja ale svaty nejsem a nikdy jsem to nepredstiral.

Hezky zbytek Vanoc.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Důvody banování na tomto fóru

Příspěvekod mike » stř čer 20, 2018 17:24

PaKo pozadal o zruseni banu s tim, ze slibuje, ze uz nebude provadet veci, kvuli kterym ban dostal. Dohodli jsme se (aktivni moderatori), ze to zkusime a ban jsme zrusili. S podminkou, ze kdyby slib nedodrzel, tak ban bez okolku obnovime. Doufam, ze k tomu nedojde, ale pro jistotu to pisu predem, aby bylo jasno a nedoslo na podobnou diskusi, jako byla tahle.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 32369
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Předchozí

Zpět na Návrhy