Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Zkušenosti, rady, dotazy na ostatní outdoor vybavení

Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod Etheric » stř úno 23, 2022 13:20

Kvalitní fotochromatický čočky se zabarví vždy přesně tak, jak je potřeba k ochraně očí. Jsou však mezi nimi podstatný rozdíly, cenou i funkčností. Pokud nemáš citlivý oči, můžeš mít i ty levnější, budou ti stačit
Pravda vítězí!
No jo, ale čí?!
Uživatelský avatar
Etheric
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 8034
Registrován: úte říj 23, 2018 6:53

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod mike » stř úno 23, 2022 17:38

Erythropoetin píše:Další varianta by byly filtry cat. 3 pro všestranné použití (co jsem tak četl, i na ledovec by to mělo dostačovat, byť v některých podmínkách už to může být pocitově málo). Případně potom cat. 4, ale to už je potom dost úzký rozsah využití a mimo VHT je nevytáhnu...

Nosim na ledovci cat. 3, ale nekdy je to na hrane. Kdyz je v lete cista obloha bez oparu a slunce vysoko nad obzorem, tak mi nad 3500 obcas slzi oci. Mam i cat. 4, ktere jsou tady lepsi, ale jak pises, hodi se v podstate jen na tohle. Je s nima trochu problem i v horach mimo ledovce, proto nosim ty 3...

Myslim, ze to zvladnes i s 3, dulezitejsi je, aby ti bryle sedely na obliceji a tesnily po celem obvodu. Podstatne horsi je totiz nejaka mezera, kterou pronika svetlo, staci mala. Klidne zespoda, od snehu se to odrazi. Takze nejdriv poradne vyzkouset. Koupit dobre ledovcove bryle je docela kumst, sam s tim mam problem jelikoz moje stare skvele uz jsou dost jete a stejne se sehnat nedaji...

Erythropoetin píše:Ještě dodám, že oči na světlo nijak citlivé nemám, sluneční brýle jsem doposud nenosil ani třeba v zimě na běžkách nebo čtyřtisícových výškách bez sněhu, ani zatím nechyběly.

V zime je slunce podstatne niz a na vysce nad obzorem to prave dost zavisi, peklo byva v lete kolem poledne. Kde se da bezkovat ve 4000?
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49288
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod Erythropoetin » čtv úno 24, 2022 9:01

OK, cat. 4 by byl ve většině případů asi trochu overkill, trojky stačit budou a budou všestrannější. Ale ještě zvážím ty fotochromatický 2-4, přijde mi to jako dobrá featura a líbí se mi i jejich barevná kombinace. Proberu to ještě v optice, až tam příště půjdu.
Předchůdce těchhle brýlí od Adidasu jsem si zkoušel a sedí perfektně narozdíl od všeho ostatního, co jsem měl na obličeji. Mají kolem molitanový díl, kterým přiléhají k obličeji a nikde jsem neměl ani škvíru. Akorát ten poslední exemplář, co jim zbyl, nebyl úplně top vzhledově. Za 14 dní by jim měla přijít kolekce těch EvilEye, tak uvidím. Zase s těma výprodejovýma Adidama bych slušně ušetřil...

mike píše:Kde se da bezkovat ve 4000?

To nevím :lol: Já to myslel jako dva vzájemně nesouvisející příklady - jednak zimní běžky v českých horách, jednak letní 4000 hory
Erythropoetin
nováček
nováček
 
Příspěvky: 9
Registrován: ned říj 11, 2020 15:36

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod apuka » čtv úno 24, 2022 10:08

Erythropoetin píše:cat. 4 by byl ve většině případů asi trochu overkill, trojky stačit budou a budou všestrannější
Tady bacha na jednu vec. Ty kategorie jsou dane intervalem propustnosti svetla. Proto se TI muze stat, ze nektere bryle kat. 2 (propusti 18-43% svetla) budou prakticky stejne branit svetlu jako nektere kat 3 (8-18%). A nektere kat 3 bodou skoro stejne jako nektere kat 4 (3-8%).
A budou velke rozdily i mezi brylemi stejne kategorie - napr. je docela rozdil mezi 18% a 8% propustnosti. Bohuzel, ne u kazdych bryli najdes presnou specifikaci propustnosti v procentech, abys je mohl srovnat podle parametru.

Pocitej take s tim, ze pokud jsi doted nepouzival slunecni bryle, tak na kole budes mit chvili pocit, ze jezdis v seru. To i s brylemi kat 2, ne to jeste 3, hlavne silnejsimi, na ledovec. Proste si na to musis zvyknout.
Erythropoetin píše:ještě zvážím ty fotochromatický 2-4
Tady by zase bylo dobre zjistit, jake je "konstantni" nastaveni pro "svetelnost" - tedy jakou uroven svetla zachovava. Zase se koukni na rozsah kategorie 2 (18-43%). Ta "svetelnost" bude nejspise ta nejnizsi hodnota, tj. kdyz se "ne-samozabarvuje".
Taky pocitej s tim, ze 2-4 se mohou i u nas v lete klidne zabarvit az na uroven 4. (Jo, jeste poznamka - bryle se 4-kami se nesmi pouzivat na rizeni auta, ale to u samozabarvovacich je hodne otazne, v aute se Ti prakticky nemaji sanci zbarvit na 4, hlavne kdyz mas hoc jen mirne stinene predni sklo.)

Pokud nejsi gramhonic a mas na ledovcich misto v batohu, tak muzes zvazit normalni lyzarske bryle, ve kterych muzes mit sve standardni bryle. Na ledovec jsou tyto nejlepsi z duvodu, co psal mike - brani vniknuti svetla ze vsech stran - i z duvodu nejlepsiho vyhledu. "Jen" jsou trochu vetsi...

Jeste posledni poznamka - da se rict, ze cim vys jdes na ledovec, tim budes mit vice svetla a potrebujes tim vetsi ochranu, tim vetsi zatemneni bryli. Nepsal jsi totiz, do jakych vysek chces jit.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod Erythropoetin » čtv úno 24, 2022 13:13

V plánu jsou zatím alpské čtyřtisícové vrcholy. Dál se uvidí. To je taky primární účel pořízení brýlí, všecho ostatní použití už by byl jen bonus.
Hodnoty propouštěného světla jsou k jednotlivým čočkám na té odkazované stránce uvedeny. Pro mě jsou to ale stejně spíš abstraktní čísla, která mi sice pomůžou filtry porovnat mezi sebou, ale nedovedu si úplně dobře představit jejich reálný dopad v praxi (jako třeba tebou zmiňovaný pocit, že jedu v šeru - bude to s tím a tím číslem ještě v pohodě, nebo už příliš...?)

apuka píše:Tady by zase bylo dobre zjistit, jake je "konstantni" nastaveni pro "svetelnost" - tedy jakou uroven svetla zachovava. Zase se koukni na rozsah kategorie 2 (18-43%). Ta "svetelnost" bude nejspise ta nejnizsi hodnota, tj. kdyz se "ne-samozabarvuje".

Tohle jsem celkově moc nepochopil, co je tím myšleno. Rozsah propustnosti těch skel je 27-6%.

apuka píše:Taky pocitej s tim, ze 2-4 se mohou i u nas v lete klidne zabarvit az na uroven 4.

Z toho mám trochu obavu. Nerad bych si koupil drahá skla s vidinou všestrannýho použití, abych zjistil, že na kolo si je stejně nevezmu, protože v tom neuvidím. I když kdo ví, možná je stejně budu tahat jen na hory, kde jsou fakt potřeba, když mi sluneční brýle doteď nechyběly. Výhoda těch brýlí každopádně je, že maj výměnná skla, takže když v budoucnu usoudím, že by se mi k tomu a tomu účelu hodily jiné čočky, dají se dokoupit.

Nad lyžařskými brýlemi jsem taky uvažoval, i když to není nejelegantnější a nejpraktičtější řešení. Nicméně ty moje propouštějí (asi) nějakých 27% světla, což je moc. Vzhledem k tomu, že lyžovat v posledních letech jezdím čím dál míň, koupím si radši normální brýle.
Erythropoetin
nováček
nováček
 
Příspěvky: 9
Registrován: ned říj 11, 2020 15:36

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod apuka » čtv úno 24, 2022 14:06

Erythropoetin píše:Tohle jsem celkově moc nepochopil, co je tím myšleno. Rozsah propustnosti těch skel je 27-6%
Jde o to, ze ty fotochromaticka skla se budou snazit propoustet stale stejne absolutni mnozstvi svetla. Jinymi slovy kdyz se Ty budes koukat napr. na stejnou bilou stenu v celem vzornem poli, mel bys ji vnimat jako stale stejne svetlou, at uz jej budes osvetlovat slabsim nebo silnejsim svetlem a budes to menit. Samozrejme s tim, ze pri spodni hranici propustnosti (tech 27%) kdyz budes stale zeslabovat osvetleni, tak uz sklo nema jak zesvetlovat a zacnes vnimat stenu tmaveji. To same na horni hranici, kdyz budes zesilnovat svetlo, nema jak ztmavovat.
Erythropoetin píše:Nerad bych si koupil drahá skla s vidinou všestrannýho použití, abych zjistil, že na kolo si je stejně nevezmu, protože v tom neuvidím.
Tady mas jednoduchou moznost si kdekoliv od kohokoliv na chvili pujcit slunecni bryle - klidne zajdi do obchodu a dej si je na oci - samozrejme, s prihlednutim na konkretni svetlo vevnitr. Nebo si kup nejake za par supu (ja nosim po meste z Decathlonu kat 3 - za 99) a vyzkousej si to. Pokud zjistis, ze si na ne nezvyknes (co se tyce svvetla), tak je klidne vyhodis a pritom vis, na cem ses. Problemem je, ze levne bryle kategorie 2 nesezenes jednoduse.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod pavproch » čtv úno 24, 2022 14:18

Sem (taky) dioptrik a musím sem dát upozornění (založené na mých očích a jejich vadách) - míval sem samozatmavovací skla v brýlích na denní nošení a musel sem je dát pryč - při přechodu ze světla do stínu sem ztrácel pocit, že vidím dobře (a nebylo to tím, že skla byla v tu chvíli zatmavená) = točil se se mnou svět (což třeba za volantem bylo na zabití se). Úplně stejně nekompatibilní sou moje woči s bifokálama (stařec od mala vidí blbě do dálky a fčíl na starý kulena i blbě na blízko) = taky se mi s nima točí svět. Takže tyhle typy skel do brýlí sou pro mě "no go".
...and push the baby hard.... well, gotta admit I do...
Uživatelský avatar
pavproch
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 28136
Registrován: čtv říj 6, 2005 10:50
Bydliště: Zaplaťpanbu 350km na východ od 100věžaté (a často ještě o 200km dál východněji)

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod apuka » čtv úno 24, 2022 15:04

Jo, co popisujes, muze byt. Asi nejvice zavisi od rychlosti reakce skel - uplne ihned to nemuze byt nikdy - a reakce hlavy. Taky tomu neprida, pokud jsou ty bryle mensi a kolem nich se vnima to bezne svetlo - coz by nemel byt pripad tech "ledovcovych".

Multifokalni je jeste neco jineho, jeste vice to zalezi na hlave. Manzelka je taky nemuze mit. Ji se netocila hlava, ji bylo z toho vylozene temer hned spatne.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod mike » čtv úno 24, 2022 17:57

Erythropoetin píše:Já to myslel jako dva vzájemně nesouvisející příklady - jednak zimní běžky v českých horách, jednak letní 4000 hory

A jo, jsem si to blbe precetl :D Tohle taky dost zavisi na vysce. Okolo 1000 m n.m. (Jizerky) jsem bryle nikdy nepotreboval, ale okolo 1500 (Krkonose, MF) uz jo. V zime na snehu a kdyz bylo krasne. Naopak v lete na MF zadny problem bez nich. Rozdil dela snih, vyska a vyska slunce nad obzorem. V Alpach ovsem nad 2500 nosim bryle vzdycky. I kdyz je pod mrakem.

apuka píše:Pokud nejsi gramhonic a mas na ledovcich misto v batohu, tak muzes zvazit normalni lyzarske bryle, ve kterych muzes mit sve standardni bryle. Na ledovec jsou tyto nejlepsi z duvodu, co psal mike - brani vniknuti svetla ze vsech stran - i z duvodu nejlepsiho vyhledu. "Jen" jsou trochu vetsi...

To si teda nedovedu predstavit a nikdy jsem nikoho takhle nevidel. Ony se mlzi i pri lyzovani na jare, kdyz je trochu tepleji (a to bez ohledu na upravy proti mlzeni). V lete na ledovci by se v nich jednak uvaril a jednak by nejspis nic nevidel.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49288
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Dioptricke slnecne okuliare - VHT

Příspěvekod apuka » čtv úno 24, 2022 20:26

mike píše:To si teda nedovedu predstavit a nikdy jsem nikoho takhle nevidel.
Posledni roky jsem s tim zacal videt lidi na ledovcich, hlavne tech vyssich. Dokonce vim i o tom, ze to doporucovalo nekolik horskych vudcu, mam dojem, ze to bylo prave hlavne pro lidi s dioptrickymi brylemi. Ale vlastni zkusenosti poslouzit nemohu. Ja jsem nosil naposled lyzarske bryle asi v roce 1987 na lyzarskem z vysky, a to klasicke "socialisticke" ze sportu za nejakych 39 Kcs :-). S protimlzici upravou typu "nedej si to na nos, nebudes je mit zamlzene" :-D.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Předchozí

Zpět na Ostatní vybavení