Novinky na SvětOutdooru

od **zitka** » pát úno 10, 2006 20:23

chonga píše:
zitka píše: ale to je naše malé tajemství

teď už nás všech
(282 duší)

jenže VY to nevíte! [-X

od **šíp** » pát úno 10, 2006 21:04

zitka píše:
chonga píše:
zitka píše: ale to je naše malé tajemství

teď už nás všech
(282 duší)

jenže VY to nevíte!

to je fakt :smt082

mimochodem je tady zase další ukecaná ženská to zase chlapům pěkně pocuháme nervy :((

takový klid tady byl :lol:

od **teoretic** » pát úno 10, 2006 21:07

šíp píše:to je fakt
mimochodem je tady zase další ukecaná ženská to zase chlapům pěkně pocuháme nervy takový klid tady byl

ten "klid" tady nebyl, to jen tobe to prislo, protoze same sebe nevnimas :weedman:

t.

od **šíp** » pát úno 10, 2006 21:08

teoretic píše:
šíp píše:to je fakt
mimochodem je tady zase další ukecaná ženská to zase chlapům pěkně pocuháme nervy takový klid tady byl

ten "klid" tady nebyl, to jen tobe to prislo, protoze same sebe nevnimas

t.

fakt?

od **teoretic** » pát úno 10, 2006 21:11

šíp píše:fakt?

hele nezkousej hrat na city, psi oci a dalsi zensky finty - tady ti to nikdo nebude zrat :smt082

t.

od **zitka** » pát úno 10, 2006 21:16

šíp píše:
zitka píše:
chonga píše:
zitka píše: ale to je naše malé tajemství

teď už nás všech
(282 duší)

jenže VY to nevíte!

to je fakt
mimochodem je tady zase další ukecaná ženská to zase chlapům pěkně pocuháme nervy takový klid tady byl

šípo, já přece nejsem ukecaná! [-(

od **šíp** » pát úno 10, 2006 21:18

ale vždyť já taky nejsem ukecaná :shock:

od **teoretic** » pát úno 10, 2006 21:24

zitka píše:...šípo, já přece nejsem ukecaná!

"sipo" - to je pouze novej vokativ nebo cely novy deklinacni paradigma?

t.

od **zitka** » pát úno 10, 2006 21:27

teoretic píše:
zitka píše:...šípo, já přece nejsem ukecaná!

"sipo" - to je pouze novej vokativ nebo cely novy deklinacni paradigma?

t.

ty nevíš, že se to tak správně skloňuje? podle vzoru žena:
1. šíp
2. šípy
3. šípě
4. šípu
5. šípo!
6. šípě
7. šípou
ba ne, já vím, jak se skloňuje šíp, ale když už je to holka...

od **šíp** » pát úno 10, 2006 21:29

myslím že ve vlákně "vznik našich přezdívek " se řešílo i skloňování :smt082

a myslím že mě chonga nazýval "bleděmodrým šípem"

od **teoretic** » pát úno 10, 2006 21:32

zitka píše:ty nevíš, že se to tak správně skloňuje? podle vzoru žena:
1. šíp
2. šípy
3. šípě
4. šípu
5. šípo!
6. šípě
7. šípou
ba ne, já vím, jak se skloňuje šíp, ale když už je to holka...

to by bohuzel musel bejt nominativ "sipa" - pak bych s tebou plne souhlasil, takhle nezbyva nez oponovat

t.

od **šíp** » pát úno 10, 2006 21:34

no já jsem ta šíp to se fakt asi blbě skloňuje :lol:

od **teoretic** » pát úno 10, 2006 21:39

šíp píše:no já jsem ta šíp to se fakt asi blbě skloňuje

ja vim - proto je to treba brat morfosyntakticky jako maskulinum a lexikalne jako femininum

t.

od **šíp** » pát úno 10, 2006 21:40

teoretic píše:
šíp píše:no já jsem ta šíp to se fakt asi blbě skloňuje

ja vim - proto je to treba brat morfosyntakticky jako maskulinum a lexikalne jako femininum

t.

šup šup do pokecu tady przníme vlákno

od **Asahi** » pon úno 13, 2006 23:40

Prozradte mi tajemstvi

Proc jsou lahve na vodu tak drahe? Napr. http://www.bartsport.cz/lahve-vodu/sigg-swiss-quality jsou designove nadherne, ale jaka je uzitna hodnota oproti 1.5 petce?

od **norman_64** » pon úno 13, 2006 23:55

Asahi píše:Prozradte mi tajemstvi Proc jsou lahve na vodu tak drahe? Napr. http://www.bartsport.cz/lahve-vodu/sigg-swiss-quality jsou designove nadherne, ale jaka je uzitna hodnota oproti 1.5 petce?

Protože platíš za značku... :wink:

a za prověřenou kvalitu,která by tě neměla zklamat

od **Asahi** » úte úno 14, 2006 0:00

Petka me zatim taky jeste nezklamala

A to stoji 10 Kc i s dobrym obsahem :lol:

Akorat neni tak hezka :((

od **tuso** » úte úno 14, 2006 7:00

norman_64 píše:
Asahi píše:Prozradte mi tajemstvi Proc jsou lahve na vodu tak drahe? Napr. http://www.bartsport.cz/lahve-vodu/sigg-swiss-quality jsou designove nadherne, ale jaka je uzitna hodnota oproti 1.5 petce?
Protože platíš za značku... a za prověřenou kvalitu,která by tě neměla zklamat

Jednou, když jsem se ptal, jak může lékařské vybavení stát takové prachy, jsem dostal odpověď, že v dolarech to tak blbě nevypadá. Prostě jsou to ceny nastavenéí jinde, v jiných podmínkách a my jsme bohužel na horší ekonomické úrovni.

od **Rujir** » úte úno 14, 2006 7:35

Asahi píše:Prozradte mi tajemstvi Proc jsou lahve na vodu tak drahe? Napr. http://www.bartsport.cz/lahve-vodu/sigg-swiss-quality jsou designove nadherne, ale jaka je uzitna hodnota oproti 1.5 petce?

No sice si nie som isty, ale nasilne sa to podoba na termosku. A ak je to naozaj termoska tak je rozdiel oproti PET flasi dost jasny... :mrgreen:

od **Ježo** » úte úno 14, 2006 8:07

Rujir píše:
Asahi píše:Prozradte mi tajemstvi Proc jsou lahve na vodu tak drahe? Napr. http://www.bartsport.cz/lahve-vodu/sigg-swiss-quality jsou designove nadherne, ale jaka je uzitna hodnota oproti 1.5 petce?

No sice si nie som isty, ale nasilne sa to podoba na termosku. A ak je to naozaj termoska tak je rozdiel oproti PET flasi dost jasny...

Lahve SIGG opravdu nejsou termosky. Je to ,,obycejna" hlinikova lahev. Jako prislusenstvi si muzes koupit termoobal nebo jak se to nazyva...

od **Rujir** » úte úno 14, 2006 8:46

jezo píše:
Rujir píše:
Asahi píše:Prozradte mi tajemstvi Proc jsou lahve na vodu tak drahe? Napr. http://www.bartsport.cz/lahve-vodu/sigg-swiss-quality jsou designove nadherne, ale jaka je uzitna hodnota oproti 1.5 petce?

No sice si nie som isty, ale nasilne sa to podoba na termosku. A ak je to naozaj termoska tak je rozdiel oproti PET flasi dost jasny...

Lahve SIGG opravdu nejsou termosky. Je to ,,obycejna" hlinikova lahev. Jako prislusenstvi si muzes koupit termoobal nebo jak se to nazyva...

Fuckt? No vidis, clovek sa uci cely zivot.

V tom pripade naozaj vystacim aj s klasickou PET flasou...

od **teoretic** » úte úno 14, 2006 8:57

jo, jsou to hlinikovy (hodne lehoucky) lahve - jedny z nejlepsich delaj firmy laken a sigg. oproti plastu aj tu vyhodu, ze kdyz zasmradnou, tak to z toho v pohode dostanes, ze ovocny dzusy v tom drzi dyl atd.

pouzivam jednu od firmy laken a jednu no-name a za petku bych proste zpatky nemenil.

t.

edit: s termoskou to fakt nema nic spolecnyho, naopak, jak jsou ty steny hubeny, tak si pri naliti varici vody docela spalite ruce

co se tyce tech termoobalu, tak ty se mi spis osvedcily v drzeni piti chladnym - tam to bylo srovnatelny s termoskou, pri hotkym napoji to ale zas tak dlouho tu vyoskou teplotu neudrzi. oproti termosce je ale zase o polovinu (mozna jeste o vic) lehci

t.

od **Rujir** » úte úno 14, 2006 9:43

OK, ale teraz vazne. Aka je realna vyhoda hlinikovej flase? To ze nezasmradne je sice fajn, ale pri PET flasi to neriesim. Ze je lahka je tiez super, ale lahsia ako PETka nebude. No a ovocny dzus do hor nenosim... :shock:

Nechcem byt hnusny, mne ide vazne len o zmysel tej flase... :oops:

od **tuso** » úte úno 14, 2006 9:48

Rujir píše:OK, ale teraz vazne. Aka je realna vyhoda hlinikovej flase? To ze nezasmradne je sice fajn, ale pri PET flasi to neriesim. Ze je lahka je tiez super, ale lahsia ako PETka nebude. No a ovocny dzus do hor nenosim... Nechcem byt hnusny, mne ide vazne len o zmysel tej flase...

Zmysel je v tom, že máš "značkovú" fľašu SIGG. Smrad PET fľ.by som tiež neriešil, pretože ju prostě vyhodíš. Ale možno by niekto namietol, že SIGG je ekologickejšia.

od **Asahi** » úte úno 14, 2006 10:36

To sem potreboval slyset, takze se bez ni obejdu

Ikdyz designove je opravdu krasna. Kdyby se v ni za ty love pitna voda sama tvorila, tak je dokonala :lol:

od **chonga** » úte úno 14, 2006 10:41

nosím petku za pětku

, v létě jí obleču do toho termoobalu a obsah mám studený.

když se jde na dýl tak s sebou stejně táhnu víc flašek. to bych se u tý hliníkový nedoplatil. váhově je petka lepší, kdykoliv ji mohu vyhodit.

neříkám, že je to špatný, ale zatím mě nic nepřesvědčilo, ale nikdy neříkej nikdy :((

od **Vena** » úte úno 14, 2006 11:44

Nenosím žádne flašky (ani petky ani hliník). Poslední dva roky používám vodní vak 3 l. Je to pohodlný, nemusíš sundávat batoh - termoobal na to pořídíš taky. Jediná nevýhoda, že v zimě na běžkách mi zamrzá náústek.

od **chonga** » úte úno 14, 2006 12:19

Vena píše:Nenosím žádne flašky (ani petky ani hliník). Poslední dva roky používám vodní vak 3 l. Je to pohodlný, nemusíš sundávat batoh - termoobal na to pořídíš taky. Jediná nevýhoda, že v zimě na běžkách mi zamrzá náústek.

mám camelbag, ale zatím nosím jen ten batoh, vak je ještě originál zabalanej a nepoužitej. možná letos. :mrgreen:

od **Vena** » úte úno 14, 2006 13:20

chonga píše:
Vena píše:Nenosím žádne flašky (ani petky ani hliník). Poslední dva roky používám vodní vak 3 l. Je to pohodlný, nemusíš sundávat batoh - termoobal na to pořídíš taky. Jediná nevýhoda, že v zimě na běžkách mi zamrzá náústek.

mám camelbag, ale zatím nosím jen ten batoh, vak je ještě originál zabalanej a nepoužitej. možná letos.

Já zas naopak, batoh Source s vakem nosím jen na běžky a vodní vak si beru do batohu, s kterým právě vyrážím.

od **Ježo** » úte úno 14, 2006 13:41

důvod, proč nepoužívám camel-bag je jednoduchý: je to vlastně jen vylepšená petka, která navíc nejde pořádně vymýt. A ze zkušnosti vím, že petka, kterou (byť ne trvale) používám 14 dní na vodu už začíná docela kvalitu vody zhoršovat. Jasně, camelbag na tom bude asi líp, ale pořád se jedná o to samé.

Novinky na SvětOutdooru

Prosim o radu s vybavenim na 2-3 tydenni vht do Skandiavie