Mačky

Zkušenosti, rady, dotazy na ostatní outdoor vybavení

Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » úte led 3, 2023 23:53

Sipal001 píše:Předpokládám o něco rychlejší nasazení, ale potom při chůzi nebo lezení, je to rozdíl?
Rychlejsi nasazeni to nebude, taky to musis "zavazat". Spise bude lip a pevneji drzet patu - ale pokud mas dobre nastavene "reminkove" macky, pri bezne chuzi ani prumernem lezeni rozdil citit ani nebudes.

Ale 50 stupnovy svah je uz docela strmy, tam by mohly byt lepsi i na firnu - ale stale plati, ze mozna zmenu ani nepocitis, pokud mas reminkove dobre nastavene a utazene. V ledu/hodne tvrdem zmrzlem firnu 50 st. uz bys to citit mohl, bo tam budes prakticky vyhradne na prednych hrotech. Kazdopadne bys v poloautomatech by ses mohl citit trochu bezpecneji - nevysmekne se//nezacne se hybat) bota ze zadniho kosiku, pokud nezatahnes dostatecne "snuru" nebo se nejak trochu uvolni. Otazkou pro Tebe je, jestli se takto strmy led chystas lezt tak casto, ze Ti za ten pocit dalsi macky stoji nebo radeji si vzdy zkontrolujes utazeni dvakrat.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Mačky

Příspěvekod wertigo » sob led 7, 2023 18:08

zdar borci,
mam dotaz na skialp macky, loni mi kamos pujcil na test hlinikove CT, vyzkousel jsem je na jednom vyletu na MF a celkem se mi to zamlouvalo, ze bych si je odkoupil.
Ale potrebuju poradit jestli ty macky na moje botky dobre pasuji, na pate to dosedne az pri plnem zatizeni, na predku se asi obrousil hlinik(mozna uz to bylo, nevim, nebo sem spatne utahnul ?), na fotkach snad pujde videt jak to ne/pasuje.
Ma ta bota jit volne na pate i spicce s nejakou vuli, nebo to ma byt na tesno, tak jak mam na fotkach? Nechtel bych si dodrbat botky nebo ty macky nejak namahat a zlomit.
este poslu 3 foto...
diky za pripadne rady.
Přílohy
3.jpg
2.jpg
Naposledy upravil wertigo dne ned led 8, 2023 21:07, celkově upraveno 1
wertigo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 401
Registrován: pon lis 28, 2005 14:48

Re: Mačky

Příspěvekod wertigo » sob led 7, 2023 18:12

foto vol. II:
Přílohy
7.jpg
6.jpg
5.jpg
wertigo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 401
Registrován: pon lis 28, 2005 14:48

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » sob led 7, 2023 18:21

Jenom technicka pripominka - to "dodrbani" na treti fotce na Tvem prvnim prispevku nemuze byt od kovovych "ocek" na piny vazani na lyzarkach?.

Kazdopadne by spravne macky mely sedet co nejpevneji a boty se v nich co nejmene hybat - ale zase ne tak, aby to nicilo casti macek (nebo macky boty).

BTW, pokud je chces pouzivat na lyzarkach, tak bys mel jednodussi zivot s plneautomatickyma mackama.

BTW2, nektere hroty tech macek se mi zdaji uz dost zbrousene. :-k
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Mačky

Příspěvekod wertigo » sob led 7, 2023 18:39

apuka píše:Jenom technicka pripominka - to "dodrbani" na treti fotce na Tvem prvnim prispevku nemuze byt od kovovych "ocek" na piny vazani na lyzarkach?.

jo to muze byt urcite tema ockama, kamos ma taky pin boty, ale mozna mensi skelet co se do macek lepe vlezl, ja mam vel 31, i na te pate(foto2) to neni dosednute plne na patu a visi to na tech bocnich hlinikovych patkach

apuka píše:BTW, pokud je chces pouzivat na lyzarkach, tak bys mel jednodussi zivot s plneautomatickyma mackama.

jj, souhlas, ale na moji frekvenci pouziti(1-3x rocne cca) i tohle uchyceni by stacilo, na zacatek

apuka píše:BTW2, nektere hroty tech macek se mi zdaji uz dost zbrousene. :-k

to uplne neumim posoudit, bo sem nove macky nikdy nevidel, brousit to snad jeste pujde
wertigo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 401
Registrován: pon lis 28, 2005 14:48

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » sob led 7, 2023 21:14

wertigo píše:ja mam vel 31
Pokud 31 znamena UK12/EU47boty a ne 310mm dlouhyskele, tak by to mohl byt problem - CT macky vetsiniu jsou do max 46 turisticke boty. I tech 310 mm na skeletu muze byt problemem, protoze to uz je taky uplne na hrane az za hranou, navic ty lyzarky byvaji sirsi nez bezne pohorky, taky jsou z tvrdeho plastu,mktery se nepodda.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Mačky

Příspěvekod wertigo » sob led 7, 2023 21:44

apuka píše:Pokud 31 znamena UK12/EU47boty

Jj mp31=> 344mm skelet. Delkove sou ty CT v poho je tam i rezerva, ale sirkove sem evidentně mimo konstrukcí.

Zkusím pujcovnu, nebo tyhle tam nejsou ty bočnice
wertigo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 401
Registrován: pon lis 28, 2005 14:48

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » sob led 7, 2023 23:07

Ty, ktere chces zkusit jsou prave ty plneautomaty, na lyzarky nejvhodnejsi. Jen si postraz prave tu delku. 344 mm do macek pro max EU46 boty je asi presprilis. Nebo si k nim sehnat delsi spojovaci clanek.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Mačky

Příspěvekod wertigo » úte led 10, 2023 11:41

sem si v rychlosti nastudoval moznosti, komplet hlinik, mix(ocel predek, hlinik vzadu), komplet ocel. Mi vychazi ze asi chci mix, nebo plne zelezo. co ctu ty plne hlinikove sou teda pouze do fresh snehu, nemaji rady led a kameny.

- mix ocel/hlinik se mi libi(a doporucujou) Petzl Irvis Hybrid, nema nekdo zkusenosti s tim spojovacim elementem(snurkama), doporucujou nosit nahradni, musel bych ho nejak vymenit a prodlouzit na 49 boty, ten defaultni ma tusim 46max, jinak pry same vyhody - hlavne vaha/skladnost

- za plne zelezo, singing rock fakir III, je k dispozici delsi spojovaci element(vel.48-52), maji adapter na predek primo na skialp boty(samo obe veci 2x 350Kc)

rozdil teda vaha a hlavne skladnost(coz sem si overil u tech pujcenych CT, kolik to dokaze zabrat mista), nejakych 540g(Petzl) a 880g(SR).
jestli jit do plneho zeleza, pri moji komplet vaze cca 110-115kg a pouziti primarne vyfoukany hreben MF, Rohace(Salatin atp.).
wertigo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 401
Registrován: pon lis 28, 2005 14:48

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » úte led 10, 2023 15:38

wertigo píše:ty plne hlinikove sou teda pouze do fresh snehu, nemaji rady led a kameny
V tech hybridnich bude to same platit na tu hlinikovou cast, ne? :-k
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Mačky

Příspěvekod mike » úte led 10, 2023 16:04

wertigo píše:pouziti primarne vyfoukany hreben MF, Rohace(Salatin atp.).

Na tohle hlinik nechces. Ten se da leda na dobry firn, ktery neproslapnes na zmrzlou zem a sutry.
Uživatelský avatar
mike
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 49289
Registrován: pát čer 13, 2008 17:27

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » úte led 10, 2023 22:30

Ja jsem mu to primo napsat nechtel :-). "Vyfoukany" hreben MF bude (teda pokud nebude hodne nad nulou jako pred par dny) hoodne tvrdy nebo zmrzly firn nebo primo led. V Rohacich netusim, jakou cast mysli. Kolem Salatina to bude asi jako MF, pokud ale chce jit nekde v useku Banikov - Ostry Rohac, to bych si s hlinikovymi mackami netroufl ani pri dobrem (nezmrzlem a spise mekcim) firnu..

Ale fakt netusim, kam by tam chtel jit v lyzarkach s mackama. Mozna mysli pod "Rohacemi"usti Ziarske doliny - Baranec - Placlive", co je vlastne jedina v zime zpristupnena "pesi hrebenova" cast Zapadnich Tater. Svahy a hrebene kolem Ziarske doliny nebo na druhe strane Zelene a Salatinske doliny smi "slapat" pouze na lyzich, krome useku, ktere s lyzami neprejde - ale zase ty s lyzama na zadech nevim, nevim. Ten teren na to neni idealni. Hlavne bych tam neresil tak vahu macek, ale spise premyslel, kde vzit dva poradne cepiny a macky, ktere maji poradne predni hroty vhodne na "ledolezeni" i v hodne strmem az kolmem ledu, resp. tady zmrzlem tvrdem firnu. Tj. hlinikove macky jsou teda total mimo... Max na obuti pri nejake prestavce, napr. obed nahore na hrebeni pred spustenim se dolu zlabem. Abych nesklouzl dolu.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Mačky

Příspěvekod wertigo » úte led 10, 2023 22:34

mike píše:Na tohle hlinik nechces. Ten se da leda na dobry firn, ktery neproslapnes na zmrzlou zem a sutry.

ok, diky, hledam tedy full zelezo(+300g oproti Irvis Hybrid v batohu zvladnu), jeste dotaz 10/12-ti hrotove. Je i 10ti hrot v poho pouzitelny, treba tohle od Camp vhodne ? Nemam ambice delat opravdovy/klasicky skialpinusmus, potrebuju neco kdyz prijdu pod kopec/nebo na hreben a bude to zmrzle, abych se nemusel otocit a jit domu.
Naposledy upravil mike dne úte led 10, 2023 22:37, celkově upraveno 1
Důvod: zbytecna vnorena citace
wertigo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 401
Registrován: pon lis 28, 2005 14:48

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » úte led 10, 2023 23:08

Jo, staci i 10-tihrote.
Manzelka chodila ve velice podobnych od Black Diamondu s kosikama vpredu i vzadu do lonskych Vanoc, kdy si koupila Grivel G12, kdyz uz mela pohorky na poloautomaty - a to v nich absolvovala v lete 10+ ctyrtisicovek, spoustu ledovcovych vystupu vcetne zaverecneho slapani v sneholedovych skalach (az do UIAA II+ ad III), zimnich vystupu v Tatrach, prechody v MF a jinych pohorich, proste kam sa na SK i blizkych Alpach dalo. Za tech nejakych 15-20 let, co je ma v nich nachodila hodne tisic km. Nikdy ji neprislo, ze by potrebovala ty dalsi dva hroty - teda az kym nezacala pouzivat ty G12 :-).
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Re: Mačky

Příspěvekod wertigo » úte bře 7, 2023 21:01

update:
sem jich par objednal abych si to doma osahal, ta delka je dost limitujici, ale asi takto kdyby nahodou nekdo hledal neco podobneho,(delka skeletu 344mm) co sem zkusil ja:
Camp Stalker Universal, zelezo, delkove ok, vzadu na pate nesedi prilis siroke, utahovaci pasek kratky nevyjde v me velikosti boty ani provlect ockem natoz utahnout, chybi tak 6-8cm, futral ok

Simond Makalu, zelezo, male, chybi tak 2cm, nejdou slozit, jakmile je clovek nastavi na tech max. cca 30cm uz nejdou diky konstrukci vubec srazit k sobe na transport a tedy se nevlezou ani do obalu,

Camp XLC nanotech , hlinik, predni hroty ocel, za ty $$$ bych je nebral ale sly poridit za 50%, tak sem je vzal, delkove ok, jeste je tam rezerva 1-1,5cm, vaha odpovida matrosu cca 300g/ks, sedi a zapinani super, v moji velikosti se nevlezou ani zcuknute do sebe do prepravniho obalu, ten je extra maly, chybi tak 5cm, vyhazovace dost tvrdy plast.

Petzl Vasak LL, zelezo, delkove bez problemu i rezerva je, max vel. 50, nema mikrostelung na pate, ale spojovaci element ma tolik variant ze neni problem nastavit na botu, jdou perfektne zasunout do sebe, sbalene jsou mensi cca o 2-3cm nez Camp Nanotech, vaha 400g/ks, vyhazovace z mekkeho plastu, obal neni soucasti(aspon tam kde sem bral ja)

tak nejak mam pocit z tech Petzlu Vasak, ze sou to ony :D , na mych 100kg zive vahy a planovane pouziti, mi to zelezo prijde adekvatnesi nez o par gramu lehci hlink Camp Nanotech
wertigo
účastník
účastník
 
Příspěvky: 401
Registrován: pon lis 28, 2005 14:48

Re: Mačky

Příspěvekod apuka » pát led 12, 2024 17:03

Manzelka dostala na Vanoce skladne a lehke macky na skialpy - Blue Ice Harfang. Jo, je to hybridni, ale dostala to vyslovene na "lehci" skialpy pro pripad, ze potrebuje nekde "doslapat" na snehu - ne na skale a kvuli setreni mistem.
Musela je nakonec na prvni ture vyuzit na cca pulku slapani na Zbojnicku, protoze snehove podminky na skialp byly prilis slozite, hlavne s ohledem na to, ze to byla prvni vaznejsi skialp tura syna mesic po zlomenine krcku a operaci hrebu. Kupodivu, na to zledovatelem a vyfoukanem snehu, sneho-ledu drzely fajn a ani nejsou po asi 10+ kilometrech nijak viditelne sedrene, ani v hlinikove casti.

Ale ja bych tady spise chtel upozornit na dve plnoocelove verze macek od Blue Ice - Harfang Alpine a Harfang Enduro. Vazi 623 g s vyhazovaci a 571 bez, resp. 584 g s vyhazovaci a 534 bez - u te druhe verzi se daji vyhodit ty stredni zuby a je to jeste citelne lehci. Co se tyce skladnosti, zabiraji ani ne pulku mista jako standardni macky. Nebo se hroty daji posunout podle vlastni boty, aby sedeli akurat.

Nemyslim si, ze je to rozumna plnohodnotna nahrada poradnych macek na vsechny prilezitosti, asi jsou ale zatim ma manzelka malo zkusenosti abych tomu plne uveril. Zato to muze byt pro mnohe takova lepsi nahrada za retizkove nesmeky, hlavne tech poradnejsich (tj. "lepsich" nez SL Chainsen Pro) - funguje to vyrazne lip, vazi - alespon ta druha verze - cca stejne a zabira min prostoru, teda vahu a prostor beru na ty XL nebo XXL. Nasazeni je taky v pohode (hlavne v tech hranicnich velikostech), bohuzel daji se pouzit pouze s botamy na polo- nebo plneautomaticke macky.

Prakticky bezne se daji srovnat pouze s celoocelovymi Petzl Irbisy, ale vazi trochu min a spojeni je ponekud duveryhodnejsi.

Pro opravdu tezky teren existuje i "Texhnicka" verze Harfang tech, ktera by mela byt dokonce vhodna i na lezeni ledu. Tato verze vazi 676 g s vyhazovaci a 617 bez vyhazovacu.
apuka
outdoor maniak
outdoor maniak
 
Příspěvky: 16500
Registrován: čtv bře 31, 2011 8:34

Předchozí

Zpět na Ostatní vybavení