Trekové hole

[Pytrisek]

Zdravim, chtěl bych se zeptat na radu ohledně výběru trekové hole. Ktarou z nich by jste zvolily vy.
1. http://www.nalehko.com/Fizan_compact_eshop
2. https://www.decathlon.cz/hul-forclaz-500-antishock--id_8379457.html
3. https://www.decathlon.cz/trekova-hul-forclaz-700-id_8385047.html

Díky za rady

[mitau]

Jestli ti nejde o cenu, tak samozrejme Fizany - nejlehci a zkousene
Pokud si nejsi jisty, jestli budes hole pouzivat a nechce se ti do toho davat tolik, muzes premyslet o Decathlonu. Ted koukam, ze Decathlon nabizi ty hole po kusech, takze par holi nevyjde o moc levneji nez Fizany, nebo se pletu? V tom pripade jednoznacna volba pro Fizan. Jeste se muzes podivat, jestli nenajdes nejakou alternativu s utahovacim mechanismem jako Flick-lock od Black Diamondu (nebo jak se to jmenuje), ale obecne v pomeru cena-hmotnost-spolehlivost jsou Fizan Compact asi nejlepsi volba

[Pytrisek]

Diky za názor Jsem v podstatě stejného názoru. Ty Fizany jsou dražší uz jen o pár stovek. Cena v decathlonu je za 1ks.

[Etheric]

K čemu jsou trekový hole dobrý /kromě vzpěry tarpu/?
Slyšel jsem, že je ocením až s přibývajícím věkem

[apuka]

Prijdes na to, az si dodrbes nohy. Pokud jsi plne zdravi, tak se hodi vyborne jako pridana zatez na batoh.

Jo, jednou se opravdu dobre hodily na odehnani vice nez otravneho cca50-hlaveho (tj. 100roheho) stada koz pod Muttlerem .

[Michal82]

Přídavná zátěž - to je něco pro mne i když teď jsem nosil činky

Mě se ty hůlky líbí a to sem mladej - i když prej po 30 končí život

Jako opora s velkou zátěží hlavně když se jde z kopce dolů plus to pomůže držet balanc.
Smysl to má.

Jen sem se nedokopal si je koupit..... hm.....

[Etheric]

U lidí cca mýho věku a mladších ty hole občas vídám. Jsou to zpravidla jedinci vyznačující se obrovskejma batohama a pomalým tempem. Jen několikrát jsem je viděl u lidí, co to metli jako já nebo rychlejc.
Ale jak člověk stárne, časem tu oporu asi potřebovat bude Neni to tak dlouho, co jsem viděl partu důchodců s trekholema. Sem čuměl, abych se od nich odlepil, musel jsem do toho pořádně šlápnout. Šli stejnou trasu co já, když jsem obědval, prosvištěli kolem mě. Smekám pánové a dámy

[apuka]

Kdyz mas hulky spravne nastavene a vis, jak se s nima spravne zachazi, po rovinatejsi trase Ti pomohou zvysit rychlost chuze (taky proto je pouzivaji pri Nordic Walking, i kdyz tam je to trochu jine).
Potom je to dobre na setreni kolen pri chuzi s velkou zatezi s kopce - ne tak kvuli balancu, protoze jejich dlouhodobejsim pouzitim se fakt zhorsuje schopnost udrzet rovnovahu (a nasledkem toho se casteji vyuzivaji na "udrzovani balancu", bez jejich casteho vyuzivani by se vetsina techto balancnich problemu nemusel vubec nastat).
Za beznych okolnosti, mimo to popsane je to jinak casto spise kontraproduktivni.

[Etheric]

Děkuji za vysvětlení, už dlouho jsem si říkal, jakej /jestli vůbec nějakej/ smysl má to "lyžování"

[mike]

Kdyz si projdes tohle a mozna i dalsi vlakna, ze se diskusi na tema hulky nebo ne nactes do sytosti

Osobne jsem proti s jedinou vyjimkou: sneznice. Tam se mi s nima jde vyrazne lip, protoze to neni prirozena chuze a bez hulek si pripadam jako kocour v botach. S nima se lip drzi balanc, mam lepsi drive, ale za cenu toho, ze vecer krome nohou boli i ruce Takovy fps ale pry chodi i na sneznicich bez nich.

Kdyz mas hulky spravne nastavene a vis, jak se s nima spravne zachazi, po rovinatejsi trase Ti pomohou zvysit rychlost chuze (taky proto je pouzivaji pri Nordic Walking, i kdyz tam je to trochu jine).

Nedovedu si predstavit, ze bych sel s hulkama rychleji, nez bez nich. Moje maximum pro chuzi je neco pres 8 km/h a vic to proste nejde, protoze bych presel do behu. Hulky by maximalne prenesly cast namahy na ruce, ale to nepotrebuju. To je ovsem ten duvod, proc se pouzivaji pro Nordic Walking, jde prave o tu namahu dalsich casti tela, ktera muze byt pro duchodce dulezita. To beru, proste je to sportovni naradi pro procviceni celeho tela.

BTW, kdyz jsem rozchazel zlomeny kotnik, tak jsem skoro mesic chodil s ortezou na vychazky o berlich. To bylo jeste lepsi, ke konci jsem "chodil" hodne rychle, tam si nejakych 9 - 10 km/h predstavit dovedu a horni cast tela se procvicila dokonale. Ze bych zacal prodavat berle jako sportovni nacini?

[pipe]

Ahoj, já si nechal naježit letos TYHLE . Líbí se mi na nich dlouhá rukojeť a to, že jsou "určené" i na sníh. A mých 105 kilo udrží, max zámek kousek zajede jak na tom visím (Lekiny z řady superstrong sice v zámcích držely, ale ta hůl se zdála, že to nevydrží a poroučí se do věčných lovišť). A váhu sme kvůli účelům neřešil.
Mám je právě na sníh k TSL Symbioz Hyperflex Elite, chodí se s nima sice luxusně, ale hůlky to občas chtělo.
A taky na trénink a na B7 na sestupy, jinak doufám, že hole na klasickou turistiku nebudu ještě nějaký ten pátek potřebovat.

[Grent]

Ked mi praskla v Tatrach achilovka tak by som dal zivot za aspon jednu palicku po ruke
..velku vyhodu osobne vidim v tom ze pri pohybe hlavne hore kopcom pouzivam viac ruky a cize necvicim len nohy ale aj ruky a ramena, minuly rok vyklbene rameno cize som rad ked to mozem takto posilovat ..okrem toho som samozrejme rychlejsi a hore do kopca tolko nefucim tak aj tlaky su nizsie.. teraz v zime velka vyhoda ked ta smyka v kopci a niekto len hrabe a ty sa pomocou paliciek povytiahnes.

Teraz pouzivam tieto Zajo Trekking Poles CARBON .. vaha 400g, vonkajsie zamykanie, pride mi take najviac blbuvzdorne a snad by mohlo vydrzat viac ako to vnutorne tocenie.. uvidim, dufam ..
Ako fotograf by som mozno ale nabudce vzal Leki ktore sa daju pouzit ako monopod, apson tak som videl vo videack

[apuka]

S tim Leki monopodem se chodit da, ale... Nejlepe si jej mohou uzit ti, co potrebuji jenom jednu hulku. Dost blbe se kombinuje s jinou holi v druhe ruce. A nejak nevim, proc bys kupoval za tu cenu dve Leki, teda pokud nenosis dva fotaky nebo fotak + velky dalekohled . Obecne se ale lepe pracuje s normalnimi holemi, ten monopod obcas je trochu nemotornejsi.

Popravde receno, mame to doma uz dva nebo tri roky - ale krome vyzkouseni na zacatku to lezi doma celou dobu. Ale mozna nekdy nekde... Pravda, ani jeden z nas nenosi ani stativ, spise fotime z ruky ad-hoc (i panoramy), protoze se nikomu s monopodem nebo stativem nechce hrat, fotky jsou pro nas jen vedlejsi produkt pri turistice.

Edit: vidis, si jeden z mala, kdo vidi, ze se hulky daji hodne dobre pouzit i pri vystupech do kopce, nejenom pri sestupech.

[mike]

Ked mi praskla v Tatrach achilovka tak by som dal zivot za aspon jednu palicku po ruke

No vidis, ja kdyz jsem v Alpach sestupoval se zlomenym kotnikem celou noc, tak jsem si na hulky ani nevzpomnel Asi by mi pomohly, ale fakt mne to ani nenapadlo. Mel jsem cepin, ale ten jsem pouzil jen nahore na ledovci, niz na skalach pak uz ne.

BTW, proc ti praskla achilovka? To se prece bezne nestava. S jednou vyjimkou a zajimalo by mne, jestli je to ona.

Odpoved presunuta sem: viewtopic.php?p=506541#p506541 mike

[FrantaKrajta]

Osobne jsem proti s jedinou vyjimkou: sneznice. Tam se mi s nima jde vyrazne lip, protoze to neni prirozena chuze a bez hulek si pripadam jako kocour v botach. S nima se lip drzi balanc, mam lepsi drive, ale za cenu toho, ze vecer krome nohou boli i ruce Takovy fps ale pry chodi i na sneznicich bez nich.

Někdy to jde líp bez nich i na sněžnicích. Příště to zase zkus Samozřejmě záleží na sněhu, terénu a tak. S jednou jasnou výjimkou - bez aspoň jedné hůlky se dost špatně vstává, když se propadneš po pás do nějaké díry v zasněžené kleči

[mike]

Zkousel jsem, fakt mi to nejde. Krok je jiny, sirsi, lehce neprirozeny. A jak pises, obcas se clovek nekde propadne Bez hulek hodis tlamu, s nima se to da nekdy ustat.

Mozna sis vsiml, ze jsem vuci hulkam trochu zaujaty a ver mi, ze kdyby mi to slo bez nich, tak je okamzite zahodim

[FrantaKrajta]

Všiml, aspoň v něčem se shodnem

[mike]

bych rekl, ze by se toho naslo i vic

[Fikuss]

Ahoj,
Jsem tu nový, ta snad jsem téma zařadil správně.
Nedávno mi kamarád na delší pochod půjčil trekové hole a chůze s nimi se mi zalíbila. Je to pro mě lepší, než bez a rád bych si nějaké pořídil.
Nevím ale, dle čeho se řídit.

Na turistické výlety chodíme občas, v rozsahu do 15km.
Výška 185cm
Cenově tak kolem tisicovky.

Zalíbili se mi tyto:
https://www.hervis.cz/store/Vybaven%C3% ... OR-2291807

Akorát teda nevím, jak moc ten karbon bude za tu cenu kvalitní.

Mohl bych poprosit nějaké doporučení?

Díky

[pavproch]

Jak dyby to tady už nebylo asi milionkrát, sloučeno

[Quido]

Ahoj....
Akorát teda nevím, jak moc ten karbon bude za tu cenu kvalitní.
Díky

Tak toto je zásadní otázka - taky nevím a nebudu ověřovat, nechci se vidět válet nebo drndat zadkem někde po kamenné suti, až mi hůlka praskne v momentě, kdy se o ni pořádně opřu při klopýtnutí nebo tak něco...

Takže ryze teoreticky - takovým hůlkám bych nevěřil, i u hliníkových bych byl v ceně do 1k opatrný, přestože se mi podařilo tchánovi sehnat velmi povedené komerdelly těsně pod tisícovku, ale v akci ve výprodeji, když se rušila jakási pobočka... Obecně doporučuji vybírat ze značek LEKI, Black Diamond, zmíněné Komperdell, a byť zde mnozí doporučují Fizan, já osobně s nimi nemám dobrou zkušenost a taky to tu někde píšu...

Dále je důležité madlo, které nemá být ani moc tvrdé, ani moc měkké (informace měkká rukojeť je zcela nedostatečná)....

A jinak si pročti vlákno nazpět do historie, většina věcí zde napsaných stále platí

[Quido]

Slyšel jsem, že je ocením až s přibývajícím věkem

další mýtus hodně opakovaný - a na netu je toho napsáno spousty o tom, k čemu jsou hole dobré a jak tělo při chůzi s nimi funguje...

[FrantaKrajta]

další mýtus hodně opakovaný - a na netu je toho napsáno spousty o tom, k čemu jsou hole dobré a jak tělo při chůzi s nimi funguje...

Myslíš jako, že tělo s hůlkami ztrácí schopnost udržovat přirozenou rovnováhu v techničtějším a složitějším terénu? To samozřejmě souhlasím (a lékaři z UIAA taky...)
Když už se škrábu s těžkým batohem do/ze strmého kopce a ještě po kamení či suti, tak raději nohama (které jsou koneckonců nejsilnější svaly) a ruce si nechám pro chytání se a vyrovnávání rovnováhy. Hůlky šmykající se po hladkém kamení a volné suti jsou mi dost na obtíž. Nordic walking nezmiňuji, to je spíš posilování, ne chození (a ještě po rovině). Zimní použití (a v létě na sněhu, třeba jedna hůlka bez poutka plus cepín, kde slouží spíš jako prevence pádu a použití cepínu) je taky něco jiného. Ale každému, jak vyhovuje

[apuka]

@FrantaKrajta: Ale mezi nordic walkingem po rovine a chozeno-lezeni v technickem a slozitem terenu je docela siroke pole pusobnocti . Dokonce vetsina lidi s hulkami do takoveho terenu v zivote nepujde.

Ono je to s hulkam uplne stejne jako s vetsinou veci - mohou hodne pomoci ale nejsou vsemozne, je treba vedet jejich stinne stranky a pouzivat je tam a tehdy, kdyz je to (pro mne) vhodne, ne pouzivat je stale a vsude jen proto ze prece jsem si je uz koupil a je sebou mam...

[FrantaKrajta]

@Apuka, jasně, proto píšu "každému, jak vyhovuje"

Jen pak kolikrát na horách vidím lidi s hůlkama, jak se potácí a horko těžko zabodávají hůlky do kamení (kde samozřejmě nedrží, protože kamení) na poslední chvíli ve snaze brzdit a co největší silou (takže jim akorát tím spíš hrot sklouzne po šutru) a samozřejmě taky pak několikrát hodí záda, když by se jim (a nebyli to starší lidé s horší schopností rovnováhy a problémy s koleny!) nejspíš mnohem lépe šlo bez nich. Což je asi spíš z toho, že je předtím používali vždycky a všude a jsou na ně zvyklí a nedojde jim, že ne všude se hodí. A nemusí to být vyloženě těžký terén, třeba i relativně jednoduchý sestup. Ale jo, záleží na terénu atd., s hodně těžkým batohem se taky skáče od kamene ke kameni hůř a vůbec, určitě je nezatracuju na všecko

ne pouzivat je stale a vsude jen proto ze prece jsem si je uz koupil a je sebou mam

Jo, tím to možná bude

[mike]

Ono to bude spis tim, ze hulky se uvadeji malem jako soucast povinne vybavy na hory. Podavaci je neznalemu primo nuti, ruzne napul reklamni clanky na SO apod. tvrdi to same... no a tak si je clovek koupi a chodi s nima, protoze se to tak prece ma delat. Kdyby hulky pouzivali jen ti, co je opravdu potrebuji a pomahaji jim, tak se jich neproda ani desetina (spis setina). Osobne si myslim, ze kdyby se secetly plusy a minusy pres vsechny lidi, co je pouzivaji, tak vyjde obrovske minus. Plus jen na strane vyrobcu a prodejcu.

Mam stejny nazor jako FK a pisu to tady dlouhodobe. Sam pouzivam hulky jen na sneznice, ty si bez nich nedovedu moc predstavit, tam mi opravdu pomahaji. Pri turistice by se jednou za cas nasel pripad, kdy by se hodily, treba pri brodeni potoka, ale kvuli tomu je prece nebudu tahat

[apuka]

Miku, zrovna Ty bys asi hodne ty hulky ocenil predtim, nez jsi si naposledy uzival vyhlidkovy let vrtulnikem... Teda, kdybys jej vedel v tech podminkach dobre pouzit - a ze v podobnych se daji a pomahaji hodne, to si pis.

[mike]

Ani nahodou, spadnul bych s nima nejspis jeste driv a brzdit s nima neumim. Za ty 4 sekundy padu bych se to nenaucil

[sobb]

Ono to bude spis tim, ze hulky se uvadeji malem jako soucast povinne vybavy na hory.

Však taky skoro jsou, nechoděj s nima třeba škarohlídi, co se s nima nezvládli naučit chodit

A máme tu další nekonečně se opakující diskuzi, bychom si tu v podstatě jen mohli házet odkazy na příspěvky kdysi před lety

[apuka]

spadnul bych s nima nejspis jeste driv a brzdit s nima neumim.

Vsak jsem psal "kdybys je vedel v tech podminkach dobre pouzit" coz asi nevis.

Ted vazne: Uz jsem psal na OF o tom, ze Ti pri zdolavani strmych snehovych/firnovych poli mohou pomahat a jak, kdyz nemuzes radne zahranit (a kdyz nemas macky). Upozornil jsem, ze to neni zadna jistota, ale dalsi clanecek "ochrany", ktery o hodny kus zvysi pravdepodobnost, ze to pole zdolas bez uklouznuti. Ale kdyz uklouznes, tak Te nezachrani ani nahodou. A taky na holem ledu Ti jsou na nic.