rámové, nebo turistické mačky?

[paplik]

Ahoj, prosím vás o radu, nebo alespoň o diskusi .
Jsem svým způsobem turista spíše chodič. Lození mě baví, ale chození víc. VHT ledovce atd... Podařilo se mi sehnat zdarma nové rámové mačky Phantom II ale zatím na ně nemám bboty. Mé momentální boty už dosluhují, tak přemýšlím o koupení nových s úchytama na mačky ve předu i vzadu. Otázka je, jak se v těch rámovkách chodí? Hůř, než v klasických kloubových turistických mačkách? Dejme tomu, že je používám na nějaké alpské čtyřtisícovky typu mont blac, kde se spíše chodí, než leze. Nebudou ty rámovky spíše na obtíž? Myslíte, že by bylo rozumější ty rámovky prodat a koupit místo nich turistické kloubové? Jedny kloubovky doma mám aj s nimi chodím, ale přemýšlím nad využitím těch rámovek, ale mám výše popsané dilema.
Teď prostor k diskusi. Co si o tom myslíte? Jaké jsou fakta a praxe? Díky

[mike]

Budou. Ramove jsou vylozene na ledolezeni.

Urcite uz tu na to nekde mame vlakno...

[pickard]

Prodat, blbé. Blbě se v tom chodí. Navíc ty phantomy jsou na chůzi nevhodné i z jiných důvodů, než je pevný rám (vertikální zuby vpředu, na turistiku chceš zuby placaté, aby líp držely ve sněhu. todle měkčím materiálem projíždí). Plus na to budeš muset mít botu s rantlem vpředu i vzadu, což bude nejspíš velmi tvrdá bota, což je potřeba jen velmi zřídka... na chození.

[mike]

Jj, Dckove boty, na mekcich se zlomi.