před pár lety nám dosloužil Pinguin pro 2, tak jsme na výstavě stanů hledali alternativu pro 3, skončili jsme mimo jiné u Pinguina a MSR, Pinguin vyhrával cenou. Ale nebyl skladem. Večer jsem pak hledal, kde jinde by byl a narazil na MSR ve výprodeji s cenou a pár stovek víc, než Pinguin. Tak jsem neváhal.

Už ho máme dobré 4 roky a až letos (po několika prolitých nocích na Islandu) jsem v jednom rohu spravoval přelepení švů - ne že by tam teklo, ale vizuálně bylo vidět, že páska povolila. Degradace tropika se zatím nedostavila, jak už tady někdo psal.
Nám naopak vyhovuje, že celý vršek ložnice je síťovaný, dobře to aspoň větrá. Spali jsme v tom 3, 2 dospělí a teenagerka.
I v silném větru to stojí dobře, stavba rychlá.

... korektni a duveryhodny. V extremnim pripade to dopadava tak, ze ze stejneho postu nekoho nekde jinde se stava ve Tvem prispevku nejdulezitejsi potvrzeni toho nejduveryhodnejsiho a nespolehlivejsiho cloveka - a pozdeji se v mem prispevku stane podle Tebe uplne neduveryhodnym zdrojem. Dokonce se jednalo presen o tu samou vetu :wink:. Tady se jedna o to, ze Ty mas v sobe zafixovane zjednoduseny vyrok "Alasky jsou skvele, Islandy jsou na nic" a vsechno, co by jen trochu mohlo tento vyrok zpochybnit musis "zamect pod stul". O nic vic. Jsou o kategorii niz, nez Alasky. Je mi uplne fuk, kdo ji definuje spatne, ale oboji jsou znacene B/C a Alasky to vydrzi, Islandy ne. Fajn, takze kdyz dva oznacuji ruzne urovne neceho ...

No jestli wide verze sedí tak musí být. Já letos náhodně koupil toto ve verzi wide.

A chodil jsem v tom po tatrách s děckem mnoho dní, ani náznak otlaku (a B/C to jsou). V krámě jsem měl na jedný noze standardní Islandy a na druhý tohle. Rozdíl obrovský. Obdobná bota, ale najednou tam je místo a nic mě nesralo. A i v horách po mnoha kilometrech absolutně bez problémů.

Drž se wide verzí, asi jedno co to bude. Já už nic jinýho dělat nebudu. Bohužel ale wide verze bot jsou vcelku underground.

Na to konto by mě vcelku zajímalo jestli má někdo tip na nízký wide trekovky.

Resizer_16497787769901.jpeg Měl jsem v posledních cca 10 letech tyto modely : LOWA Tibet GTX, Lowa Ranger, Meindl Island MFS, Hanwag Alaska GTX. Vychází to cca 2,5 roku na jeden pár nošení a i když jsou to zajisté výborné boty, myslím, že kvalita i s odpovídající péči ( napínáky, správné čištění, krémování ) jde dolů, bohužel. Boty jsem používal denně ( běžné nošení, výlety, menší treky, občas práce v lese ). Všechny postupně odešly ( přestala fungovat membrána a hodně prosakovaly, začaly se rozlepovat, popraskané švy, prasklá kůže ). Kluky s festovních věcí můžu jen doporučit. Koupil jsem od nich tento měsíc 1x Limmer lightweight a 1x Limmer standard. Nemají na výběr jako všude jinde nicméně co tam je a prý v dohledné době bude je to nej co se dá vůbec sehnat. Vždy poradí, vysvětlí jejich blog super a dočtete se tam spoustu užitečných a "nemarketingových" pravd. Používám jejich krémy i sprej a jsem maximálně spokojený. ...

mitau
vyse zminovanej trek 900 nevypada na prvni pohled zle, ale nevim, zda by konstrukce s rozperovou tyckou ve strese misto krizeni dvou prutu dost odolna. Ja jeste nemela sanci ho testnout. nicmene splnuje cenu/vahu. Pro jednoho s krosnou krasa, pro dva dost natesno. po cr se na nej fakt tesim, na island teda nevim

mam k nemu jeste footprint (fakt me stve ze dekac nemuze preposlat neco z jine prodejny) kterej sehnat byl trochu voser, pac jedinej dostupnej kus v cely cr v praze, ze ale aspon pujde stavet bez vnitrniho stanu a docela se na nej tesim.

tomas60 píše:Sháním stan na delší treky a náročnější podmínky. Proto hlavním kriteriem je pro mě nízká váha, po složení malé rozměry a odolnost při větru a dešti. Nejnáročnější co plánuji je výlet na Island na přelomu srpna září, což musí vydržet. Počet osob 2 a cenově do 6000 kč.

- tvé požadavky jdou jaksi proti sobě, UL stan, a proti tomu stan do náročnějších podmínek a ještě k tomu do 6000 Kč, o žádném takovém stanu já nevím
- lehčí stany do náročnějších podmínek jsou třeba MSR Hubba Hubba NX nebo MSR Access 2 nebo MSR Zoic 2, ale nejsou to UL stany, a cena je taky někde jinde

Prochycz píše:sháním se po UL stanu, aby to bylo prostorově pro dvě osoby ok. Cenový limit je cca 12k.
Rád bych, aby to přežilo pobyt na Islandu, případně nějakém 2-3 týdenním treku v Nepálu, ačkoliv tam je už spoustu trailů s chatkami.

MSR Carbon Reflex 2 nebo MSR Freelite 2, ale na Island nebo do Nepálu bych raději vzal některý přechozích mnou doporučovaný stan, na Island nebo do Nepálu bych UL stan nebral

Ahoj, sháním se po UL stanu, aby to bylo prostorově pro dvě osoby ok. Cenový limit je cca 12k, věřím, že v téhle ceně už bych mohl najít něco solidního. Rád bych asi raději kopuli kvůli prostoru a navíc pokud jsem to pochopil, tak u tarpu bych si k tomu musel přičíst tyčky (jelikož trekingové hole sebou nenosím), tak by ve výsledku to stejně nějakou váhu navíc zvedlo a mohl bych se pomalu dostat na váhu kopule. Není pro mě alfa omega čím nižší váha tím líp. Samotný prostor je pro mě taky důležitý, tak bych byl rád, abych byl spokojený s obojím. Váhu si představuji tak kolem 1,5 kg max. Rád bych, aby to přežilo pobyt na Islandu, případně nějakém 2-3 týdenním treku v Nepálu, ačkoliv tam je už spoustu trailů s chatkami. Nějaký větší expedice s tím neplánuji. A taky jezdí občas na kole, tak kdyby i tohle do toho šlo zakompoonovat, tak bych to bylo super. :) Snad nejsem příliš náročný. Víceméně jsem si našel dva kanditáty: Big ...

qwertz123 píše:Diskutují se tu standardní Islandy (MFS Active). Verzi "Rock", což je ještě stále relativně "novinka", jsem tu nenašel a ani vyhledávání podle tohoto klíčového slova nic nenajde.

Taky to vidim poprve. Na pohled vypadaji solidneji, nez puvodni Islandy a podrazka by snad mohla vydrzet o neco vic. Zalezi na co je chces. Kdyz ale koukam na cenu, tak bych zvazil Hanwag Alasky, jsou levnejsi. Puvodni Islandy jsou tak o pul kategorie slabsi, tyhle by mohly vyjit nastejno.

apuka píše:Mas tady ve vlaknu dost zkusenosti, jak poztivnich, tak i negativnich. Musis hledat.

Diskutují se tu standardní Islandy (MFS Active). Verzi "Rock", což je ještě stále relativně "novinka", jsem tu nenašel a ani vyhledávání podle tohoto klíčového slova nic nenajde.

dudy píše:Závěr je, že pokud je předmět ostrý, typicky trn, nebo fakt ostrá větévka, projde jako máslem Tyvekem, plachtou, dynemou a pak i karimatkou...

Nevím, který Tyvek jsi zkoušel, ale když jsem dělal podložku z toho lehčího Tyveku pod stan (tj. ne pod karimatku) na Island, tak jsem měl problém propíchnout ho šroubovákem . To mě naopak přesvědčilo, že ta ochrana bude dost spolehlivá.
Nicméně, i tak bez stanu spím na evamatce, přesně z tohoto důvodu.

... kratsi dobu nez textilni (resp. umelinove) LS Trango Cube, pricemz dost lidi Cuby vychvaluje, jak rychle schnou. Synove poradne vevnitr nevyschly ani za dva a pul dne. Na druhe strane moje Salewa Crow jsou za par hodin suche. Manzelcine Meind Islandy (celokozene) bez zateceni nepromokly nikdy ani v destich, ani v mokrem snehu cely den na ledovci. To same moje Asolo Granite do doby, kym se v nich neodesel sev nad patou a neudelala se asi 5cm dlouha dira skrz nad GTX. Jeste bych Te upozornil na jednu vec, nezavisle, jestli je to kozena nebo textilni bota - cim budes mit tenci steny boty, tim drive se Ti stane, ze pri chladu zvenci (nejspise v desti, ve snehu ale i ta mokra trava) se Ti srazi vlhkost z nohy na vnitrni strane steny boty. Kdyz tam mas GTX, tak je to o neco lepsi, ale tak se stane. No a potom budes mit vevnitr vlhko az mokro - ale od sveho vlastniho potu. To protoze ...

... ze kazdy vyrobce "pocita" trochu jinak, navic jeden primarne dela velikosti podle UK, druhy podle EU, treti podle US a ctvrty podle mondopointu. Kazdy ma svoji prevodovou tabulku, kazdy jeste trochu pravuje i mereni, kde ma platit "standardni" delka, nekdo pocita s (vnitrni) delkou boty, nekdo s delkou stelky (a ze to zdaleka nemusi byt stejne - vem Meindla, ktery nedela pulcislove vlozky, ale dela boty po pul cislech). Navic na nektere stelce muze Tva noha vyuzit celou ... podelnou i pricnou klembu, muze nejaky mm zkratitL doslap nohy, atd. atd. O tom, ze u stejneho vyrobce Ti u jednoho modelu bude velikost 42 mala a u druheho modelu velka i 41, radeji ani nepisu. (Vlozky velikosti 6 ve manzelcinych Meindl Island velikosti 6,5/40,5 jsou do LS Nepal Trek velikosti 7/41 mirne, o 1-2 mm vetsi nez by bylo treba; zato vlozky z hodne starych Hanwag Alasek vel. 39 jsou velikostne v Islandech v pohode pouzitelne... :-k) NTB, posledni dobou je mohou boty stejne ...

Zdar, byl jsem tedy odvážný a hledaje lehký stan pro dva prostornější, než je MSR Elixir, jsem koupil Wild Country Helm 2 . Rád bych se podělil o některé své dojmy. Na úvod bych rád řekl, že ten stan je pěkně debilní . A to jakože fakt hodně :D . Ale začněmež klady: - opravdu rychle se staví. Nedovedu si ale moc představit stavbu ve velkém větru. - tropiko a vnitřek se staví dohromady, tj. při stavbě za deště (asi) neprší dovnitř. - ještě rychleji se skládá - tváří se marketingově, že vydrží hodně špatné počasí, ale to jsme nevyzkoušeli, měli jsme za 14 dni na Islandu pořád sluníčko :) - spodek vnitřku je plný, nikoliv síťovaný, takže neprotahuje, vršek naopak pěkně větrá A teď proč jsem s ním od druhého dne chtěl topit a plakal při vzpomínce na MSR: Vnitřní stan je vymyšlený opravdu špatně. Ke konstrukci je uchycen pouze v rozích a podél podélné tyče na tropiku (tyče Helmu ...

B/C zdaleka neni "nejtezsi teren". Je to bezna stredni VHT. Alasky jsou ale trochu vice nez "standardni" B/C. To znaceni vymyslel Meindl, takze jejich Islandy jsou typickym predstavitelem.

Jinak bych Ti doporucil se kouknout na nektere Asola, pokud mas kde. Maji trochu nizsi pohorky, byvaji hodne pohodlne a nektere maji Pewanger nebo Full Grain kuzi, coz znamena, ze vydrzi mnohem vice.
Napriklad tyto nebo tyto.
Nektere modely maji i v rozsirene verzi.
Kazdopadne, je je treba ale vyzkouset a ja vzdy rikam, je treba poradne otestovat, jak sedi jejich snerovani, protoze je trochu jine nez napr. u Alasek nebo Meindlu. Kdyz ale sedi, tak jsou pohodlne a vydrzi dlouho.

Ja jsem mel predchudce toho druheho modelu a pochodil jsem v nem tereny pro Alasky, i ledovce, syn je nosil mnoho let do Alp. (Ja jsem je nakonec vymenil za mnohem pevnejsi boty od nich kvuli jistemu problemu mezi mnou nohou a botou.)

Ahoj, sháním kotníkové boty na dvoudenní výlety do Krkonoš, ale rád bych s nimi vyjel i na týden do Alp nebo na Island.
Zas bych je nevyužíval tak často, v letních měsících a na zimní jednodenní túry. Nechtěl bych jít nad 3000 korun.
Mám vyhlídlé Salomony, ale nejsem si jimi jistý https://www.sportovna.cz/boty/outdoorov ... ena-cerna/
Na veletrhu stanů mi doporučovali i levné Bennon boty, ale ty mi pro mou potřebu taky nepřišly ideální.

Budu rád za každou radu, díky!

@Asanoth: Jen info. Sám ten Elixír mám a na Island ho s sebou pravidelně vozím. Zažil jsem tam s ním za těch asi 10 cest leccos a obstál. Vítr, déšť svisle, vodorovně, vzhůru, sníh s deštěm, kroupy. Nikdy neprotekl. A to myslím MSR udává taky 4000 mm. Prostě pro moje účely dostačující. Navíc mám 200cm a asi 108kg aktuálně. Vždy jsem se v něm ... vyspal ve dvou. Ať s ženou/přítulkou/kámoškou nebo s parťákem (který je ale velikostí spíš ženou). Dvakrát já by už nešlo. Batohy dáváme v pohodě do předsíněk (nebo do auta) a prostor vevnitř je tak akorát. Na délku mi to nevadí, šířka je na hraně, tak 10cm by se hodilo, ale kvůli tomu novej stan kupovat nebudu. Mám to taky jen na spaní a ne na válení. Ten Helm 2 sice neznám, ale je celkově o 10cm užší a i předsíňky jsou o dost užší. Podle mě to bude materiálově stejné jak Elixír, ale bude to malé. V Elixíru dáme v pohodě batohy do předsíní a ještě přes to chodíme ven každý svým vchodem ...

Zdarte, v červenci jsme jeli jet do JAR, ale korona :(, takže musíme vybrat něco jiného a oko padlo na severské země Island/Norsko/Skotsko. v Africe by býval stačil letitý stan Hannah Troll S s prasklou gumičkou v prutu a dírou v podlážce, ale tak nějak tuším, že Island by nezvládl. Vloni jsme byli v Chile a s sebou jsme měli kámošův nový MSR Elixir 2: Docela dobrý (ale vůbec nepršelo ani moc nefoukalo), potom, co jsme se ho naučili stavět :D , ale chtělo by to něco o alespoň deset centimetrů delší (a klidně užší), aby ...

... google překladač, poradím si, není to nic složitýho. Pokud uvažuješ o nějakým lepším tarpu, bez angličtiny a zahraničních webů se neobejdeš. V ČR jsou lidi konzervativní. Zatím. Jeden z mála webů o týhle problematice je Nalehko a i tam převažujou stany od Big Agnes, byť lidi z Nalehko sami preferujou a propagujou spíše tarpy. Když jsou promáčené země nebo jsou silné lijáky, mám mokré věci mimo karimatku. Ale plachtu využívám jen občas při nepřízni počasí a kolikrát ji za celý trek nepoužiji. Takže kvůli tomu nechci tahat 2,5kg v klasickém stanu. To je asi základ. A jen ty sám můžeš vědět kam jezdíš a nakolik ti to vadí. Jsou lidi, kteří půjdou měsíc přes Island s plachtou a jsou lidi, kteří na letní Brdy berou obrněnej dvouplášťovej stan pro tři. Někdo bere stan i kvůli mírnýmu dešti jednou za měsíc, jinej nemá problém čelit v pončo tarpu každej druhej den sněhový vánici. Většina lidí se ale nachází kdesi mezi těmito ...

... hýbat okolo 2,5 kilo, ale čím míň, tím líp, budem v tom spát 2 a ideálně bychom chtěli věci vevnitř (do noh nebo vedle sebe). Priorita je hlavně objem ve sbalrnem stavu. Preferovaná varianta je postavit tropiko a pak vepnout vnitřek, aby vnitřní stan v dešti zbytečně nemokl, než natáhnou tropiko. Stan chci primárně na turistické přechody takže do Batohu ocenil co nejvyšší odolnost proti větru - norsko, skotsko, island až se otevřou hranice... Je lepší tunel nebo kopule? Raději bych asi kopuli, co jsem tak četl, na druhou stranu aktuálně se mi nejvíce líbí coshee kvůli váze a možnosti otevřít komplet boky - tohle je pro mě velmi cenná funkce, abych se ráno ve stanu neuvařil. Trochu se jenom bojím, jak se tam vyjdeme ...

Ahoj no jestli chceš aby to bylo do podmínek podobných na Islandu a byl pro 3 nebo aspoň 2 + tak bych se koukl na Hilleberg Allak 3.
Je to samonosný stan, takže ho postavíš v celku což je super v dešti.
Váha je 3,7kg ale i se servisní sadou a obaly, bez cca 3,4kg.
Pokud tedy není problém cena.

A pokud opravdu jen dva lidi a krosny tak model Allak 2 kde mas dvě předsíně takže na krosny to stačí a dva lidi se v klidu vejdou a váha je nižší.

Ahoj,

Prosim o radu nebo zkusenosti ohledne stanu pro 3 (respektive 2 + krosny). Mam momentalne Coleman Tatra 3, ktery budu prodavat, protoze me uplne nepresvedcil pri treku po Islandu.

Chci stan na kratke i delsi treky. Jelikoz je pravdepodobne staveni stanu za casteho deste, dival jsem se po prevazne samonosnych stanech nebo stanech, kde se da nejdriv postavit tropiko. Zaroven chci, abych se na stan mohl spolehnout v horsich povetrnostnich podminkach. Kdyz uz zustanu ve stanu, musim byt schopny si v predsince uvarit beze strachu, ze stan zapalim kvuli malemu prostoru.

Ze vsech moznych hledani jsem dospel ke dvema favoritum.

- Salewa sierra leone 3 - prevazne samonosny, prostorny, mel by byt i odolny. Oproti druhemu vyberu vyssi hmotnost.
- MSR Elixir 3 - vypada tez robustne, nizsi hmotnost, jen mam strach z vareni v predsinkach (pouze dle videi, stan jsem fyzicky neprohlizel)

Diky moc za rady a zkusenosti

čaute, vybírám nový dvouprutý stan pro 2 na treky, VHT. Starší Dome 2 KM dosluhuje ale vydržel fakt hodně, takže zařazuju do výběru opět i Jurka, akorát lehčí modely. - stan pro dva, se dvěmi vchody a předsíňkami/apsidami - přechody hor (treky, VHT) - důležitá je přiměřená odolnost/spolehlivost, aby ustál samozřejmě i nějaký ten prudší vítr a déšť (používám péřák, takže by fakt do něj nemělo téct) - táboření hlavně mimo kempy, 10-30 nocí v roce (hl. evropská pohoří, ale může být i nějaký trek v Andách, post sovětských zemích, Island apod.), 3sezónní použití, ale sníh vyloučit nikdy nelze - hmotnostní limit je 2,8 kg. Zvažuju i "investici" do lepšího ultralightu pod 2 kg, ale za ty prachy bych očekával výdrž tak 6-8 let, což od UL asi těžko čekat - cenový limit max. 8-10 tis. Kč (resp. do 400 USD), ale čekají mě i další investice do obnovy ...

Njn, stane se, vem si, jak jsem kdysi zrusil Meindl Islandy v podstate taky behem jednoho vyletu. Tipuju, ze to udelaly ty Kanary, lavovy teren? Podrazka byla mizerna, na tu jsem si stezoval od zacatky, nejaka blba smes, ktera v mokru silene klouzala a ze mela malou vydrz mne neprekvapuje. Verze II ma podrazku uplne jinou.

Jo, u nas Islandy (ty "normalni") do 6000 sezenes pouze s nejakou extra slevou. Ja i syn jsme meli predchudce te rady Asolo TPS (Powermaticy), ale z kuze Perwanger. Ty boty vydrzely opravdu hodne i v narocnem VHT terenu, na ktere uz nejsou urcene. I kdyz nemely obsazku. Promoceny taky nebyl problem ani na mokrem ledovci. Pouzivane i v zime pod -20 (ale ne stani!). Typ TPS 520 GV jsou z lestene (plne) kuze, takze odolnost by mohla byt podobna. Manzelka ma dvoje Meindl Islandy, ktere pouziva taky v mnohem tezsim terenu (skaly, sut, ledovce) nez jsou urcene. V lete i nejtuzsi zime. Co se tyce vodeodolnosti, nenecha na ne dopustit - jen jednou mela vevnitr mokro a to kdyz jsme se cely den brodili v desti ve trave, bahnu a deseticentimetrovych ...

Obávám se, že tříprutová konstrukce se pod 1,5kg nevměstná, nebo takový stan neznám. Jednoplášťové stany, co se používají do výškových táborů mají pruty většinou dva a asi tvrdé podmínky vydrží. Nicméně to není úplně stan do deště ale to by na Islandu a Antarktidy asi v určitém období nemuselo vadit. V takovém stanu jsem ale zatím nespal.

Chtěl ideálně 3 prutovou konstrukci
Nízkou váhu

Má to vydržet vítr 130km/h
Lokality Island, Antarktida

PS: Ty jednoprutové stany to je vtip na odlehčení té předešlé diskuze?

Tak je jasné že stan z decathlonu do 70km/h vydrží když fouká pod 70.
To že třeba dvakrát za letní sezónu foukne treba 100-130 a většinou fouká třeba 50 přeci neznamená ze jsou vhodne stany na těch 50.

Takový stan bude většinou vyhovovat - protože vás zrovna ten silný vítr nepotká - v momentu kdy to štěstí mít nebude což se předem dá těžce říct to takový stan zfoukne.

To je stejně jako v mem případě - taky tu všichni řešili k čemu na Hebridy Staiku ze se většinou dá třeba s Elixirem - dá v létě na týden na dva - ne v zimne když tam jste delší dobu a šance na vítr přes 100 značně stoupá.

A co se Wawrika tyče ano používá tam lehký stan. Ale dejte si do souvislosti to co mi tehdy sám přiznal. Jezdí po Islandě autem a v momentu kdy jsou špatné podmínky (silný vítr) na stan prdí a spí v autě.
S takovou poté stačí ,,na Island” i UL stany třeba jako Carbon Reflex.

Mufflon, ja mam dojem ze kdysi tady Wawrik, ktery na ten Island jezdi, psal, ze tam videl spoustu stanu z Decathlonu, a mam zato, ze se jednalo o ten Quickhiker UL2, a ted koukam na specifikaci, a pisou tam vitr do 70 km/h, takze ze svyho pozadavku na 150km/h muzes slevit tak na polovinu

Michal: teda ten hannah to je bída, už při 80 km/h je defakto konec. A ty dva další, to ani nemá cenu řešit.
Čekal jsem teda, že stany vydrží víc. Já u svého už ve stovce dostával strach, ale nic moc se nedělo. Navíc nikdo nezaručí, že bude foukat jen z jedné strany. Na Islandu se to během noci několikrát otočí a to je potom ve stanu radost. Proto také neřeším kotvení jen proti jednomu směru, ale do všěch stran.

Že bych zůstal u Jurka a šel do menšího dome, tři pruty ověřená konstrukce, stavění a kvalita je také dobrá, za ty peníze, ale kdo to má tahat.

Promin, zadny stan Ti urcite neporadim, ale mam dojem, ze si trochu pletes neco

Mufflon píše:Potřebuji lehký stan pro jednoho, aby se v něm dalo sednout, něco vzdržel a odolal vichrům vanoucím na Islandu a v podobných krajích.

Mufflon píše:100 kilometrový vítr není bohužel nic zvláštního.

Takze chces skoro do orkanu. A to mas takoveto napady:

Mufflon píše:s tunely nemám zkušenost. V jednom směru bych to mohl zachytit o kolo, a zbytek nějak zakolíkovat dlouhými kolíky do sněhu, nebo založit kameny, kdyby nebyl sníh. Jen nevím jak by se tunel zachoval ve vichřici.

Mufflon píše:je to samonosné, takže v měkkém sněhu a na kamení by nebyl takový problém s kolíky.

Fakt nemam zkusenosti ani s tunelem ani se samonostnym stanem tak jak pises, ale velice silne se obavam, ze tunel "zachyceny o kolo" a/nebo "zalozeny kameny" by skoncil mozna kilometry daleko i se zachycenym kolem. Stejne tak samonosny stan, kdybys jej poradne neprikolikoval. A v nejhorsim pripade by to odvalo stan i s Tebou , takze pokud spravnym smerem, usetris slapani
Teda, predpokladam, ze nevazis tolik, abys byl dostatecne tezke zavazi...

Co ja vim o stanech a vetru nad 100 km/h, bez ohledu na typ stanu, tak uplnym zakladem je co nejpevnejsi ukotveni, resp. prikolikovani stanu. Ze jakmile se nekde neco uvolni, tak je to hned mnohem horsi.
(Mozna me nekdo vyvede z omylu...)