nebo kdo je nosi schvalne do rozpadu bez ohledu na stav /viz nejmenovani seversti cestovatele/ Nejmenovaný severský cestovatel se prokousal i k tomuto vlákýnku :) Takže: první rozpad Meindl Island v Alpách kdysi dávno, tehdy fórum rozpadu PU podrážek ještě neznalo. První náznak už cestou na stopa, ale netušili jsme, o co se jedná, koupili v nejbližším obchodě u hranic sadu na opravu kol, boty nějak zalepili a ty překvapivě ještě jarní výlet do Alp přežily. Lepení mělo vliv asi pramalý, spíš byl rozpad prostě jen pozvolný. Rozpad číslo dvě - další Islandy na Tenerife. Boty šest let staré. Doma dobrý, ale první trhliny se objevily na Kanárech už cestou z letiště. Napětí bylo veliké, ale podrážky přežily celý měsíc ...

SViktor píše:když prezentují, že jsou autorizovaní od Hanwagu? Vymění mi tedy podešev Vibram AW Integral za stejnou?

Autorizovaným servisem jsou i pro Meindl. A z mých postů výše vidíš, jak to nakonec dopadlo. Ohledně podešve je potřeba se nejprve dotázat. Já jim dopředu psala a odpověděli, že na naše boty (tedy Alta Via a Burma) by dali podešve, které se dávají na (možná nejběžnější) Meindl Island. Problém s tím nebyl.

SViktor píše:2. Poslat přímo Hanwagu. Asi lepší, asi dražší.

Osobně už budu příště volit variantu poslání k výrobci. Dražší to není o tolik. Podešev samotná nemusí být problém, ale obsázka použitá Restday, zdá se, problém někdy je. Plus k tomu riziko, že mají jiné kopyto, jak píše apuka, čímž Ti změní tvar boty.

Ahoj, trochu oživím téma

po tom, co sem asi týden pročítal zdejší příspěvky v kategorii bot B/C sem se nakonec dostal do pasti..
Měl sem 3 kandidáty.. Alaska, Tibet a Island
Alasky mi sedí bohužel nějak divně, prostě to neni ono.. ale dám jim ještě šanci
Lowa Tibet OK .. zitra jdu zkusit Meindl Island..
Co mě ale děsí, je to, jak si tady stěžujete na kvalitu bot z posledních pár let.. bohužel v neprospěch mých 2 kandátu v užším výběru.. přeci jen abych u boty za 7+k řešil reklamaci po roce 2 používání a to ještě ne každotýdenního mi nepřijde úplne to co chci zažívat....

Máte někdo zkušenosti s Tibety i Islandy koupenými letos ? loni ? to je to opravdu taková bída, že jsou po 2 letech u Tibetu odlepený špičky.. u Meindlu odsázka apod ??
vím, že servis mají obě značky více méně identický.. ale přeci jen.. bych rád slyšel postřehy od lidí, kteří tyto boty nosí a třeba na Tibety je recenzi na netu poskrovnu

diky za postřehy

mike píše:Netusite nekdo, proc u nas neni k sehnani Meindl Laredo? Bal jsem se, ze ho Meindl prestal delat, ale nevypada to tak.

Odpoved trochu pozde...

Jak jsem psal jinde, mluvil jsem s prodejcem bot Meindl na Slovensku a ten rikal, ze ted maji problemy vsichni evropsti vyrobci turisticke obuvi - tezko se shani mnoho veci nutnych k vyrobe bot. Zrovna u Meindlu se vetsinou doprodavaji zasoby, nove objednavky ne a ne prijit.

U nich to neni problem pouze Lared, je to podobne i s kozenymi pohorkami. Nektere modely nejsou vubec (ted jsem mel manzelce doma Island Alpine, v dane velikosti snad jedine k se hnani v cele Evrope), nekde maji okrajove velikosti - a nekde se vyrabelo vice bot, tak jich jeste trochu je.

... Tak toto ale neznamena nic. Jen ze jsi to v nejlepsim dostal primo z firemniho skladu - ale i tam jdou na prodej nejdrive ty drive vyrobene kusy... NTB, ted jsem mel hovor s jednym prodejcem obuvi (i) Meindl. Manzelka potrebuje nutne nove boty a nejak ji nic moc krome Meindlu nesedi, navic by chtela aby zase mohla pouzivat sve poloautomaticke macky. Ten rikal, ze je ted obrovsky problem s botami v cele Evrope. Ze oni a vsichni ostatni prodejci (nejenom Meindl bot, oni taky prodavaji i jine) vice-mene jenom doprodavaji, co maji na skalde oni nebo dovozci, maji naobjednane nove zbozi, ale to neprichazi. Je to dopad nedostatku nekterych soucasti a vyrobci nevedi, co s tim... Napriklad jsem se informoval o Meindl Island Alpine, ktere jsou "C"-ckove, pevnejsi verze Islandu. Na Slovensku je maji na sklade ve dvou prodejnach po jednom kuse (v te velikosti, co potrebuji), jinak nikde. V CR nikde, v AT nikde, v DE maji vubec neco ve dvou eshopech, jinak nikde ...

Pokud tazatel je zvykly na Rangery, tak se mu budou zdat Alasky v "lesnim a polnim terenu" vyrazne tvrdsi - a oni taky jsou vyrazne tvrdsi. Stejny problem bude asi mit s obema Asolama i s Meindl Himalaya (ty vsechny jsou cca na urovni Alasek, mozna Asola o maly chloupek mene tvrde). Pokud se hleda neco cca podobne tvrdosti, tak Meindl Islandy (mozna jeste lepe Island Rock) nebo i Meindl Vakuum, pripadne mozna i Vakuum Top, ty maji pevnejsi podrazku, i na poloautomat. macky, ale celkovou tvrdosti jsou cca jako nornalni Islandy (manzelka ma oboji, resp. ty Vakuum top ma uz skoro pul roku v zarucni oprave, jeste stale nekde na francouzske celni poste :twisted:). Jen Vakuum Top maji cca stejnou (nizkou) obsazku jako normalni Islandy, Vakuum "ne-Top" ma trochu vyssi. Za mne: neni to B/C a neni to dobra volba ;-) Viz ma zkusenost zdokumentovana i s fotkama nekde v historii OF. Za rok totalka. ...

Hanwag Alasky jsou velmi univerzalni, pouzivam je dlouha leta tak, jak pises. Celodenni trasy u nas, VHT v Alpach a v zime sneznice. Podrazka vydrzi asi 2500 - 3000 km, podle vahy, stylu chuze a terenu, pak se da nechat vymenit a mas to jeste jednou, pak uz to za opravu nestoji, jelikoz kuze uz ma dost. Obsazka je v pohode a tece do nich az kdyz se proderavi kuze nebo rezesijou svy na jazyku, to druhe jde snadno spravit.

Samozrejme ti boty musi hlavne dobre sednout, takze zkouset a zkouset.

Tomas píše:Chceš B/C tak i Meindl Island je dobrá volba.

Za mne: neni to B/C a neni to dobra volba Viz ma zkusenost zdokumentovana i s fotkama nekde v historii OF. Za rok totalka.

Zase to zavisi od terenu, kde se to chce pouzivat. V silne sutovem a skalnatem terenu (takovem, kde hrozi hodne okopani boty) Islandy nejsou uplne nejlepsi volba - maji nizkou obsazku a casem se kuze sedre. Navic (po nekolika letech) se rozedre to ctverne siti uprostred na bocich. Kazdopadne bych tam bral boty s vyssi obsazkou. Od Meindlu bych bral Island Rock, Island Alpin nebo Himalaya (ty maji ale trochu jine kopyto nez vsechny Islandy a jsou taky pevnejsi).
Na druhe strane manzelcine zkusenosti s Islandami za dlouha leta jsou takova, ze co se tyce vodeodolnosti, jsou zdaleka nejlepsi (no jo, ted uz ji to zacalo protekat na jedne bote ve velkych destich - ze by proto, ze ma na boku asi 2cm roztrzeny ten ctversev az na GTX , vleze se mo do toho prst, tj. dostanou se tam i kaminky a to je konec GTX; ale to po nejakych 6,5-7-mi letech intenzivniho pouzivani), jsou taky hodne pohodlne.

U Asol i Meindlu za mě drží zcela. Měl jsem od nich mnoho bot, nízkých i vysokých. Dělají to dobře.

Nízký Lowy jsem prochodil za rok. Už si je nikdy nekoupím. Hanwag jsem nikdy neměl.

Já u těchhle dvou značek celkově už asi zůstanu.

Teď mám Asolo Kongur, dcera Asolo Greenwood tuším. Obojí fajn, ale stejně tak bych se nebál Meindlu.

Chceš B/C tak i Meindl Island je dobrá volba.

jasny ... jak pisu vyse, chystam se poridit si kvalitni obleceni s membranou ... ted ho proste nemam a v letosnim Skotsku jsem vsadil na kombinaci poncho od Jurka s hrbem na batoh a na navleky (investice pro me nula - obe jsem mel od zacatku) a ackoliv to ani zdaleka nebylo optimalni, v urcitych parametrech a metrikach to zafungovalo naprosto skvele (zatimco v jinejch parametrech a metrikach to fungovalo spatne)

abych neutikal od tematu, boty prozkoumam primarne Hanwag Alaska a nebo Meindl Island .. zameril jsem se diky tve dobre poznamce (@miku) na 3 uchytky na kanicku v kominku misto 2

Fíííha, to byla teda rychlost. Boty odeslány do Restday 2.8, dneska (teda jako včera - 11.8.) dovezli pošťáci balík s opravenýma botama Můžem někam jet, ale nemůžem Jsme počítali, že botky dorazí někdy před koncem sprna

Výsledek je pěkný, dobrá práce. Na obou botách je nová podešev Meindl Island.
Na Burmách se toho změnilo vzhledově celkem málo, ale Alta Via vypadají s touhle podešví dost nezvykle. Tak snad bude všechno držet a nezačne se nic odlepovat.
Docela by mě zajímalo, jak vlastně vyrábí obsázku, jestli ji v případě atypických bot kopírují podle původní, nebo jak to funguje. Alta Via má obsázku celkem nezvyklou a u mých Meindl Burma mi zase přijde, že použili nějakou běžnou velikost, která je v zadní části o chlup nižší než původní (která ale už není původní, ale také měněná).

pomasko: jak jsi spokojen s novou podrážkou u Alta Via?

Psala jsem do Restday, zda mají pro tyto boty kompatabilní podešev a bylo mi odepsáno, že by použili Meindl Island. Což je možná i případ Tvých bot (i když podle fotek vypadá trošičku jinak, než foto, které mi poslali z Restday).

Podešev Islandů je celkem odlišná od původní na Alta Via, tak přemýšlím, jestli do toho jít. Ale asi jo, byla by škoda ty boty vyhodit.
Budu nechávat opravovat i Meindl Burma, ale tam s podešví Islandů problém není.

A protože kromě potřeby změnšovat manuálně a zvyšovat kompresi jpeg, aby se to sem vešlo, sem jdou dát jen 3 fotky (!!!!! ), do čtveřice Island, Skatafell. Tady jsem byl teda posranej až za ušima, že my ty pěkný nohy i s tim zbytkem ujedou někam do propasti i s pevnými trekovkami. Naštěstí neujely, fotku ze "stezky" nemám a tahle podle mě není dostatečně vypovídající. Měl jsem nějaký dámský Roclity, co jsem koupil kvuli GTX - no, vydržely pár výletů (a celý Chile!) a bylo po GTX, na Ethericovu radu jsem v membránách tedy přešel na Reebok.



Teď to sem nedávám, protože bych chtěl machrovat, ale proto, že tohle, jakkoliv to není podle mě nějak brutální terén, ale na druhý straně ani stezička, se dá bez potíží chodit v běžeckých botách.

Takový etalon u nás je Meindl Island s proběhem 1000+ km ročně. Vydrží 3-4 sezony než dostane takovou čočku, že se někde prořízne. Pak doslouží jako zimní/pracovní bota nebo jde pryč (podle typu poškození). Nejdéle sloužily moje Lhotse cca 10 let (km nevím), ale ty skončily kvůli rozpadnuté podrážky, kterou výrobce odmítl znovu podrazit (konec výroby).

Kdyz ve filtru pridame "leather", aby ta bota šla impregnovat voskem typu SnoSeal, moc produktu tam nezustane. Z těch 12 jsou polovina Islandy.

Nad modelem Guffert jsem uvažoval, měl by to být takový pohodlnější Island, ale ten bude potřeba objednat z Německa. Vakuum Top by měli mít v Tilaku a zbytek vůbec nepřipadá v úvahu. Když bude potřeba tvrdší bota, vyzkouším ještě nějaké Hanwagy (ty mě ale naposled moc neoslovily).

Tak Island Wide je opravdu široký. Přední část vložky je o 3-5mm širší než Vakuum GTX. Pokud nemá Vakuum Top stejné kopyto, vypadá to, že v kategorii B/C pro mě u Meindlu po vypadnutí Lhotse nic nebude. Každopádně Vakuum GTX si nechám, pocitově sedí perfektně, tak snad to tak bude i v terénu.

Mozna bys mohl trochu zmenit pouzite vyrazy - u Islanu spicka rozhodne NENI uzka. Spise patri mezi ty sirsi a mirneji zuzene. Alespon ve srovnani s vetsinou jinych bot podobne kategorie. Mozna je uzka Tobe, mozna jen nesedi kopyto na Tvoji nohu, to je jasne, ze se muze kazdemu stat, ale opravdu neni ve vseobecnosti uzka. Samozrejme, jine boty od Meindlu (i nektere od jinych vyrobcu) mohou byt jeste sirsi - ale pokud chces vedet, co je "uzka spicka", tak by ses mel obratit na jine modely jinych vyrobcu. Edit: Schvalne jsem se zasel podivat a srovnal jsem vedle sebe manzelcine Meindl Islandy a La Sportiva Nepal Trek , abych srovnal boty na stejne nohy. (Schvalne jsem tam dal tento odkaz, protoze si boty muzes natacet, aby to bylo peklne videt - muzes si na tech strankach nechat zobrazit i jine boty.) Island je teda v prstech rozhodne sirsi a zuzuje se znatelne min, ma "kruhove" ...

Pokud by to někoho zajímalo, tak Meindl Island MFS Active Rock používá pravděpodobně úplně stejné kopyto jako klasický Island. Tzn. špička boty je stejně úzká jako u Islandů.

Tak je to jasne - spatna krabice. Pritom jsem si matne pamatoval, ze mam velikost 10.5, ale ta krabice me zmatla.

Kazdopadne Vakuum GTX i Islandy vel. 11 mam taky velke (i pres utazeni se hybe noha), Islandy 10.5 zase maji uzkou spicku a tlaci ze strany palec. Dobre je to videt na porovnani vlozek, kde ma Vakuum GTX na strane palce pul centimetru vice mista do sirky. Jeste prijdou Islandy ve verzi Wide a Island Active Rock (snad nebudou stejne uzke jako klasicke Islandy).

Kazdopadne Vakuum GTX potesilo, pri zkouseni pocitove prakticky identicka bota jako Lhotse, byt je to "jen" kategorie B a zrejme bude mit mekci podrazku.

Bohuzel uz Lhotse nemam. Po 12 letech odesel polyuretan, vyrobce oznamil, ze novou podrazku uz neumi, protoze tento model prestal vyrabet. :( . Ty boty byly na kategorii B/C relativne nizke, takze se v nich prijemne chodilo a alternativa se hleda tezko. Lhotse jsem mel v 11.5, byly fakt natesno, ale velmi pohodlne. Jen tam nesla dat tlustsi ponozka. Island Rock jsem tedy objednal taky 11.5, sice dle mondpoint na webu vyrobce doporucuje 11, ale tuto hodnotu uvadi stejnou pro vsechny modely, a Lhoste jsem mel tesne tech 11.5. Bota co prisla je ale evidentne velka, za patu se vlezou minimalne 2 prsty, stelka je delsi o 15mm nez chodidlo. Skoro bych si tipnul, že od nákupu Lhotse změnili ...

Ja Ti nevim, ale oboje bot asi maji stejnou vlozku, tak si zkus srovnat je (ty vlozky) - jejich velikost by mela byt natistena na spodni strane. Jen se neprekvap, ze boty s pulcislami maji vlozky nejblizsiho nizsiho celeho cisla. Lhotse neznam, ani primo Island Rock, ale vseobecne maji modely i stejne pevnych pohorek nekolik ruznych kopyt. Rozhodne nejsou vzajemne libovolne zamenitelne. Pred lety jsem tech modelu par v obchode vyzkousel. A zrovna normalni Islandy (I Rock by mel mit cca stejne kopyto) byly (na me noze) pomerne siroke v zadni casti, u paty. Taky jsou ruzne tvarovane patni casti (to "vykrojeni" u paty. Kvuli ...

Kdo nosíte B/C eventuelně B model od Meindlu, můžete prosím uvést model, velikost a skutečnou délku stélky (vložky)?

Hledám náhradu za Lhotse MFS a Island MFS Active Rock v té samé velikosti je mi velký i s tlustou ponožkou. Přitom do Lhotse jsem vešel pouze s tenkou. Nevím, jestli Meindl změnil číslování nebo je mezi jednotlivými modely takový rozptyl ve velikostech (pak by se nedalo spolehnout na Mondopoint). Každopádně modely, které zvažuji, nemám v okolí kde vyzkoušet, takže informace o skutečných velikostech pomůže.

Ahojte,
hladam topanky v kategorii B/C/. Chcel by som ich do Alp na viacdnove treky od chaty po chatu.
Potrebujem, aby mali sirsiu prednu cast, dalej membranu.
Macky na nich nosit asi nebudem, max. nesmeky.

Zatial rozmyslam nad tymito:
Lowa Renegade GTX Mid Wide - https://www.4camping.sk/p/panske-topank ... 2-5-cierna
Meindl Island MFS Active Wide - https://www.4camping.sk/p/panske-topank ... 42-5-hneda
Hanwag Tatra II Wide GTX - https://www.4camping.sk/p/panske-topank ... 42-5-hneda

Mate s nimi skusenosti, aka je ich zivotnost? Nepremoknu a nezapari sa v nich noha?
Ak viete odporucit ine, dajte vediet.
Dakujem.

qwertz123 píše:Jaké máte zkušenosti s modelem Meindl Island MFS Rock?

https://meindl.de/product/island-mfs-rock-en/?lang=en
https://www.meindlboty.cz/cs/island-mfs-active-rock

Mám je asi od listopadu, zatím spokojenost. Před tím asi čtvery Hawag Alasky a různé jiné.... Oproti Alaskám o trošku měkčí a užší. Sedí mi na noze, byla to sázka do loterie. V obchodě se mi podařilo odzkoušet klasické islandy, tak jsem to risknul. Na moje bloncání po Beskydech mimo chodníky v pohodě. Do suťovišť nosím Perfekty.

... postavit na predni hroty a v tomhle? Macky se daji dat i na tenisky, kdyz na to prijde, ale chodit bych v tom teda nechtel. A uz vubec ne po ledu, si predstav, ze potrebujes macku obcas zadupnout nebo zakopnout. Prijde mi, ze tohle jsou presne ty boty, jak si pak zachranari v televizi stezuji, ze se Cesi neumi vybavit do Alp. Na to už beru Meindl Island MFS. Pokud jsou Meindly kat. B/C, tak LS TX5 jsou max. B (spíše A/B). Pro mne jsou Islandy spis B, zrusil jsem podrazku behem necelych dvou tydnu v Alpach. Pak jsou tyhle maximalne A/B a tak i vypadaji. Na snih nad 3000 to IMO fakt neni. Na to mam Hanwag Alasky a i ty jsou nekdy na spodni hrane. Po prednich ...

LaSportivy TX5 tahám na nohách už 2 rok a jsou to velmi lehké a i měkké boty. Velmi příjemné na nošení, dobře tlumí..... ale pro těžší túry, ledy a větší kila to není. Na to už beru Meindl Island MFS. Pokud jsou Meindly kat. B/C, tak LS TX5 jsou max. B (spíše A/B). Meindly mají také lepší podrážku na mokro/led a i na lezení ve skále je lepší. Ale na normálka chození po CZ kopcích a na hory, kde je teplo apod. miluji ty TX5. Jen se jim lehce odlepila vzadu podrážka, šetřili lepidlem. Reklamaci jsem nevyužil, raději jsem si opravil sám.

Jaké máte zkušenosti s modelem Meindl Island MFS Rock?

https://meindl.de/product/island-mfs-rock-en/?lang=en
https://www.meindlboty.cz/cs/island-mfs-active-rock

... jeden primarne dela velikosti podle UK, druhy podle EU, treti podle US a ctvrty podle mondopointu. Kazdy ma svoji prevodovou tabulku, kazdy jeste trochu pravuje i mereni, kde ma platit "standardni" delka, nekdo pocita s (vnitrni) delkou boty, nekdo s delkou stelky (a ze to zdaleka nemusi byt stejne - vem Meindla, ktery nedela pulcislove vlozky, ale dela boty po pul cislech). Navic na nektere stelce muze Tva noha vyuzit celou delku, nanektere Ti neco "vezme" vzadu, obcas ... podelnou i pricnou klembu, muze nejaky mm zkratitL doslap nohy, atd. atd. O tom, ze u stejneho vyrobce Ti u jednoho modelu bude velikost 42 mala a u druheho modelu velka i 41, radeji ani nepisu. (Vlozky velikosti 6 ve manzelcinych Meindl Island velikosti 6,5/40,5 jsou do LS Nepal Trek velikosti 7/41 mirne, o 1-2 mm vetsi nez by bylo treba; zato vlozky z hodne starych Hanwag Alasek vel. 39 jsou velikostne v Islandech v pohode pouzitelne... :-k) NTB, posledni dobou je mohou boty stejne ...

Tomas píše:To je leda na plastovejch součástkách za pár korun v autech.

Mam to treba na sneznicich. A ano, presne to bych si predstavoval, ze tam bude. Neni.

Tomas píše:To dělá a ze zkušenosti se rozpadne zcela bez varování. Mě se to kdysi dokonce stalo na treku na obou botách zároveň (Meindl Island).

Jo, takovych zkusenosti je dost, mame tu na to nekde cele vlakno. Presne takhle se to stalo memu tatovi, taky Meindl Island (myslim, ze jsem sem daval fotku). Prvni tura v Tatrach po roce. Muze pomoct boty pred vetsi akci otestovat. Dat si v nich 20 - 30 km u nas v bezpecnem terenu. Ale ani tak to neni uplne jiste. Holt to chce podrazky ochodit zavcas a na vaznejsi akce si nebrat boty s podrazkama starsima nez 5 let. Pisu to takhle schvalne, jelikoz podrazky ochodim za 2 - 3 roky, ale pak je necham vymenit, takze boty s druhyma muzou mit 6 a jsou bezpecne.

Dromedaro píše:Jen se chci zeptat, jestli je nějaká reálná možnost zjistit stáří těch bot?

Myslím že není. Představil bych si, že z formy tam bude někde nějáký kolečko s datumem nebo šarží, ale u žádnejch bot jsem to nikdy neviděl. To je leda na plastovejch součástkách za pár korun v autech.

Dromedaro píše:Protože pokud jsem to dobře pochopil, tak to PU časem degraduje bez ohledu na nošení.

To dělá a ze zkušenosti se rozpadne zcela bez varování. Mě se to kdysi dokonce stalo na treku na obou botách zároveň (Meindl Island).