Spacák do žďáráku na MB a třeba i vejš.
Moderátoři: Moderátoři - veteráni, Moderátoři - nová krev
Spacák do žďáráku na MB a třeba i vejš.
od -ant- » pát říj 12, 2007 14:10
Jestli se vyplatí tahat sebou o 400g těžší spacák, když tepelně je ten těžší lepší jen o 3°C? (beru v potaz Tlim).
Tech info:
Tulák 3D:
Tmax +20°C; Tcomf 0°C; Tlim -7°C; Text -16°C; hmotnost 1,4Kg
Bivak 3D:
Tmax +10°C; Tcomf -12°C; Tlim -22°C; Text -32°C; hmotnost 2,2Kg
Extrem 3D:
Tmax +5°C; Tcomf -15°C; Tlim -25°C; Text -37°C; hmotnost 2,6Kg
Vysvětlivky:
Tmax = maximální teplota
Tcomf = komfortní teplota
Tlim = mezní teplota
Text = extrémní teplota
Nechci žádnej péřák a ani něco od jiného výrobce, tenhle mi učaroval.
od Polky » pát říj 12, 2007 14:21
Este druha otazka- spal si uz v zdaraku na snehu? Nie ze by to neslo, v podstate v pohode, ale na MB by som si so zdarakom trufol len v absolutne dokonalom pocasi.
- Polky
- účastník
- Příspěvky: 601
- Registrován: úte čer 26, 2007 10:46
od bobo » pát říj 12, 2007 15:24
od tuso » pát říj 12, 2007 15:30
od -ant- » pát říj 12, 2007 17:43
@Polky: - o tom, že by teplotní údaje firmy PRIMA které jsou dle nové EN 13537 byly nespolehlivé nic nevím. Jestli něco víš bližšího, tak to tuna napiš, a nebo alespoň naznač . Sám výrobce tvrdí že byly naměřeny ve Švýcarské zkušebně ENPA a ověřen oběma českými autorizovanými zkušebnami a odsouhlasen výrobci použitých materiálů. Jinak s Tím teplotním rozsahem jsem se vypisoval, protože spacáky od stejného výrobce a podle stejné normy jsou mezi sebou porovnatelné. A taky jsem si chtěl vyzkoušet barvičky Jo a ve žďáráku jsem v zimě venku spal, a nebylo to zas tak úžasné, neboť jsem byl asi 4m nad zemí a tam dost fouká, njn když se člověk nemůže zahrábnout (A letos plánuju přípravu, doufám že zima vystrčí zoubky).
@tuso: nechci jen na jednu akci, právě že spíš na vícero akcí a jsem pohodlnej a tak když se pořádně nevyspím, tak to není ono . Jinak samozřejmě neuvažuju u Extrému 3D jako berný ten údaj -37°C ale jen a pouze -25°C což si myslím, že někde kolem těch 4000m může být. I když věřím že se to dá oblečením trochu vylepšit. Jo a myslím že půl stanu a spacák daj dohromady ten samej objem jako větší spacák. A když se nevejde do báglu, tak ho můžu dát navrch...
Předpokládám, že nahoru půjdeme tři. Chlapci si vezmou stan (pro 2osoby s batohama = 4,4Kg) a já že bych to přechrupnul venku. V případě nějakého hustě-hnusného počasí bych k nim zalezl na kus řeči No možná jsem línej tahat se se stanem (půlkou stanu), ale pořád taknějak žiju v tom, že člověk by měl chodit-lézt po horách s co nejlehčí výbavou a těch 2,6Kg za Extrém 3D mi přijde pořád míň než s sebou tahat 3,6Kg (1,4kg spacoš + 2,2kg 1/2stanu) já vím, je to jen 1Kg, ale já vážim jen necelejch 60 takovejch kousků a tak to má pro mne smysl. Žďárák sebou tahám tak jako tak.
Kdysi jsem to takhle měl rozmyšlené, ale pak jsem si řekl že půjdu se stanem a basta. Teď mne ale zase nahlodal článek na lezci, přesněji komentář k jednomu článku, kde týpek tvrdil že se spacákem 1,8kg + žďárákem + aluminiomatkou ??? se tam v pohodě vyspal a dokonce lépe než ty se stanem, protože se stany lomcuje pořád vítr, kdežto on si poležel v záhrabu a bylo mu fain. Článek se jmenuje Muj vyslap na Mont Blanc a ten komentář je dole pod ním, poznáte ho podle soupisu věcí...
Jo a abych to ještě doplnil, neplánuju-nechci jít normálkou (Chamonix-Teter Rose - Gouter - MB) ale jinudy přes (La gruvaz - Refuge Durier - Aiguille de Bionnassay - Mont Blanc) dvodenní akce trochu lezení za II UIAA.
od Rujir » pát říj 12, 2007 17:48
od Petras » pát říj 12, 2007 17:57
Rujir píše:Stan, ktory vazi 4,4kg a je len pre dvoch je sakra tazky. Nabuduce staci lepsie nakupit. Moj vazi pri rovnakych parametroch 3,1kg.
Byl jsi rychlejší. Co to je za stan?
Pokud to je otázka, tak ne. Pokud to je návrh, tak ano!
-
Petras - inventář fóra
- Příspěvky: 4055
- Registrován: stř úno 22, 2006 18:59
- Bydliště: Mám
od -ant- » pát říj 12, 2007 17:58
Rujir píše:Stan, ktory vazi 4,4kg a je len pre dvoch je sakra tazky. Nabuduce staci lepsie nakupit. Moj vazi pri rovnakych parametroch 3,1kg.
Mám Jurek Dome 2KM se sněhovým límcem:
- podlážka 1476g
- tropiko 1505g
- obal na stan 51g
- obal na stan poloviční 31g
- tyčky 698g
- obal na tyčky 14g
- šňůry ke stanu 31g
- sněhové kolíky (dl.31cm) 250g
- obal na sněhové kolíky 17g
- opravná lepící sada 31g
- opravná sada 13g
CELKEM = 4,117Kg
Včera jsem si hrál s váhou
od -ant- » pát říj 12, 2007 18:41
Polky píše:...pytas sa s tym ze spominas teplotne udaje vyrobcu o ktorych je zname ze su nespolahlive...
Jo už jsem něco našel. A to Test spacích pytlů na Trekingu.cz, ale to bych nebral jako bernou minci, neboť je to již hoodně starý článek. Prima Outdoor používala náplň Thinsulate naposled v roce 2003 a od té doby uběhla už pěkně dlouhá doba. Co se týče Polyguardu 3D, tak o tom se všeobecně tvrdí, že je to zatím nejlepší umělý izolant. Tolik k tomu váženému testu. Jo jo, neškodilo by k takovým článkům napsat datum, kdy byl test prováděn, aby to zbytečně nemátlo lidi jenže to by chtěl uživatel od pisatelů moc...
Tož tak
od teoretic » pát říj 12, 2007 18:41
ta přesnost na gram je až skoro úchylná-ant- píše:Mám Jurek Dome 2KM se sněhovým límcem:
- podlážka 1476g
- tropiko 1505g
- obal na stan 51g
- obal na stan poloviční 31g
- tyčky 698g
- obal na tyčky 14g
- šňůry ke stanu 31g
- sněhové kolíky (dl.31cm) 250g
- obal na sněhové kolíky 17g
- opravná lepící sada 31g
- opravná sada 13g
CELKEM = 4,117Kg
Včera jsem si hrál s váhou
t.
výjimka, víkend, visačka, kvůli - aby to vešlo do krve 1. pád já 2. p. mě, mne 3. p. mně, mi 4. p. mě, mne 5. p. x 6. p. mně 7. p. mnou
-
teoretic - Moderátor
- Příspěvky: 6555
- Registrován: pát kvě 6, 2005 12:59
- Bydliště: je-li hlad, tak se v ústí nadlabem
od -ant- » pát říj 12, 2007 18:43
teoretic píše:ta přesnost na gram je až skoro úchylná-ant- píše:Mám Jurek Dome 2KM se sněhovým límcem:
- podlážka 1476g
- tropiko 1505g
- obal na stan 51g
- obal na stan poloviční 31g
- tyčky 698g
- obal na tyčky 14g
- šňůry ke stanu 31g
- sněhové kolíky (dl.31cm) 250g
- obal na sněhové kolíky 17g
- opravná lepící sada 31g
- opravná sada 13g
CELKEM = 4,117Kg
Včera jsem si hrál s váhou
t.
No jsem trochu detailista, rád mám všechno pěkně srovnané...
od teoretic » pát říj 12, 2007 18:48
však jo, vůbec nic proti - ale sám si myslím, že zaokrouhlení na deka by stačilo-ant- píše:No jsem trochu detailista, rád mám všechno pěkně srovnané...
t.
výjimka, víkend, visačka, kvůli - aby to vešlo do krve 1. pád já 2. p. mě, mne 3. p. mně, mi 4. p. mě, mne 5. p. x 6. p. mně 7. p. mnou
-
teoretic - Moderátor
- Příspěvky: 6555
- Registrován: pát kvě 6, 2005 12:59
- Bydliště: je-li hlad, tak se v ústí nadlabem
od -ant- » pát říj 12, 2007 18:50
teoretic píše:však jo, vůbec nic proti - ale sám si myslím, že zaokrouhlení na deka by stačilo-ant- píše:No jsem trochu detailista, rád mám všechno pěkně srovnané...
t.
Při sčítání by to bylo děsně zavádějící...
Jo a všimli jste si, že mi tady zatím nikdo neporadil? Teda když nepočítám ty, kteří mě od toho odrazují...
od teoretic » pát říj 12, 2007 19:04
pro mě teda není moc rozhodující, jestli by ten stan měl 4kilo 12 deka nebo 4 kila 117 g-ant- píše:Při sčítání by to bylo děsně zavádějící.....
nehledě na to, že třeba i mírná vlkost ti ty čísla hodně rozhodí
t.
výjimka, víkend, visačka, kvůli - aby to vešlo do krve 1. pád já 2. p. mě, mne 3. p. mně, mi 4. p. mě, mne 5. p. x 6. p. mně 7. p. mnou
-
teoretic - Moderátor
- Příspěvky: 6555
- Registrován: pát kvě 6, 2005 12:59
- Bydliště: je-li hlad, tak se v ústí nadlabem
od Rujir » pát říj 12, 2007 19:11
-ant- píše:Jo a všimli jste si, že mi tady zatím nikdo neporadil? Teda když nepočítám ty, kteří mě od toho odrazují...
Ja ti poradim. Vykasli sa na dutinky. Zimny spacak ma byt paperovy, aby clovek neniesol az tak obrovsku a tazku mrchu.
od teoretic » pát říj 12, 2007 19:16
-ant- píše:...Nechci žádnej péřák a ani něco od jiného výrobce, tenhle mi učaroval.
Rujir píše:Ja ti poradim. Vykasli sa na dutinky. Zimny spacak ma byt paperovy, aby clovek neniesol az tak obrovsku a tazku mrchu.
taky jsem chtěl dát tu radu, ale udržel jsem se
t.
výjimka, víkend, visačka, kvůli - aby to vešlo do krve 1. pád já 2. p. mě, mne 3. p. mně, mi 4. p. mě, mne 5. p. x 6. p. mně 7. p. mnou
-
teoretic - Moderátor
- Příspěvky: 6555
- Registrován: pát kvě 6, 2005 12:59
- Bydliště: je-li hlad, tak se v ústí nadlabem
od Tomáš F. » pát říj 12, 2007 19:37
teoretic píše:-ant- píše:...Nechci žádnej péřák a ani něco od jiného výrobce, tenhle mi učaroval.Rujir píše:Ja ti poradim. Vykasli sa na dutinky. Zimny spacak ma byt paperovy, aby clovek neniesol az tak obrovsku a tazku mrchu.
taky jsem chtěl dát tu radu, ale udržel jsem se
t.
Sleduju to vlákno od začátku, a taky jsem se zatím udržel. A dobře jsem udělal, ono to začíná vypadat jinak, než ten první dotaz.
1. chce spát v záhrabu - považuju za rozumné (viz vlákno záhraby)
2. chce spacák v zásadě univerzální, ne na tuhle akci...
Poznámky:
1. v záhrabech se nespí ve žďáráku, tím se člověk max. přikrejvá
2. uneverzální spacák vždycky znamená určitej kompromis. Není to úplně nejlepší ve všech podmínkách, je to ale dostačující ve většině případů
Dotazy:
1. proč se vlastně bráníš (do těhle vejšek) péřáku?
2. kolik nocí jsi celkem v životě spal ve žďáráku?
- Tomáš F.
- účastník
- Příspěvky: 490
- Registrován: čtv srp 2, 2007 22:42
- Bydliště: Střídavě; Praha a Horní Police u České Lípy
od Yopo » pát říj 12, 2007 19:53
PS: sledujem diskusiu od zaciatku a uz som sa s tym paperovym sacakom tiez neudrzal
od -ant- » pát říj 12, 2007 22:54
Tomáš F. píše:Dotazy:
1. proč se vlastně bráníš (do těhle vejšek) péřáku?
2. kolik nocí jsi celkem v životě spal ve žďáráku?
1) Protože věřim Howadoorovi a Milanu Wlasákovi a mimo jiné tentýž Howadoor může za to, že chci ten nejtěžší, teda skoro nejtěžší...
2) málo, proklatě málo, ale chci to změnit
Jo a ještě, začínám zjišťovat že nerozumím bratrům slovákům, pod paperovým spacákem jsem si představil PAPÍROVÝ (třeba z novin) a bral jsem to jako vtip
od Ježo » sob říj 13, 2007 7:46
-ant- píše:Tomáš F. píše:Dotazy:
1. proč se vlastně bráníš (do těhle vejšek) péřáku?
2. kolik nocí jsi celkem v životě spal ve žďáráku?
1) Protože věřim Howadoorovi a Milanu Wlasákovi a mimo jiné tentýž Howadoor může za to, že chci ten nejtěžší, teda skoro nejtěžší...
Jen tak mimochodem, mohl by někdo péřově zkušený okomentovat Howadoorovy výhrady k péřákům...?
od Rujir » sob říj 13, 2007 9:22
jezo píše:Jen tak mimochodem, mohl by někdo péřově zkušený okomentovat Howadoorovy výhrady k péřákům...?
Ja sice nie som "péřově zkušený", ale treba si uvedomit, ze Howadoorove rady su straaasne stare a mam taky dojem, ze aj on uz parkrat poupravil svoj nazor, odkedy ich pisal. (Aj ked neviem, ci prave v tomto pripade). Kazdopadne mu mozes skusit poslat mail alebo SZ, aj Howadoor sa tu obcas ukaze.
od -ant- » sob říj 13, 2007 9:42
Rujir píše:jezo píše:Jen tak mimochodem, mohl by někdo péřově zkušený okomentovat Howadoorovy výhrady k péřákům...?
Ja sice nie som "péřově zkušený", ale treba si uvedomit, ze Howadoorove rady su straaasne stare a mam taky dojem, ze aj on uz parkrat poupravil svoj nazor, odkedy ich pisal. (Aj ked neviem, ci prave v tomto pripade). Kazdopadne mu mozes skusit poslat mail alebo SZ, aj Howadoor sa tu obcas ukaze.
Tož jsem mu poslal SZ tak uvidíme jestli uvidíme
od Yopo » sob říj 13, 2007 12:06
-ant- píše:1) Protože věřim Howadoorovi a Milanu Wlasákovi a mimo jiné tentýž Howadoor může za to, že chci ten nejtěžší, teda skoro nejtěžší...
Mozem potvrdit z vlastnej skusenosti, ze hrubka steny (objemnost spacaku) a hmotnost je zarukov dobrej izolacie. Ak chces spacak na zimu, tak by si nemal uvazovat o spacaku pod 2kg. Hrubka steny by mala mat cca 7cm a viac. Zakony fyziky sa nedaju oblbnut a ak niekto tvrdi, ze v 1,5kg spacaku v pohode prespis noc s -20 stupnovim mrazom na hrebeni vo vyske nad 1000m, tak ten to asi nikdy neskusil na vlastnej kozi. Nechce sa mi hladat ten vzorec, ale urcite ho najdete v termodynamike. Podla neho si mozete spocitat aku hrubku steny potrbujete aby bol prekonany teplotny gradient 4O stupnov (tj. tepota okolia -2O a teplota v spacaku +2O). Priemerny tepelny vyko muza je cca 1OOW (presnejsi vupocet je na webe: svetoutdooru), tepelna vodivost synt. naplne spacaku je 0,05-0,07 W/mK. Dalsie potrebne udaje si uz vsak musite najst sami lebo si to nepamatam.
V jednom vsak nesuhlasim a to v tom, ze paperovy spacak sa zatracuje kvoli niekolkym zlym skusenostiam.
Osobne presadzujem taktiku boja proti zime: jeden 2-3kg spacak, resp. 2 lahsie spacaky, kt. daju sucet hmotnosti 2-3kg. Najlepsie je 2kg paperovy spacak strcit do 1kg spacaku zo syntetiky a -25 stupnovu noc vo Fatre prezijes s usmevom na tvari.
PS: Som zvedavy ako ma tu ukamenuju za nepraktickosta a neskaldnost 2 relativne tazkych spacakov v batohu (hlavne ty co vazia vsetko na gramy)
od Tomáš F. » sob říj 13, 2007 15:34
jezo píše:Jen tak mimochodem, mohl by někdo péřově zkušený okomentovat Howadoorovy výhrady k péřákům...?
V principu má hlubokou pravdu
Jenže vždycky najdeš nějaký to jenže, žeano. Prostě péřák je péřák, báječně hřeje ale blbě se vysouší a po zvlhnutí opravdu ztrácí vlastnosti a návrat na vlastnosti zcela původní je opravdu jen iluzorní. Z toho musíš vždy vycházet. Prostě mít péřák do těch velkejch vejšek a do marazů (které vždy spolehlivě vysuší všechno kolem).
Osobně používám spacáků víc. A péřák právě jen do vejšek. Pokud jedu na Kavkaz (kde i jen na ledovci budu pár nocí, zbytek pod nima anebo dokonce v podstatě dole, v údolích, v pásmu lesa - tedy cca 1.800 vysoko) pak vím, že péřák neudržím suchý. Nebudu mít čas ho nechat vymrznout a větrat...
Takže na podobný akcičky mám nějaký to dutý vlákno. Má opravdu většinu těch výhod, které jsou v tom článku popisovány
Mimochodem, proč jsem se ptal, kolik nocí má -ant- za sebou ve žďáráku. To proto, abych prozradil sladké tajemství (na které přijde časem i sám). Ve žďáráku nikdy nezůstaneš suchej. A spacák taky ne. Takže péřák do žďáráku jedině v případě, že jde o kejhák, a co bude z péřáku, ti může bejt dost buřt
- Tomáš F.
- účastník
- Příspěvky: 490
- Registrován: čtv srp 2, 2007 22:42
- Bydliště: Střídavě; Praha a Horní Police u České Lípy
od -ant- » sob říj 13, 2007 16:30
Yopo píše:PS: Som zvedavy ako ma tu ukamenuju za nepraktickosta a neskaldnost 2 relativne tazkych spacakov v batohu (hlavne ty co vazia vsetko na gramy)
Nu praktičnost a neskladnost si myslím, že by byla v pohodě, když by se oba nevešli do batohu, tak jeden je jistě možné dát zvenku a v případě náhodného výskytu osoby v nouzi (např. krásné ženy), lze se uskromnit a poskytnout jeden z nich a státi se kavalírem (i když trošku namrzlým) .
Zkušenosti s dvěma spacošema najednou nemám, ale vzhledem k dvojnásobnému počtu tkaniny okolo těla by to asi v noci hůřejc dýchalo (jestli to teda vadí?), ale hlavně bych se bál toho, že ten vnitřní spacák by byl strašně těsnej a to by bylo alespoň pro mne zlé. Kam bych dal foťák, kameru, boty?
Tomáš F. píše:Mimochodem, proč jsem se ptal, kolik nocí má -ant- za sebou ve žďáráku. To proto, abych prozradil sladké tajemství (na které přijde časem i sám). Ve žďáráku nikdy nezůstaneš suchej. A spacák taky ne. Takže péřák do žďáráku jedině v případě, že jde o kejhák, a co bude z péřáku, ti může bejt dost buřt
Ono ani ve stanu nezůstane spacák suchej (teda když v něm někdo spal). Člověk dejchá celým tělem a vlhkost jde ven i kůží, takže každej spacoš je po noci více či méně navlhlej (a to nemluvím o těch, kteří si do něj vyloženě funěj). Důležité je jak moc se člověk potí. Už dávní polárníci věděli co je to odpařovací bariéra, ale v igelitu se mi fakt spát nechce i když pak spacák zůstane dokonale suchej Ale o to mi nejde.
Jde mi o to, že na ty moje plány do žďáráku se hodí umělina (a 10K za spacoš fakt nedám to se radši trochu nadřu - nehledě na to, že ten rozdíl mezi peřím a Polarguard 3D určitě nebude na kila při stejné tepelně izolační kategorii). Spíš mě trápí těch 400g jestli jo nebo ne. No ale nakonec stejně asi půjdu do tý těžký váhy. Když on je tak krásně... oranžovej
od Yopo » sob říj 13, 2007 17:29
-ant- píše:Zkušenosti s dvěma spacošema najednou nemám, ale vzhledem k dvojnásobnému počtu tkaniny okolo těla by to asi v noci hůřejc dýchalo (jestli to teda vadí?), ale hlavně bych se bál toho, že ten vnitřní spacák by byl strašně těsnej a to by bylo alespoň pro mne zlé. Kam bych dal foťák, kameru, boty?
Paropriepustnost sa pri pouziti 2 spacakov az tak velmi nezmeni. Je pravda ze pre niekoho je tam trochu tesnejsie, ale mne osobne to neprekaze lebo niesom valibuk a vecsina spacakov sa mi zda dost volna v obvode. Inak kvoli topankam a inym drobnostiam som si kupil dlhsi spacak (veci si oddkladam k noham, kde je pre nich dost miesta).
od pripluv » ned říj 14, 2007 8:31
Tomáš F. píše:Ve žďáráku nikdy nezůstaneš suchej. A spacák taky ne.
Teďle z pátku na sobotu jsem spal ve žďárského vaku ve spacáku Coleman Peak 6.25 (dutina). V noci chvíleni pršelo, teplota nad bodem mrazu.
Ráno jsem byl zcela suchej, spacák vlhkej jen v okolí hlavy, pás cca 5 cm širokej. Než jsem to narval do báglu, bylo to skoro suchý.
od -ant- » ned říj 14, 2007 10:16
Přípluv píše:Tomáš F. píše:Ve žďáráku nikdy nezůstaneš suchej. A spacák taky ne.
Teďle z pátku na sobotu jsem spal ve žďárského vaku ve spacáku Coleman Peak 6.25 (dutina). V noci chvíleni pršelo, teplota nad bodem mrazu.
Ráno jsem byl zcela suchej, spacák vlhkej jen v okolí hlavy, pás cca 5 cm širokej. Než jsem to narval do báglu, bylo to skoro suchý.
Pěkné, spacoš 2,25Kg. Hmotnostně asi něco podobného jak ten Bivak 3D
@Tomáš F. - asi špatnej žďárák...
od Howadoor » pon říj 15, 2007 9:04
Rujir píše:jezo píše:Jen tak mimochodem, mohl by někdo péřově zkušený okomentovat Howadoorovy výhrady k péřákům...?
Ja sice nie som "péřově zkušený", ale treba si uvedomit, ze Howadoorove rady su straaasne stare a mam taky dojem, ze aj on uz parkrat poupravil svoj nazor, odkedy ich pisal. (Aj ked neviem, ci prave v tomto pripade). Kazdopadne mu mozes skusit poslat mail alebo SZ, aj Howadoor sa tu obcas ukaze.
Jo, je to fakt, že jsou staré a na leccos mám dnes jiný názor. Na jaře jsem si kupoval nový spacák a je to Bivak 3D (asi?) od Primy. Teď už by mne nenapadlo kupovat si Extrem, dnes už se mi to zdá strašně přehnané. Spacák kilo osmdesát bohatě stačí. Dnes. Mně. Dřív mi byla víc zima, teď už nebývá, spokojím se s lehčím spacákem.
Dřív než ty rady opravím, budu muset umístit dopředu důrazné varování, aby je lidi nebrali zase tak moc vážně.
od Howadoor » pon říj 15, 2007 9:13
-ant- píše:Rujir píše:jezo píše:Jen tak mimochodem, mohl by někdo péřově zkušený okomentovat Howadoorovy výhrady k péřákům...?
Ja sice nie som "péřově zkušený", ale treba si uvedomit, ze Howadoorove rady su straaasne stare a mam taky dojem, ze aj on uz parkrat poupravil svoj nazor, odkedy ich pisal. (Aj ked neviem, ci prave v tomto pripade). Kazdopadne mu mozes skusit poslat mail alebo SZ, aj Howadoor sa tu obcas ukaze.
Tož jsem mu poslal SZ tak uvidíme jestli uvidíme
Prosím vás, já nejsem žádná autorita. Wlasák jo, to je skutečný expert, ale co já, dohromady jsem nikde nebyl.
Na péřáky jsem názor nezměnil, pořád bych peří nechtěl ani zadarmo. Jenže - já měl jen jeden péřový spacák a nikdy jsem v žádné jiném nespal, ty ostatní jsem si jen prohlížel nebo je měl někdo jiný s kým jsem byl na horách. Takže třeba opravdu existují dobré lehké odolné péřáky, klidně mi mohly uniknout, když jsem jich dohromady moc neviděl.
Jenže vůbec nevím v čem by měly být extra lepší. Dnešní obyčejný spacák z dutých vláken při váze kolem dvou kg (podle způsobu použití) odvede práci tak dobrou, že (pokud nepožadujete opravdové extrémy - a extrém není jedna noc na hřebeni na sněhu, to je normální rutina) není třeba vůbec uvažovat o ničem jiném. Prostě jdu do kšeftu, koupím spacák který se mi líbí, jdu domů a spacák funguje. Co chcete víc? Co dostanete navíc když budete složitě bádat nad péřáky a bůhvíčím ještě? Opravdu nevím.